Mich kotzt einfach an, das Käufer von L4D2 mehr Inhalt für ca. 50€ bekommen als L4D1 Käufer zum selben Preis! Möglicherweise sogar auch noch die L4D1 Kampagnen dazu. Und ich soll 100€ insgesamt bezahlen für ein paar kleine Änderungen bzw Ergänzungen? Also echt, ohne mich. War noch nie so verärgert über ein VALVe Release. Aber auch diesmal wird VALVe das Spiel wieder millionenfach verkaufen - zu dumm.
Wie verdammt recht du hast! Sowas würd ich Doug am liebsten mal direkt ins Gesicht sagen! Warum bekommen Käufer von L4D 2 alles und noch mehr als die L4D1 Käufer? OHNE UNS HÄTTE ES KEIN 2ten TEIL GEGEBEN! Und wir haben für Teil 1 gezahlt und sollen jetzt nochma soviel zahlen, obwohl die anderen alles für den gleichen Preis bekommen? Nich mit mir! Freu mich schon auf die entsetsten L4D 2 Käufer wenn L4D 3 angekündigt wird!
Sehr interessante News..
Hört sich doch alles sehr gut an für L4D2.
Langsam geht der Wind für die Segel des Boykotts verloren
Zitat: Valve hat zur Zeit rund 200 Mitarbeiter, 45 davon arbeiten an Left 4 Dead 2.
Mich würde interessieren, an welchen Projekten die anderen 155 arbeiten.
Und wieviele vor allem... Wenn man bedingt ein Viertel des Betriebs arbeitet an einem Spiel..
Aussageloser post, echt arm wies manche ned peilen das valve uns ganz schön verarscht hat und es bis jetzt noch tut.
Letztes l4d update hat ja angeblich den endlos moly gefixt obwohl ich davon noch nix gesehen hab + es gab noch nicht ein balancing update seit sehr langer zeit, mal ganz zu schweigen vom neuen matchmaking.
Wie Dieter Nuhr gerne sagt : "Wenn man keine ahnung hat, einfach mal fresse halten!"
Jaja, langsam aber sicher wird der Boykott sich auflösen und da kann nichts mehr gegen getan werden!
Sicher ist es fragwürdig, dieses Spiel für 40-50€ zu verkaufen, aber die Features klingen immer besser und besser. Von daher gehen den Leuten langsam wirklich die Argumente für die Boykott Gruppe aus, da sie selber merken, dass das Spiel sich doch sehr zum positiven entwickelt.
Zu den Tag und NachtKampagnen: Finde ich persönlich von daher sehr gut, dass so mehr Realismus in das Spiel kommt^^
Dann wirkt es nicht so, als würde man nur nachts reisen!
Hab bei L4D1 gestern ne Costum Map gezockt ohne das ich es wußte entpuppte sie sich als Toteszone bei Tageslicht
War genial zu spielen und ein ganz andeeres erlebnis bei Tag
Freu mich schon auf L4D2
Den Boykott finde ich blödsinn nur weil es anders kamm als gedacht, verzichte ich jedenfalls nicht auf den nachfolger meines derzeitigen Lieblingsspiels
War das gleiche damals mit der Hydra in Half-Life 2. Alle heulten herum, weil sie nicht enthalten ist - obwohl die Playtester damals klar sagten, dass es keinen Spaß mach gegen sie zu spielen und das ein deutlicher Schwachpunkt des Games war, weshalb sie ja auch rausgeflogen ist. Ich glaub viele würden ein Spiel, dass exakt nach ihren Wünschen erstellt werden würde, nicht einmal durchspielen wollen, weil es ihnen keinen Spaß macht. Weil eben mehr dazu gehört, als bloß ein paar nette Ideen die in der Theorie gut klingen.
Was bei HL2 alles fehlt ist schon nicht mehr feierlich
Googel mal "Half Life 2 ursprüngliche Story" und dann überdenke deine meinung
Öhm wieso sollte der Boykott brechen? Neue Infos waren da ja jetzt nicht wirklich dabei was L4D2 angeht.
Wenn bei Valve 200 Mitarbeiter sind, bedeuted das ja nicht, dass alles Spieleentwickler sind.
Irgendwer muss sich ja auch um Werbung, Löhne, Steam usw. kümmern. Also denke ich doch mal
Und wenn jeder an dem Projekt arbeiten darf an dem er will... wieso sollte ich da für ein altes Spiel Content entwickeln wollen, wenn mir der neue Teil der bereits in Arbeit ist mehr Möglichkeiten bietet...
Ich denke Valve wird jetzt bei jeder neuen Enthüllung für L4D2 immer wieder Brocken auswerfen für die L4D1 Spieler. Wie der Content der noch vorgestellt werden soll usw. Wenn sie schon was vom neuen Content haben würden, wäre jetzt doch der richtige Zeitpunkt ihn vorzustellen und nicht irgendwann im Sommer wenn wieder neue Infos von L4D2 enthüllt werden.
Ist scheiße und bleibt auch scheiße.
Ich kauf es mir nicht und damit basta.
Dont break the resistance!
Du hast das Spiel weder gespielt, noch in seiner finalen Version gesehen und wagst dir jetzt schon ein Pauschalurteil zu erlauben.
Oder hast du ne Glaskugel zuhause?
Klar, scheiße bleibt scheiße, genauso wie alles auf dieser Welt so bleibt wie es ist. Ist ja alles statisch, genauso wie Meinungen, nich?
Man sollte zumindest erstmal die Demo angetestet haben und dann für sich selbst entscheiden, obs gut ist oder nicht.
Aber einfach nur aus Prinzip gegen etwas zu sein, ist panne.
Zitat: Original von RedRevolution
Ach ja, da sieht man es wieder wunderschön: Die Menschen vergessen und plötzlich ist alles wieder Friede, Freude, Eierkuchen.... so werden in der Politik Wahlen geschlagen.
Es geht wohl weniger ums Vergessen, als eher darum, dass man durchaus auch seine Meinung ändern kann, da man das Spiel durch neue Infos, auch neu bewertet.
Zitat: Original von RedRevolution
Da lassen sich ja wieder einige von Valve einlullen. Wenn erst die Werbekampagne rollt, bessere Videos vorgestellt werden, dann gibt es wieder mal einen richtigen Hype auf das Spiel und viele werden es sich kaufen... wie leicht Menschen ohne Prinzipien doch manipulierbar sind...
Ich finde es eigentlich richtig scheiße, dass man meint, dass die eigene Meinung über die der anderen stehen soll. Es gibt aber eben nicht nur eine Meinung auf dieser Welt. Das sollte man dann auch mal akzeptieren und nicht die anderen als Menschen ohne Prinzipien bezeichnen. Und wie gesagt, man kann seine Meinung auch ändern! Man muss nicht immer engstirnig auf etwas beharren.
Zitat: Original von RedRevolution
Klar geht doch nur um ein Spiel, und wenn es Spaß macht, warum nicht ? Aber wundert euch nicht, wenn die Qualität immer mehr abnimmt, und kleinste Änderungen etwas kosten werden...
Das eine schließt das andere eigentlich bereits aus. Wenn ein Spiel Spaß macht, ist es von der Quali her in der Regel auch gut.
Soll sich doch jeder von der Demo überzeugen und dann selbst entscheiden.
Zitat: Original von RedRevolution
Wenn Valve finanziell spüren würde, das es nicht gut ist ein L4D2 rausgebracht zu haben (also wenn sichs kaum einer kauft) dann wäre es besser für unser aller Geldbörsel und gut für die Zukunft der Valve-Philosophie und dem Gratiscontest. Kaufen sich aber mehr Leute das Spiel dann wird Valve sich bestimmt denken, das ihre Spiele eh immer gekauft werden und schwupps... kein Gratiscontest mehr, wieso auch ?
Du unterschlägst, wie viele andere, immer einen entscheidenden Faktor: Der Support für L4D1 wird nicht eingestellt und weiterer Gratiscontent ist bereits in der Mache. Betrachtet beide als separate Spiele, die beide ihren Gratiscontent erhalten.
War das gleiche damals mit der Hydra in Half-Life 2. Alle heulten herum, weil sie nicht enthalten ist - obwohl die Playtester damals klar sagten, dass es keinen Spaß mach gegen sie zu spielen und das ein deutlicher Schwachpunkt des Games war, weshalb sie ja auch rausgeflogen ist. Ich glaub viele würden ein Spiel, dass exakt nach ihren Wünschen erstellt werden würde, nicht einmal durchspielen wollen, weil es ihnen keinen Spaß macht. Weil eben mehr dazu gehört, als bloß ein paar nette Ideen die in der Theorie gut klingen.
Was bei HL2 alles fehlt ist schon nicht mehr feierlich
Googel mal "Half Life 2 ursprüngliche Story" und dann überdenke deine meinung
OMG, du glaubst Trineas ist nicht bekannt, was alles verworfen/geändert wurde?
Aber was ändert es an seiner Aussage?
Das Spiel ist end-geil geworden und nichts anderes zählt letztendlich.
Was meinst du denn, was ein Spiel für Entwicklungsprozesse durchmacht?
Es ist völlig normal, dass Konzepte verworfen und neu überdacht werden.
Was tut das aber letztendlich zur Sache? Eben, nix...
Naja Trineas lässt mal wieder den typischen Valve Fanboy raushängen so wie jedes mal, wenn jemand was gegen seinen Gott sagt. Nichts unübliches. Andere Meinungen kann er auch nicht akzeptieren. Als Redakteur sollte man, meiner Meinung nach, doch etwas objektiv bleiben.
Naja Trineas lässt mal wieder den typischen Valve Fanboy raushängen so wie jedes mal, wenn jemand was gegen seinen Gott sagt. Nichts unübliches. Andere Meinungen kann er auch nicht akzeptieren. Als Redakteur sollte man, meiner Meinung nach, doch etwas objektiv bleiben.
So objektiv, wie dein Kommentar?
Diese "alle Meinungen die für Valve, aber gegen meine sprechen, ist Fanboy-Geblubber", geht mir mal sowas von auf den Keks.
Man sollte schon in der Lage sein andere Meinungen zu akzeptieren und zu tolerieren, völlig egal was für eine Position man hat oder von was man Fan ist.
Entweder man hat was sachliches zur Diskussion beizutragen oder man hält ehrlich gesagt mal lieber den Rand!
Ich finde nach wie vor, dass der Release von L4D2 als Vollpreistitel bisher in keiner Weise gerechtfertigt ist. Weil ein Vollpreis-Sequel zu einem Spiel, also ein neuer Teil (hier "Left 4 Dead - Teil 2"), muss schon enorm viel Umfang enthalten, um den stolzen Preis rechtzufertigen - meiner Meinung nach.
Das ist bei L4D2 leider zum jetzigen Zeitpunkt nicht so, da
---------------------------
a) viele der Neuerungen auch für das wirklich magere L4D1 machbar wären (bis auf den neuen AI-Director vielleicht). Von daher kann ich den Standpunkt vieler mehr als verstehen, die sich von Valve verarscht fühlen, weil sie L4D1 damals zum Vollpreis gekauft haben, das Spiel sich aber als enorm kurzweilig herausgestellt hat aufgrund von magerem Umfang und immer dem selben Gameplay auf der selben Map (die Kampagnen spielen sich immer gleich, nur die Gegner stehen anders). Und die Content Updates, die L4D1 bisher erhalten hat, sind auch nicht gerade voluminös gewesen (keine neue Campagnen, nur ein neuer Spielmodus).
Kleines Fazit: man hat L4D1 für 50€ als nicht ausgereiftes Spiel gekauft, bei dem die Langzeitmotivation irgendwie komplett fehlt und der Spielspass aufgrund von ständiger Wiederholung immer der selben Kampagne irgendwann flöten geht, und nun wird bereits der Nachfolger angekündigt, obwohl aus L4D1 noch so viel rauszuholen wäre. Da kann man den Ärger von L4D1-Besitzern schon verstehen, oder?
---------------------------
b) der bisher angekündigte Umfang von L4D2 mehr als mager ist.
Was man bisher an wirklich Neuem gesehen hat:
- den AI-Director, der jetzt auch Levels verändern kann und an den Playerskill anpassen kann (ist wirklich eine gute Änderung in meinen Augen, aber eigentlich auch nichts neues: sich ändernde Levels gabs schon bei Diablo 2 (vielleicht 1 sogar))
- Nahkampfwaffen (die sich spielen wie Benzinkanister/Gasflaschen)
- Brandmunition
Was man bisher an Neuem angekündigt wurde:
- Wettersimulationen (gute Änderung)
- neue Special-Infected
- neue Items
- neue Waffen
Was man bisher an Altem gesehen hat, was aber als "neu" verkauft wird:
- Waffen (durch die Bank nur neue Skins)
- Special-Infected (Charger = Tank mit einem Krüppelarm)
- Gameplay
- 4 Survivors (eigentlich auch nur neue Skins, aber geht ja auch kaum anders)
- die herumtorkelnde Witch
---------------------------
Ich finds ok, wenn Valve L4D2 nach einem Jahr L4D1 schon auf den Markt werfen will - den AI-Director hätten sie wahrscheinlich nicht über ein Update integrieren können - aber nach wie vor ist der Support für L4D1 zu mager, um das Argument geltent machen zu können, "L4D1 wird ja noch weiterhin supportet", und nach wie vor ist das, was man sieht und hört von L4D2, einfach nur empörend. Entweder sollte sich Valve schämen für die Präsentation einer zusammengeklonten Alpha bei der E3, weil L4D2 als Endprodukt so viel besser sein wird als alles bisher Gesehene/Gehörte/Angekündigte, oder Valve sollte mal in sich gehen und erkennen, dass der Umfang von L4D2 kein Vollpreis-Sequel rechtfertigt. Weil neue Gegner, neue Maps, neue Spielmodi, neue Story, das gibts bei den meisten Publishern, die ich kenne, als Addon und nicht als Sequel. HL2 basiert ja auch nicht auf der HL1-Enigne, war aber in vielerlei Hinsicht ein großer Sprung (neue Physik-Engine, Gravity-Gun, steuerbare Fahrzeuge, coole neue Waffen, "Gruppensteuerung"), auch wenn auf vieles verzichtet wurde. HL2:E1 und E2 waren kleinere Sprünge, die auch schön und gut waren, aber auch gerade weil sie als Addons vermarktet wurden und nicht zum Vollpreis. Wieso das bei L4D2 jetzt auf einmal anders sein soll, will mir nicht in den Kopf, weil das, was da bisher an "Neuem" präsentiert wird, entspricht einfach keinem Vollpreis-Sequel.
Ich bin mir zu 100% sicher, wenn ein Trailer wie bei dem ersten Teil Raus kommt, werden viele (voralem jüngere spieler) bekehrt.
Boycott hin, Boycott her, obwohl ich es mir auf gar keinen Fall holen werde, sage ich auch nicht zu denn die Pro sind, holt es euch auch nicht. Sollen Die doch ihr geld rauswerfen...
Ich kenne genug leute, die gegen den 2ten Teil sind. & wir wollen gar nicht abwarten & paar neue Ingame Videos sehen usw usw, wie einige PRO L4d€/2 leute argumentieren. hier geht es nur ums Prinziip. Schlusswort: WENN DANN ENDLICH DIESES SPIEL RAUSKOMMT, WILL ICH AUCH KEINE NÖRGELEI HÖREN, WIE VERBUGT ODER WIE WENIG LANGZEITSPASS DAS SPIEL HAT. ODER AUCH NUR EINER SAGT, ER FINDET DENN ERSTEN DOCH BESSER, OBWOHL ER 50€ NUN FÜR DEN ZWEITEN AUSGEGEBEN HAT.
Diese "alle Meinungen die für Valve, aber gegen meine sprechen, ist Fanboy-Geblubber", geht mir mal sowas von auf den Keks.
Man sollte schon in der Lage sein andere Meinungen zu akzeptieren und zu tolerieren, völlig egal was für eine Position man hat oder von was man Fan ist.
Entweder man hat was sachliches zur Diskussion beizutragen oder man hält ehrlich gesagt mal lieber den Rand!
Nö, ich habe nichts gegen Pro-Valve, bisher super Firma. Aber Trineas übertreibt es stellenweise doch sehr.