Ist keine eigene Meinung, sind die Fakten wenn man sich die Vergangenheit anschaut. Und das ist das einzige worauf wir unsere Annahmen basieren können, denn in die Zukunft blicken kann keiner von uns. Wenn jemand zehn Jahre lang einen guten Job gemacht hat, dann ist es irrational anzunehmen, dass er ausgerechnet im elften Jahr genau das Gegenteil macht. Das heißt nicht, dass es ausgeschlossen ist. Aber die Annahme, dass es ganz sicher so sein wird, wie im Fall L4D2 von vielen geäußert, ist einfach irrational.
Doch, das ist Deine eigene Meinung. Und Du hast sie in die News reingepackt. Da hilft auch nicht der Vergleich mit den letzten 10 Jahren. Valve hat bei L4D nämlich bisher nur Bugs entfernt und ein Miniupdate in Form vom Survival Modus herausgebracht das inzwischen kaum jemand spielt weil es sehr schnell langweilig ist.
Wenn es so wäre wie in den letzten 10 Jahren, dann hätte Valve neue Karten, Modells und Waffen hinzugefügt, aber da ist nicht gekommen bis jetzt. Statt dessen kündigen sie groß und schon nach 6 Monaten einen Nachfolger an.
Das ist vollkommen neu für Valve (haben sie noch nie gemacht). Deswegen ist Kritik daran auch nicht irrational wie Du uns glauben machen willst.
Wenn es so wäre wie in den letzten 10 Jahren, dann hätte Valve neue Karten, Modells und Waffen hinzugefügt, aber da ist nicht gekommen bis jetzt. Statt dessen kündigen sie groß und schon nach 6 Monaten einen Nachfolger an.
Der erste DLC für Left 4 Dead kam schneller als der erste DLC für Team Fortress 2. Einfach Geduld haben.
Zitat: Das ist vollkommen neu für Valve (haben sie noch nie gemacht). Deswegen ist Kritik daran auch nicht irrational wie Du uns glauben machen willst.
Was hat das mit Kritik zu tun? Es geht um die Annahme und die Vorwürfe die jeder Grundlage entbehren. Fakt ist: Valve hat bisher schon oft neuen Content angekündigt und diesen dann veröffentlicht, das war bei HL2: DM so, bei DoD:S so, bei CS:S so und bei TF2 so. Und sie haben auch für L4D schon einen DLC veröffentlicht und weitere sind geplant, wenn du mir nicht einen einzigen Hinweis gibst, wieso ich glauben sollte, dass sie ihr Wort nicht halten werden, so wie bei all den anderen Spielen, dann kann ich das leider nicht als gesicherte Aussage werten, im Gegenteil, dann kann man es nur als Annahme werten, die jeder Erfahrung aus der Vergangenheit widerspricht.
Und wir schreiben unsere News objektiv, nicht auf Basis von Vorwürfen, Anschuldigungen und Annahmen für die es weder Indizien und schon gar keine Beweise gibt. Wer solche News sucht, wird hier enttäuscht werden und sollte sich nach einer anderen Seite umschauen.
Die Macher sollten einfach L4D 1 & 2 über einen Server laufen lassen und für L4D 1 - Besitzer den 2. Teil als Add-on rausbringen.
L4D1 + 2 "einfach" über einen Server - so einfach geht das nicht. Aber auch nicht unmöglich. L4D2 billiger wenn man L4D1 besitzt - das find ich realistisch.
L4D1 komplett in L4D2 integriert - wenn man 1 besitzt - fänd ich auch cool . Dann müsste L4D2 allerdings einen Kompatibilitätsmodus für die ganzen L4D1 Dinge besitzen.
Zitat: Original von Luna912
Das scheitert schon da dran das die Gameserver nicht von Valve sind
Von wem denn sonst ? Sie sind VON Valve, stehen aber nicht alle BEI Valve. Die Gameserverbetreiber müssen ihre gehosteten Maschinen aber auch bei jedem Update aktualisieren, sonst funzt das alles nicht mehr. Also würde es funktionieren.
Ohhh, neues Matchmaking, HAMMER -_-.
Warum kapieren die nicht unsere Befürchtungen dass die Content-Updates für Left 4 Dead aufhören? Da brauchen die auch nicht mit Half-Life 1 kommen was vor 10 Jahren released wurde, soweit ich weiß kamen dafür nach HL2 keine CONTENT Updates für raus. Es ist doch GANZ NATÜRLICH dass kein Content mehr für Games kommt wenn es dann ein Sequel gibt. Warum auch, man muss sich schließlich um das neue Game kümmern. Selbst Counter-Strike hat keine CONTENT Updates bekommen nachdem Source draussen war. Die ganzen Bugfixes zählen für mich nicht.. (ist ja auch kein CONTENT )
naja aber man kanns ja so nicht wirklich vergleichen.
zwischen hl1 und hl2 bzw. cs und css war eine viel längere zeitspanne als zwischen l4d1 und l4d2. es wird denke ich schon noch einige updates für l4d1 geben. was es dann letztendlich sein wird werden wir ja sehen.
aber nochmal zum vergleich wegen hl1. warum sollte ein singleplayerspiel 6 jahre nachdem es veröffentlicht wurde und der nachfolger erschienen ist noch content updates bekommen? ist doch klar das irgendwann nichts mehr kommt (hat hl1 überhaupt mal ein content update bekommen? wüsste ich jetzt gar nicht).
du schreibst ja das es ganz natürlich ist das es keine content updates mehr gibt nachdem der nachfolger gekommen ist. ja das ist wahrscheinlich in den meisten fällen so (wobei man von anderen entwicklern meist gar nichts bekommt und wenn dann ists mit kosten verbunden) weil ja der vorgänger meist doch einige jahre schon auf dem buckel hat, aber bei l4d ist das jetzt ne andere situation weil der nachfolger so schnell kommt. valve wird sicherlich nicht l4d1 einfach so begraben
Fakt ist - das das SDK immer noch nicht da ist! Und das mich die Valve - Chefs beruhigen müssen ist auch kein gutes Zeichen finde ich - ein gutes Zeichen wäre eine neue offizielle Kampange für L4D - aber die scheinen doch zu beschäftigt mit L4D2 zu sein ... Und es geht nicht darum das ich Angst hätte das kein Update mehr für L4D rauskommt sondern das es nur noch Bugfixes und Updates bekommt - aber keinen vernünftigen DLC (ich sage nur monatliche Kampagnen, neue Waffen, SDK ... etc) und das was bisher kam war auch nur ein "Alibi-DLC" - was zugegebenermassen doch ganz wizig geworden ist.
Ich halte es immer noch für ein scherz von Valve und das es einfach ein DLC ist und die bombe platz dann eben im November wenn nicht kauf ich mir L4D 2 nicht ausser wenn es günstiger wird 20 bis 30 euro ja das bezahlt man schon für ein addon heut zu tage aber 50 euro nee danke
Ich denke, der Newsverfasser sollte einfach den Inhalt von Gabes Stellungnahme zusammenfassen und nicht auch seine eigene Meinung in den News unterbringen, dafür sind die Kommentare da.
Ist keine eigene Meinung, sind die Fakten wenn man sich die Vergangenheit anschaut. Und das ist das einzige worauf wir unsere Annahmen basieren können, denn in die Zukunft blicken kann keiner von uns. Wenn jemand zehn Jahre lang einen guten Job gemacht hat, dann ist es irrational anzunehmen, dass er ausgerechnet im elften Jahr genau das Gegenteil macht. Das heißt nicht, dass es ausgeschlossen ist. Aber die Annahme, dass es ganz sicher so sein wird, wie im Fall L4D2 von vielen geäußert, ist einfach irrational.
Also laut Hume ist es sogar irrational anzunehmen, dass Brot einen noch in Zukunft ernährt, nur weil es das in der Vergangenheit tat
Es ist irrational, das Spiel weiter in Form von DLCs nach dem Release von L4D2 zu supporten. Wo liegt da die (betriebswirtschaftliche) Vernunft? Da macht man sich nur selbst Konkurrenz und beeinträchtigt die Verkaufszahlen von L4D2.
Wenn es darum geht, den Ruf zu retten, sollte man es als Add-On rausbringen. Das wäre sowohl finanziell als auch von der Reputation her die beste Möglichkeit.
Alternativ: In den letzten vier Monaten schafft es Valve noch, dass ganze Spiel umzukrempeln, sodass man es auch guten Gewissens als Vollpreisspiel kaufen kann.
Zitat: Wie falsch diese irrationalen Annahmen und Vorwürfe gegenüber Entwickler Valve waren, dürfte bereits ein bald erscheinendes Update für Left 4 Dead 1 zeigen.
Irrational?Im Gegenteil.
Ich denke, der Newsverfasser sollte einfach den Inhalt von Gabes Stellungnahme zusammenfassen und nicht auch seine eigene Meinung in den News unterbringen, dafür sind die Kommentare da.
Das seh ich aber mal sowas von genau so.
Die vergangenen Interviews haben doch schon fast eindeutig offengelegt, dass wir mit keinem Content im eigentlichen Sinne mehr rechnen sollen. Jedes mal beziehen sie sich auf das SDK, das neue Matchmaking und vertrösten mit Community-Maps. Sicher, es könnte sein, dass neuer DLC geplant ist, sie den bisher nur nicht ankündigen wollen. Aber im Ernst - was soll da bitte kommen? Waffen, Infected, Spielmodi wohl kaum. Denn die würden schließlich, das war ja mit der Hauptgrund, L4D2 als Standalone-Game zu entwickeln, das Spielgeschehen zu sehr verändern, als dass man sie in L4D integrieren könnte. Im besten Fall können wir also noch neue Movies erwarten. Sicher, das wäre schonmal eine tolle Sache, aber nachdem sie 6 Monate am Survival-Pack saßen... und das L4D-Team ja ohnehin deutlich geschrumpft ist, da die meisten an L4D2 arbeiten... ich glaube, selbst mit 2 neuen Kampagnen vor L4D2 zu rechnen wäre schon fast naiv.
Die Beschwerden der Fans waren nicht darauf begründet, dass von Valve kein neuer Content angekündigt worden wäre, sondern einfach auf der momentanen Situation die das höchst unwahrscheinlich werden lässt. Folglich sind die Befürchtungen jetzt genausowenig "irrational" und "falsch" wie vorher. Ob sie letztendlich berechtigt sind werden wir freilich in den nächsten Monaten sehen, aber dieses Interview kann man wohl kaum als Argument gelten lassen.
. Dann müsste L4D2 allerdings einen Kompatibilitätsmodus für die ganzen L4D1 Dinge besitzen.
)
Beiträge: 
