Unfassbar, davon hab ich bisher noch garnichts gehört...
Man muss ganz klar feststellen, dass die Amerikaner weiterhin ihren militärischen "Wahn" weiterverfolgen und sogar zu derartigen Mitteln greifen.
Wie bitte will sich die Computerspielergemeinschaft von einem Zusammenhang zwischen Shootern und Amokläufen distanzieren, wenn sogar Soldaten mit einem Spiel in Zukunft geworben werden?
Für mich unbegreiflich, wie weit wir heute schon gekommen sind...
Wie kann nur so etwas schönes und natürliches wie Bäume in Form von Papier als Werbeflyer für die Army missbraucht werden!!!
Mal ehrlich: so ein quatsch! Die Army brauch neue Rekruten und muss Werbung machen (macht die Bundeswehr übrigens auch ) also ist es naheliegend das Ganze mit einem Kriegsspiel zu machen, da die Spieler zumindest schonmal an einem virtuellen Kampfeinsatz interessiert sind. Im Gegensatz zu irgendwelchen patriotischen Fernsehspots oder Ähnlichem, wo immer nur von Helden die Rede ist, ist das Spiel wenigstens halbwegs realistisch und zeigt auch die andere Seite, nämlich den Tod. Wer nach dem spielen ernsthaft drüber nachdenk zur Army zu gehen, hätte das wahrscheinlich auch ohne AA3 oder wegen einem anderen Militärshooter gemacht. Sehe da auch nichts verwerfliches dran, jeder sollte schließlich den Beruf ausüben, den er für den richtigen hält! Und wenn du das Gut-Oder-Böse eines Spiels nur daran festmachst, wer es finanziert oder benutzt, dann ist das eh eine fragwürdige Einstellung.
Ach ja und zu dem Amoklaufkram: warum muss sich die Computerspiele Gemeinschaft von irgendwas distanzieren? Ich wüsste nicht, warum ich mich auf einmal für mein Hobby rechtfertigen müsste, nur weil ein paar ahnungslose Politiker sich wichtig tun. Außerdem erwarte ich auch garnicht, das jeder mein Hobby toll findet oder versteht.
Bei vielen Leuten ist das Klischee schon festgefahren, wie z.B. bei meinen Eltern. Für sie ist es unbegreiflich, dass es spaß macht einen Shooter zu spielen und dabei nicht an einen Amoklauf denkt.
ich kann mir kaum vorstellen, beim Volksmusikhören nicht an Amoklauf zu denken...
Zu AA ist ja schon alles gesagt, ich sauge es, ich zocke es...
kann man in diesem spiel jetzt minderwertigkeiten abballern? (oder besser gesagt "nicht-amerikaner")
ich hatte glaube ich teil 2 mal installiert vor 3 jahren oder so
ich hatte nach dem training kein bock mehr und war noch nicht mal auf einem normalen server drauf -.-
also das gameplay ist mir zu standard gewesen!
noch ein shooter brauche ich außerdem nicht (cod4 alleine reicht schon als konkurrent aus)
Gampeplay zu standard? Erklär uns das mal bitte - danke. Das Gameplay ist meiner Auffassung nach ein völlig anderes, verglichen mit den Massenmarktshootern. Es ist eher vergleichbar mit Red Orchestra. Aber ok, bin mal auf deine Auslegung gespannt.
Das Training bei diesem Spiel ist mit ein Punkt, der das Spiel so einzigartig macht. Aber klar, nicht jeder steht darauf...
Zitat: Original von DKill3r
Ich hab und werde die "America's Army" Spiele nie spielen.
Ich muss mir nicht auchnoch freiwillig Werbung für die Armee auf den Rechner laden.
Tjo, wenn du nicht willst, ist das dein freies Recht.
Nur kann man das Game hierzulande doch nicht wirklich als "Werbung" bzw. Rekrutierungstool sehen, denn schließlich sind wir keine potentiellen Rekruten. Betrachte es doch einfach als kostenloses Game - vielleicht wirst dann auch du Spaß daran finden.
------------------------
Ich bin auf jeden Fall mal gespannt, was sich in AA3.0 so alles zur Vorgängerversion geändert hat. Die grafische Aufpolierung gefällt mir schon mal sehr gut - hoffentlich haben sie das Gameplay aber nicht mainstreamiger gemacht... Preload läuft - nächste Woche werden wir es sehen.
Das Spiel sammelt die Daten von euch beim Spielen, das heißt wie ihr bei bestimmten Situationen reagiert.
Baut also ein Persönlichkeitsprofil von einem auf, also ich brauch so was nicht
aha? quelle?
Zitat: Original von Luna912
Ich habs durchgespielt Ami Armee Propaganda hoch 10 und alles so dargestellt das die USA gut da steht ein Schelm wer böses dabei denkt
du scheinst nicht das spiel mit dem namen "call of duty 4: modern warfare" gespielt zu haben, nachholen ist pflicht lektüre oder falls du auf englisch gespielt hast, nen bisschen an deinem englisch pfeilen. irgendwo stimmt da was nicht.
Zitat: Original von Zeatoh
bin mal gespannt was die aus der ut3 engine rausgeholt haben, bisher hat noch keine sie volkommen ausgereizt !
saug
gut möglich, aber woher willst du das wissen? engines sind schlecht bis garnicht an ihre grenzen zu bringen, die hardware ist da eher die bremse. vorallem bei einer erweiterbaren engine wie der ut und anderen ist das kaum möglich. (wir reden hier nicht von irgendwelchen anfänger engines)
Die CoD Reihe und viele andere Kriegsshooter sind außerdem genauso Patriotisch und man schiesst dort auch "Minderwertigkeiten" ab. Sobald ein Game aus Amerika kommt und seine Armee enthält wird es so gestaltet, dass die Amerikaner als die "Guten" da stehen.
Mir gefällt es auch nicht, dass im Großteil aller Spiele Amerikaner die Helden sind. Das an sich stört mich nicht, jedoch beispielsweise in WW2-Shootern werden die Deutschen immer als böse dargestellt. Gut, politisch gesehen war das shice, aber es wurde/wird einfach jeder Deutsche als schlechter Mensch hingestellt. Nicht jeder war wirklich ein Nazi, und auch wenn heißt das nicht, dass es schlechte Menschen sind (vom politischen Aspekt abgesehen). Finde ich gut in COH: Tales of Valor, dass man auch mal Deutsche wirklich als Helden spielen kann. Politik kam da sowieso nicht vor.
Ach ja, CoD finde ich jetzt wirklich nicht so extrem patriotisch wie AA3, jedoch sind Amerikaner trotzdem die Helden schlechthin.
Zitat: Original von maxmontezuma
Die Ausbildungen bei America's Army waren schon echt nicht schlecht gemacht, erstmal dick im Klassenraum sitzen und lernen und Tests machen XD Online gespielt hab ich es aber auch nie löl
Die Ausbildungen haben mir sehr gefallen, vor allem das im Klassenraum sitzen bei der Sanitätsausbildung. Das, was einem beigebracht wird, ist sogar in der Realität nützlich, was man nicht immer von einem Spiel behaupten kann.
Online gespielt hab ich es nicht lange, hab mehr Zeit für die Ausbildungen gebraucht.
Bin schon auf AA3 gespannt, ich hoffe, es hält einem mehr zum Spielen an, als die Vorgänger. Was mich riesig gestört hat war, dass man nach dem Tod nicht gleich respawnen kann, sondern wie z.B. bei CS warten muss, bis die Runde vorbei ist. Eigentlich ja nicht schlimm und verständlich, da sonst der Realismus draufginge. Aber eben wegen des Realismus musste man oft mindestens 3-6 Minuten zusehen und warten, bis die Runde zu Ende ist, was sehr sehr stark am Spielspaß nagt. Um das besser zu lösen, müsste man öfters in einer Runde respawnen dürfen, was aber weniger Realismus hieße --> Zwickmühle.
____________________________________
„Habe Mut, dich deines eigenen Verstandes zu bedienen.” - Immanuel Kant
In meinen Augen wird die Armee als total unmenschlich und Menschenverachtend dargestellt. Nimm nur mal Mission: A130 mit den Luftangriffen und die Kommentare die in der selbigen abgelassen werden. Wenn das die Armee in ein gutes Licht rücken soll dann weiß ich aber auch nicht mehr. Das klingt vielmehr nach Blackwater-Söldnern die auch noch stolz auf ihr Taten sind.
Sry für off-topic
ich denke nicht , dass die szene die armee in ein schlechtes licht rückt. wenn man bedenkt wie die amerikaner denken und viele amerikaner sind nicht gerade die hellsten, die würden die szene wahrscheinlich geil finden weil man da ''böse terroristen'' abknallt. dass die amis in den spiel die weltpolizisten spielt und auch noch russland von bösen terroristen befreit ist doch wohl pro ami
zu aa3:
hab selber noch nie ein vorgänger gespielt, aber aa3 werd ich auf jeden fall ausprobieren. so viele realismus shooter gibt es nicht und ich brauch ein wenig abwechslung zu insurgency. dass das spiel von pentagon finaziert wurde, braucht uns europäern wohl kaum zu interessieren. jedes spiel oder film wo die us army auftaucht wird sowieso von der us army unterstützt. oder kennt jemand ne us spiel, das die amis nicht als die guten darstellt?
hab 3 1/2 Jahre beim Bund gelernt, um dann Zivildienst zu machen.
Irgendwann erzählte mir jemand, daß es ein Spiel umsonst gab und Ich installierte AA2.Ich habs dann irgendwann gelöscht, weil es jede Menge interessantere Spiele gab. Trotzdem werd ich mal AA3 antesten. Man muß sich bestimmt wieder bei der amerikanischen Armee registrieren, damit sie in Amerika Leute rekrutieren können. Das kann uns hier in Deutschland ja nicht passieren, außerdem bin ich zu alt für die Armee, lol. Ich find's zwar auch sehr Zweifelhaft, wie die Ammies das machen, aber so ein Spiel umsonst teste ich einfach. Kostet doch nicht mein Geld. Aber ist schon seltsam, daß jedes Fantasy-Spiel in Deutschland bis zur Sinnlosigkeit beschnitten wird, wärend hier annähernd Realismus dargestellt wird. Nur die Propaganda scheint von der Bildzeitung zu stammen. Die dürfen das. Wobei ich nicht sagen will, daß man auf Staatsverteidigung verzichten könnte, nur wünschte ich mir etwas mehr Zurückhaltung der Kriegsverherlicher. Hier interessiert mich aber nur das Spiel. Aber ich gucke ja auch Film und Fernsehen, ohne daß ich das in die Wirklichkeit umsetze. Schließlich habe ich nicht mehrere Leben am Tag und die Anderen auch nicht.
und alles so dargestellt das die USA gut da steht ein Schelm wer böses dabei denkt
Beiträge: 
