EA hat mit Sims und NFS genau das gemacht und jahrelang damit verdient. Das ist eine sehr gute Strategie.
Zumindest bei Sims waren es dann aber keine Standalones sondern Addons.
Ausserdem kann man die Spiele nicht wirklich vergleichen, denn Left4Dead ist ein Mulitplayer Shooter. Das heisst man ist auf eine grosse Community angewiesen und genau die wird durch L4D2 gespalten.
____________________________________
#kultfabrik @ quakenet.
[Beitrag wurde 1x editiert, zuletzt von Sylist am 04.06.2009, 14:29]
Schau mal zur petition gegen die Internetzensur, da siehst du was eine gute Gruppe bewirken kann. Außerdme gehts nicht darum irgentwas zu bewirken sondenr deutlich zu sagen "Nein so geht das nicht, nicht mit uns".
Petition gegen Internetzensur = offizielle ePetition des Bundestags mit entsprechenden Regeln (= ab 50k in 3 Wochen MÜSSEN sie drüber beraten). Davon abgesehen: Was hat die Petition bisher bewirkt? NOTHING! Nur Medien-Trara.
Steam-Gruppe = just a Steam Gruppe.
"Nicht mit uns" - sagt sich leicht. Die Frage ist: Was erwartet ihr denn JETZT von Valve? Denkt ihr, die stampfen eine derart große und teure Marketingkampagne wieder ein? Oder sagen: "Hey, stimmt, plötzlich ist es doch machbar, diese umfassenden Änderungen in einen DLC zu packen - dass die Changes zu krass für ein DLC sind war vorher nur gelogen!"?
Bleibt mal realistisch.
[Beitrag wurde 1x editiert, zuletzt von laZee am 04.06.2009, 14:36]
Schau mal zur petition gegen die Internetzensur, da siehst du was eine gute Gruppe bewirken kann. Außerdme gehts nicht darum irgentwas zu bewirken sondenr deutlich zu sagen "Nein so geht das nicht, nicht mit uns".
Petition gegen Internetzensur = offizielle ePetition des Bundestags mit entsprechenden Regeln (= ab 50k in 3 Wochen MÜSSEN sie drüber beraten). Davon abgesehen: Was hat die Petition bisher bewirkt? NOTHING! Nur Medien-Trara.
Steam-Gruppe = just a Steam Gruppe.
"Nicht mit uns" - sagt sich leicht. Die Frage ist: Was erwartet ihr denn JETZT von Valve? Denkt ihr, die stampfen eine derart große und teure Marketingkampagne wieder ein? Oder sagen: "Hey, stimmt, plötzlich ist es doch machbar, diese umfassenden Änderungen in einen DLC zu packen - dass die Changes zu krass für ein DLC sind war vorher nur gelogen!"?
Bleibt mal realistisch.
Nein man könnte es aber für besitzer von Left 4 Dead als Addon verkaufen... ich glaube so gut wie jeder wäre bereit 10-20€ dafür auszugeben... und wenn die sehen das da schon 4000Leute in der Gruppe sind ,dann wird denen das sicherlich nicht am Ar... vorbei gehen und werden sich dann bemühen eine gerechte Lösung zu finden...
Sowas ist immer noch besser als nichts zu machen und sich sowas gefallen zu lassen
Ich habe mir mal meine Spielesammlung angesehen und gleich ZWEI Spiele gefunden, die ähnlich wie L4D1 und L4D2 von den Entwicklern released wurden.
TrackMania und TrackMania Sunrise
Ähnlich wie bei L4D kam bei TM auch nach ca einem jahr der Nachfolger TMS raus und bot - wie L4D2 - das gleiche wie das Original und mehr. Dennoch hat es der Community nicht geschadet, viele haben beide Spiele parallel gespielt.
Und ein halbes Jahr nach dem Release von TMS kam ein Update für TM, welches fast alle Features (bis auf Setting und ein eher dürfitiger Modus) von TMS beinhaltete: Neuer Editor, neue Strecken, neue Bauteile, neuer Modus.
Beide Spiele existierten nebeneinander (und auch noch, als der dritte Teil wieder mit den selben Features rauskam). Erst mit dem vierten Teil waren 1 bis 3 vergessen - weil Teil 4 auch 1 bis 3 beinhaltete.
Mal sehen, vielleicht wird das ja was mit L4D2. Dann ist es - bis auf das Hauptziel Zombies zu killen - anders genug, um L4D und L4D2 getrennt zu spielen. Dann wäre nur der Name sehr unglücklich gewählt und L4D: Southern Infection hätte besser gepasst.
Irre ich mich aber und L4D2 wird fast wie L4D, dann seh ich schwarz für Valve.
Nein man könnte es aber für besitzer von Left 4 Dead als Addon verkaufen... ich glaube so gut wie jeder wäre bereit 10-20€ dafür auszugeben
Entweder so oder man könnte es auch als eine Art 'OrangeBox2' machen. Oder 'GreenBox' oder so. Nur halt mit L4D2, EP3 und Portal2 insgesamt für ca. 60€
@Anti-L4D2 Gruppe. Mich stört L4D2 auch ein wenig aber ihr glaubt doch wirklich nicht im Ernst das Valve eine bereits fertig geplante und gestartete Entwicklung, die sehr teuer ist, und bereits von einer großen Werbekampagne begleitet wird einfach so wieder einstellt nur weil sich ein paar tausend Spieler darüber beschweren. Den Verlust an Geld, den sie machen würden wenn sie jetzt die Entwicklung einstellen wäre höher als der den sie machen wenn die Leute die gegen L4D2 sind, es allesamt nicht kaufen. Das macht kein Spielentwickler der Welt auch nicht Valve!
Ich glaub einer der großen Fehler ist es das ganze Left 4 Dead 2 zu nennen. So suggeriert es: Ich bin jetzt das aktuelle L4D!
Eine Bennenung nach dem Schema "Left 4 Dead: Hillbilly" oder was auch immer wäre hier vermutlich sinnvoller gewesen ...
Aber achja ich vergas, nur die 2 im Namen rechtfertigt ein Vollpreis-Spiel ... alles andere würde als Add-On/DLC angesehen werden und dürfte nicht so viel kosten.
Stell dir mal vor du machst ein Spiel und 10´000 Leute sind dagegen, da würdest du das nicht einfach so schnell wegstecken...
10000 Leute weniger die 50 EUR für L4D2 ausgeben ist derselbe Verlust wie kein L4D2 rausbringen. Wo kein kaufbares Spiel, da auch kein Verlust. Von den 1000 die dagegen wären, würden sich sowieso 10% das Game trotzdem holen.
Zitat: Aber mein was du meinst.
Oh, danke, ich darf also eine eigene Meinung haben.
Zitat: Original von hmkay
Nein man könnte es aber für besitzer von Left 4 Dead als Addon verkaufen... ich glaube so gut wie jeder wäre bereit 10-20€ dafür auszugeben... und wenn die sehen das da schon 4000Leute in der Gruppe sind ,dann wird denen das sicherlich nicht am Ar... vorbei gehen und werden sich dann bemühen eine gerechte Lösung zu finden...
Die Addon-Idee ist doch mal ein produktiver Vorschlag. Trotzdem ist es IMHO utopisch zu denken, dass Valve sich nach einer großangelegten E3-Präsentation von L4D2 irgendwann kleinlaut vor die Presse stellt und sagt "okay okay, wir bringen doch kein L4D2 raus." - Idealismus in Ehren, aber sie WERDEN das Game rausbringen. Sie haben den Point-Of-No-Return eben schon überschritten und jetzt umkehren wäre peinlich.
Ich denke, Valve wird durch mehr "Enthüllungen" zu L4D2 die Stimmung schon noch ausbalancieren. Es sei ja noch lange nicht alles, was man bisher sah. Ihre Versprechungen speziell jetzt NICHT einer der "wir releasen ein Sequel pro Jahr"-Entwickler zu werden und der Ruf nach "Vertrauen" zeigt auch deutlich, dass es keinen Weg zurück geben wird.
Ich denke, wir können uns die Energie und den Hass sparen. Am Ende ist es auch nur ein Spiel.
@LaZee schonmal dran gedacht das sie mit dem Spiel genug verdienen um nicht mit L4D2 Minuszahlen zu schreiben ?
Sie müssen das Geld das sie für L4D2 ausgegeben haben auch wieder einnehmen und mehr und wenn es sich viele Leute nicht kaufen dann haben sie Minus gemacht.
Und ich denke sie wollen das es sich viele kaufen.
EA hat mit Sims und NFS genau das gemacht und jahrelang damit verdient. Das ist eine sehr gute Strategie.
Zumindest bei Sims waren es dann aber keine Standalones sondern Addons.
Ausserdem kann man die Spiele nicht wirklich vergleichen, denn Left4Dead ist ein Mulitplayer Shooter. Das heisst man ist auf eine grosse Community angewiesen und genau die wird durch L4D2 gespalten.
Und den E-Sport haben sie sich somit verbaut! Es haben ja sich einige Pros beschwert und zwar bevor jemand was von L4D2 überhaupt wusste. Für viele ist es immer noch nicht zu 100% ausbalanciert, einfach unvollständig wo an bestimmten Spielen immer weiter gearbeitet wurde bis es perfekt war. Die ganzen Veranstalter wissen auch nicht ob sie ihren Schwerpunkt dann auf L4D1 oder 2 legen sollen oder bald schon auf L4D3 oder L4D50 ! Man kann hier nicht beide Games gleichzeitig pushen. Wenn bei L4D1 zuviel gemacht wird, möchte keiner mehr L4D2 kaufen. Sie haben sich da ein gewaltiges Eigentor geschossen. Wenn viele auf L4D2 umsteigen was ich nicht hoffe, wird man noch mehr Probleme haben einen gescheiten Server zu finden. Richtig erfolgreiche E-Sport spiele haben sich selbst nach Jahren noch gehalten: UT, Quake, CounterStrike, Starcraft oder Age of Empires. Da braucht man sich echt nicht wundern wenn die Fans richtig sauer und verärgert sind und ewig auf neue Patches warten wo zusätzliches Material kommt und Fehler endlich beseitigt werden. Doch wenn man meint kochen und backen gleichzeitig zu müssen, muss man sich nicht wundern wenn was anbrennt. Mein Tipp an Valve: Die Produktion von L4D2 sofort einstellen und die Erfahrungen wo man dadurch gesammelt hat in L4D1 stecken. Alles andere wäre Quatsch!
! Man kann hier nicht beide Games gleichzeitig pushen. Wenn bei L4D1 zuviel gemacht wird, möchte keiner mehr L4D2 kaufen. Sie haben sich da ein gewaltiges Eigentor geschossen. Wenn viele auf L4D2 umsteigen was ich nicht hoffe, wird man noch mehr Probleme haben einen gescheiten Server zu finden. Richtig erfolgreiche E-Sport spiele haben sich selbst nach Jahren noch gehalten: UT, Quake, CounterStrike, Starcraft oder Age of Empires. Da braucht man sich echt nicht wundern wenn die Fans richtig sauer und verärgert sind und ewig auf neue Patches warten wo zusätzliches Material kommt und Fehler endlich beseitigt werden. Doch wenn man meint kochen und backen gleichzeitig zu müssen, muss man sich nicht wundern wenn was anbrennt. Mein Tipp an Valve: Die Produktion von L4D2 sofort einstellen und die Erfahrungen wo man dadurch gesammelt hat in L4D1 stecken. Alles andere wäre Quatsch!
Beiträge: 
