So wie es momentan aussieht, werde ich es mir nicht holen. Sieht einfach billig aus. Vielleicht sieht's ja in einem halben Jahr ganz anders aus, aber das bezweifle ich. Auch die versprochenen Änderungen rechtfertigen für mich keinen Preis von 50€. Da bieten reguläre Addons zu anderen Spielen genauso viele Änderungen, kosten aber die Hälfte.
Zudem: Woher weiss ich, dass nicht nach einem Jahr wieder ein neuer Teil kommt? Zwar wird gesagt, es würde weiter gesupported, aber das dürfte nicht der Rede wert sein: Die L4D 1-Community wird sich verkleinern und es lohnt sich nicht, noch für ein Spiel, das wenige spielen, DLC herauszubringen - aus finanziellen Aspekten wäre das ein Verlustgeschäft. Der Support wird sich wohl auch einige Bugfixes beschränken.
Und was den Inhalt von L4D 2 angeht: Wie gesagt, wer weiss, was davon alles später im Spiel tatsächlich ist. Auf Versprechen gebe ich zunächst mal nichts, sondern bewerte, was ich sehe. Außerdem: Es mag sich zwar schön anhören, aber die Umsetzung ist eine ganz andere Sache. Und wenn ich ein Haufen in der Theorie schöne Features haben, die aber grottenschlecht umgesetzt sind, nützt mir das nichts.
Und nur weil Valve behauptet, man habe die neuen Features nich in L4D 1 intergrieren können (meinetwegen auch gegen Aufpreis), bedeutet das noch lange nicht, das es stimmt. Wahrscheinlich ist, dass es nur eine Schutzbehauptung ist.
Das stimmt auch teilweise, aber man muss an diesem Punkt einfach Valve vertrauen...hat doch bisher immer geklappt, abgesehen von der Aktion jetzt mit L4D1, da haben sie sich schon ein bisschen ins Fleisch geschnitten. Im Interview steht aber auch, dass sie nach L4D2 garantiert keinen neuen Teil nach einem Jahr rausrbingen werden, sondern L4D2 dann wohl für einige Zeit die Basis bilden wird.
Klar, das sind auch nur Worte, aber man bekommt keinen 100% Beweis dafür. Man muss einfach vertrauen. Wenn du auf der Milchpackung liest, 100mg Calcium enthalten, dann sind das auch nur Worte, weißt du es aber garantiert? Du musst dich darauf verlassen, dass es stimmt. Klar, Valve ist nicht die EU, aber Valve ist auch nciht EA...und ich vertraue Valve.
Bevor sie Left 4 Dead releasten, dachten sie ja auch, dass sie die Änderungen patchen können. Woher soll ich nun wissen, dass sie sich nicht schon wieder verschätzen? Nach dem L4D2 Release stellen sie dann vielleicht fest, dass man die ganzen Ideen doch nicht auf Basis von L4D2 realisieren kann.
Ich hätte es als Marketingmensch von Valve so gemacht: Nach dem Release von L4D daran gemacht, neuen, freien Content zu schaffen. Ein Jahr nur darauf konzentrieren, den Umfang des ersten Teils zu vergrößern. Dann kann man sich immernoch daran machen, einen zweiten Teil zu machen, aber einen richtigen, für den man sich dann mal zwei Jahre Zeit nimmt. Der würde dann also 2011 rauskommen. Das würde doch auch zu den anderen Releases passen (2910 Episode Three und Portal 2).
Und sie sollten sich um die Hauptprobleme von Left 4 Dead kümmern und diese verbessern und nicht um Kleinigkeiten: 20 neue Waffen? Zunächst mal sind es höchsten 14 neuen Waffen, denn sechs Waffen sind im Prinzip die Left 4 Dead 1 Waffen mit neuen Skins. Zum anderen ist die Anzahl der Waffen wohl nicht das Hauptproblem von Left 4 Dead. Eine Axt ist vllt. ganz nett, aber viel zum Spielspaß trägt sie wohl nicht bei, falls sie überhaupt dem Gameplay förderlich ist. Auch der AI-Director bräuchte vielleicht noch einen Feinschliff, aber sicher keine grundlegenden Änderungen.
Das Problem von Left 4 Dead ist die Langzeitmotivation. Die kann man entweder mit ständig neuem Content (Kampagnen) oder neuen Spielmodi erreichen.
Außerdem wären Verbesserungen der Grafik angebracht - da haben schon einige Mods gezeigt, was alles so in der Engine steckt.
Und zur Zeit sehen die Gameplay-Videos von L4D2 auch eben aus, wie eine billige Modifikation. Da bemerkt man praktisch nichts von den ganzen ach so tollen Änderungen. Das Axt Gameplay sieht bescheiden aus, die Munition, die Zombies anzündet, wirkt billig gemacht. Die Waffenskins gefallen mir auch nicht sonderlich.
Der Trailer hat mir gut gefallen, allerdings haben die Ingame-Szenen wenig mit den Trailer-Szenen gemein.
Alles in einem scheinen die Änderungen dem Gameplay nicht förderlich zu sein: Anscheinend wird auf Quantität gesetzt
-Mehr Waffen
-Mehr Kampagnen
-Mehr Zombies
Dabei scheint die Qualität vernachlässigt zu werden. Weniger ist manchmal mehr: Lieber auf ein paar Grundprobleme von Left 4 Dead ranwagen als überall kleine Ver(schlimm-)besserungen einzufügen.
Zusatz: Hinzu kommt die Konkurrenz. Ich denke, gegen Spiele wie Splinter Cell Conviction und Assassins Creed 2 wird's L4D2 schwer haben. Denn die Spiele haben - im Gegensatz zum L4D2-Gameplay - einen wirklich guten Eindruck auf der E3 gemacht.
Und du kapierst nicht mal warum wir sauer sind!
In all den Interviews vor dem Release von L4D wurde angekündigt, dass es den selben Update Umfange wie TF2 erreichen wird! Was ist geschehen, sie nehmen die Update, packen sie auf eine DVD mit 10 neuen Skins und das wars.
Deswegen sind wir sauer, nicht wegen dem was drinnen ist, sondern wie wir es bekommen sollen, aber ich vermute mal, meiner minderbemittelten Argumentation, kannst du mit deinem hochtrabenden Geist leider nicht folgen!
Das ist doch Blödsinn. Es kommen schon noch genug Contentupdates. Ein zweiter teil heißt ja nicht, dass der Support für Teil 1 endet.
ihr malt euch immer Sachen aus, die überhaupt nicht zutreffen.
hast du rigentwelche Belege für diese gewagte Theorie?
Was ist denn daran gewagt? Es wurde ja wohl oft genug gesagt. Warum sollte man dem keinen Glauben schenken? Gibt doch garkeinen grund dafür.
Der Chef-Entwickler hats übrigens letztens erst (erneut) bestätigt, in nem Interview.
Link hab ich jetzt nicht, aber wer suchet, der findet.
Dort wurde auch erwähnt, dass es denen schon etwas Schizophren vorkommt, an zwei L4Ds gleichzeitig zu arbeiten.
Also bei den meisten glaubt man, es sitzen wirtschatfsexperten und verkaufs und präsentations experten vor dem Bildschirm. Wartet ab.
Und waret eben solang bis es in der softwarepyramide liegt wenns euch stört....
Wartet bis es in ner Pc-Games liegt.
ABER MAULT DOCH NICH NUR RUM.
Warum versteht niemand das es nicht um L4D2 sondern um L4D1 geht??
Das bekommt nächstes Jahr bestimmt keine Updates mehr wenn L4D2 bis dort hin draußen ist.
Also bei den meisten glaubt man, es sitzen wirtschatfsexperten und verkaufs und präsentations experten vor dem Bildschirm. Wartet ab.
Und waret eben solang bis es in der softwarepyramide liegt wenns euch stört....
Wartet bis es in ner Pc-Games liegt.
ABER MAULT DOCH NICH NUR RUM.
Warum versteht niemand das es nicht um L4D2 sondern um L4D1 geht??
Das bekommt nächstes Jahr bestimmt keine Updates mehr wenn L4D2 bis dort hin draußen ist.
Und du verstehst nicht, dass du das lediglich glaubst, es aber nicht weißt. oder hast du ne magische Glaskugel zuhause?
Naja immerhin blecht man dafür auch ordentlich, also darf man auch w as erwarten oder?
Vielleicht erwartest du aber einfach zu viel, in zu kurzer Zeit?
Da mal drüber nachgedacht?
Wie gesagt, kommt ja noch Content für Teil 1.
Niemand, wirklich niemand hat von Valve verlangt, ein Jahr später einen zweiten Teil rauszubringen. Sie sollen damit ruhig 5 Jahre warten. Es geht ja nicht nur um den Inhalt (auch wenn der für sich schon lächerlich genug ist), sondern auch um die Tatsache, dass die L4D-Community damit quasi in zwei Hälften gespalten wird. Wieviele Leute werden den ersten Teil am November noch spielen?
Und "kommt ja noch Content für Teil 1" - glaubst du wirklich? Bisher kam nichts (Survival-Mode und eine neue Map, wow. Ich hatte ungefähr 20 Minuten Spaß damit. ), sie arbeiten seit Monaten an L4D2... im nächsten halben Jahr wird sich mit ziemlicher Sicherheit kaum noch jemand L4D kaufen, sondern auf L4D2 warten (was L4D ja scheinbar beinhalten wird). Daher versteh ich die Ankündigung auch überhaupt nicht, dürfte finanztechnisch doch unheimlich dumm von Valve sein?
Allein schon die Tatsache, dass sie an einem zweiten Teil arbeiten, zeigt auch, dass der erste ihnen nur noch bedingt wichtig ist. Vor allem, wenn man mal die Äußerungen in diversen Interviews betrachtet, wo sie quasi zugeben, dass L4D in jeder Hinsicht minimalistisch war. Ich bezweifle, dass nach dem Matchmaking 2.0 und dem SDK noch irgendetwas außer provisorischen Bugfixes für L4D erscheinen wird... und ich bezweifle, dass ich mir in nächster Zeit noch irgendein Produkt von Valve zulegen werde. Wenn Valve sich auf eine Stufe mit EA stellen will, werde ich sie eben auch dementsprechend behandeln.
Sieht ja alles schon super aus. Freu mich drauf, auch wenn ich finde, dass der Nachfolger viel zu früh erscheint. Mehr als 30€ werde ich aber, wie auch für L4D1 nicht bezahlen. Und natürlich muss ich die AT Version haben, denn die deutsche Version wird sicherlich wieder cut sein.
Schade, L4D 2 wird vermutlich der erste Valve-Titel, den ich nicht gleich am ersten Verkaufstag kaufen werde. Grund ist die Optik/das Setting, welches mich nun so was von gar nicht anspricht und der hohe Preis.
Gerade letzteres ist das, was mir besonders aufstößt. Ich hab kein Problem damit, daß Valve ein L4D 2 nach so kurzer Zeit und mit so wenigen technischen und spielerischen Änderungen rausbringt. Für ein kostenloses DLC ist es zu viel und auch von der Optik paßt es nicht zu L4D. Aber den Preis hätten sie wirklich eher bei 20-30 € ansetzen sollen!
Ich hoffe immer noch darauf, daß sie für L4D-Besitzer einen Rabatt einräumen ... z.B. wenn man noch nichts besitzt bekommt man L4D 1 und 2 für 50€ und als L4D-Besitzer bekommt man es halt für 30€.
Ich frag mich wirklich, wie sie die momentan angesetzten 50€/$ rechtfertigen wollen. L4D-Besitzer werden kaum nochmal so viel Geld dafür berappen ... und Neukunden wird es meiner Ansicht nach nicht so viele geben in diesem Genre, was mit L4D un Killing Floor im Moment recht gut bedient ist.
Niemand, wirklich niemand hat von Valve verlangt, ein Jahr später einen zweiten Teil rauszubringen.
Zitat: Original von MrKohlenstoff
sondern auch um die Tatsache, dass die L4D-Community damit quasi in zwei Hälften gespalten wird.
Gebe ich zu. Das ist blöd.
Zitat: Original von MrKohlenstoff
Und "kommt ja noch Content für Teil 1" - glaubst du wirklich? Bisher kam nichts (Survival-Mode und eine neue Map, wow. Ich hatte ungefähr 20 Minuten Spaß damit. ),
Das ist trotzdem nicht nix. Wenn der Survival für dich keinen Fun bringt, ist das ja dein Problem.
Zitat: Original von MrKohlenstoff
Allein schon die Tatsache, dass sie an einem zweiten Teil arbeiten, zeigt auch, dass der erste ihnen nur noch bedingt wichtig ist.
Ein zweiter teil war schon vor der Fertigstellung von Teil 1 geplant, da da nicht alles implementiert werden konnte, was man an Ideen hatte.
Zitat: Original von MrKohlenstoff
Ich bezweifle, dass nach dem Matchmaking 2.0 und dem SDK noch irgendetwas außer provisorischen Bugfixes für L4D erscheinen wird...
Genau deshalb sagen sie wahrscheinlich in den aktuellen Interviews ja auch, dass sie für L4D1 noch neue Sachen bringen.
Zitat: Original von MrKohlenstoff
und ich bezweifle, dass ich mir in nächster Zeit noch irgendein Produkt von Valve zulegen werde. Wenn Valve sich auf eine Stufe mit EA stellen will, werde ich sie eben auch dementsprechend behandeln.
Macht hinten und vorne keinen Sinn. Nur weil dir eine Entscheidung nicht schmeckt, muss man ja nicht gleich alles verurteilen/meiden, was mit der Firma zu tun hat. Man wäre ja schön blöd, wenn man auf Episode 3 und ähnliuches verzichten würde, nur weil man hiermit ein Problem hat. Das ist doch Kindergarten,
In dieser Runde wurde ja bisherher alles gesagt wo ich genau derselben Meinung bin.
Hallo.....die selben Bosszombies?!? Lächerlich!
Neue Waffenskins....Playerskins.?!? Wäre als Update für Teil 1 dringewesen.
Genauso wie die Kampagnen.....Find ich echt schade.
Ich hoffe die lesen sich mal ein paar Foren zu ihrem Nachfolger durch,um zu sehen wie angepisst die L4D Community eigentlich ist und reissen das Ruder für den Support des 1.Teils nochmal rum.
Toller Ai Director 2.0 .. Was kann der schnell wieder tolles? Wege und Wetter verändern. Das ist wirklich nichts, das man auch nicht ins erste Spiel implementieren hätte können. Das kann ein Mapper mit einer Map per Random Events genauso gut machen, es gibt hierfür auch sehr gute Beispiele wie z.B. diverse Surfmaps. Und wenn man den Ai Director 1.0 genau anschaut ist das alles nichts anderes als ein Haufen voller Random Events. Manchmal spawnen Zombies hier, manchmal da. Angepasst wird hier an den Spieler gar nichts. D.h. eig war der Ai Director 1.0 schon ein wenig Betrügerei. Trotzdem hat der 1. Teil Spaß gemacht. Aber nun dieselbe Masche wieder beim 2. Teil aufzuziehen klappt einfach nicht. Die Features hier sind wirklich überhaupt nicht bahnbrechend.
PS: Von wegen 20 NEUE Waffen. Es gibt dieselben Waffen wie in L4D mit neuen Skins, das wären 12 Stück mit Mollies, Minigun und Gasbehältern einbezogen. Sprich es gibt Platz für 8 weitere. Darunter befindet sich aber nur eine neue Pistole und 7 Schlagwaffen wie z.B. Äxte, Pfannen und Baseballschläger. Also so groß ist die Auswahl hier auch wieder nicht.
Freu mich drauf, auch wenn ich finde, dass der Nachfolger viel zu früh erscheint. Mehr als 30€ werde ich aber, wie auch für L4D1 nicht bezahlen. Und natürlich muss ich die AT Version haben, denn die deutsche Version wird sicherlich wieder cut sein.
Beiträge: 
