Sowas finde ich immer total bescheuert, stell die Auflösung hoch, dann gewöhnst du dich nach ein paar Tagen dran. Oder kauf dir einfach nen neuen Monitor, ganz gute und relativ große gibts schon ab 150€, wie z.B. der LG Flatron W2252TQ, der hat sogar mit seinem Preis einen DVI Anschluss und ist wohl derzeit der Monitor mit dem bestem P/L-Verhältnis.
Also wenn du schon einen Monitor empfiehlst dann aber richtig!
Der LG Flatron W2261V kostet nur 20 Euro mehr ist auch 22" hat aber Full HD und HDMI + DVI + VGA Anschlüsse. Außerdem ist der kontrast mit 20.000:1 doppelt so hoch. Der HDMI und DVI Eingang untestützen auch HDCP das heißt man könnte damit auch über einen HD Reciever Full HD Fernsehen genießen oder seine PS3 oder Xbox 360 anschließen. Einziges Manko ist, er hat keine Boxen, aber mal ehrlich wer hört schon über solche Blechdosen Musik....
Um zurück zum Thema zu kommen ich surf die seite entweder mit 1920x1080 an oder mit 1024x600 mit meinem Asus EeePC 1000h
____________________________________
Ich grüße alle die mich kennen!
Janz wichtich: Niveau ist keine Handcreme!
[Beitrag wurde 1x editiert, zuletzt von x-conditioner am 01.06.2009, 10:26]
Bin selber 1280x1024 User, aber ich kann den Wunsch nach Widescreen mehr und mehr verstehen. Da ich selber modde und viel mit Photoshop arbeite, ist ein breiteres Bildschirmformat gerade dafür angenehmer, man hat einfach mehr Nutzfläche. Zudem ist 16:9 in Games einfach interessanter (wie auch in Filmen schon).
Eure Statistiken decken sich recht stark mit dem Steam Survey. Die prozentualen Werte unterscheiden sich zwar, aber die Rangliste kommt in etwa auf's gleiche raus. Wir haben die Statistiken kürzlich genutzt, um Artworks für unsere Mod zu erstellen und dabei die meist genutzten Auflösungen zu berücksichtigen. Ich find solche Stats echt praktisch, danke für die Aufbereitung!
Sowas finde ich immer total bescheuert, stell die Auflösung hoch, dann gewöhnst du dich nach ein paar Tagen dran. Oder kauf dir einfach nen neuen Monitor,...
Naja ich denke mal das umgewöhnen auf die kleinere Schrift würd schon klappen, aber dann müsste ich auch von 100 Hz auf 75 Hz runterschalten und das flimmert mir dann doch zu sehr.
Und neuen kaufen?!
Nunja...
Sollten mir als Schüler tatsächlich mal 150€ in die Hände fallen werd ich sie bestimmt für so unwichtige Sachen wie PC-Monitore ausgeben.
Komisch... 1280x720 ist auch nicht dabei... sind das denn so wenige, die damit unterwegs sind? Oder 1366x768... ganz schön ernüchternd. Wieviele Leute sind denn überhaupt mit nem Fernseher am surfen?
BTW: Ich hasse 16:10. Der absolute Müll. Doch lieber 16:9, 2:1 oder 21:9.
____________________________________
Eines Tages wacht man auf und ist tot.
[Beitrag wurde 1x editiert, zuletzt von Frisky am 01.06.2009, 15:12]
Komisch... 1280x720 ist auch nicht dabei... sind das denn so wenige, die damit unterwegs sind? Oder 1366x768... ganz schön ernüchternd. Wieviele Leute sind denn überhaupt mit nem Fernseher am surfen?
BTW: Ich hasse 16:10. Der absolute Müll. Doch lieber 16:9, 2:1 oder 21:9.
Ich habe einen HDTV Fernseher, mit den ich meistens L4D spiele. Aber surfen würde ich damit nie im leben, es reicht schon den Desktop anzusehen, davon bekommt man ja Augenkrebs xD
____________________________________
Falls Gott die Welt geschaffen hat, war seine Hauptsorge sicher nicht, sie so zu machen, dass wir sie verstehen können.
Lol, anders kann man es nicht sagen. Die hier häufigste Auflösung von 1280x1024 ist eine 5:4 Auflösung - und es wird wohl kaum einer dieser Kandidaten einen 5:4-Monitor besitzen. Die korrekte Auflösung von 1280 Pixeln im 4:3 Format lautet... Überraschung: 960! Das wird sich wohl bei der Masse nie durchsetzen - Dreisatz ist halt auch verdammt schwer...
P.S. Meine Auflösungen: 1280x960 und auf den Netbook: 1024x600
(2560x1920)
Beiträge: 
