welcher bildschirm hat eine auflösung mit 1920 x 1200?
Einige 22" und alle 24" Monitore.
Zitat: Original von {?/v!T€o/Sh0cK?}
Zitat: Original von Trineas
Zitat: Original von JoJoker
welcher bildschirm hat eine auflösung mit 1920 x 1200?
24 Zoll Breitbildmonitore.
Gibt glaube auch 22", die das können. Naja, ob man wirklich Full HD auf einem 22"/24" Monitor braucht? Also bei meinem 46" Fernseher reicht mir das vollkommen. Und 1680x1050 reicht mir auf meinem 22" ebenfalls total.
1920*1200 lohnt auf jeden Fall, das Bild zeigt viel mehr Details und ist deutlich ruhiger.
Wenn es nach mir geht hätte ich gern noch viel höhere Auflösungen. Mit meinem alten 19" CRT habe ich immer in 2048*1600 gespielt.
1280*1024 ist schon deutlich eckiger, kantiger und unruhiger, Spiele wie GTA 4, welche kein AA unterstützen sehen wirklich mieß aus, überall flimmern Objekte wie Bäume, Zäune und auch so ist das Aliaising eine Zumutung.
Erst Recht kann ich mir nicht vorstellen wie man mit einem 19"er in 1280*800 spielen kann.
Mit einer vertikalen Auflösung von 800 Pixeln muss das Bild unwahrscheinlich unscharf/kantig/flimmrig aussehen, selbst bei HL2 oder CSS. :O
Also bei mir ist das Browserfenster nicht fullscreen.
Ich sehe noch 3 Reihen Icons über und rechts neben dem Browserfenster.
Platz genug um schnell auf alle Dinge und Icq zuzugreifen.
Ich sehe von der rechten Spalte nur die Hälfte.
Über den Start-Button dauert es mir zu lange
Eine große Schnellstartleiste macht mir die Leiste mit den laufenden Programmen zu klein.
Zweizeilige Startleiste geht nicht, weil Start dann nicht mehr in der Ecke ist.
-> Also für mich sind Icons auf dem Desktop am schnellsten.
Schon bitter, dass knapp 12 % noch 1024 x 768 als Auflösung nutzen!? xD
Das heisst 12 % der User sind solche Pfeife, dass sie nichtmal ihren 17" / 19" TFT in der nativen Auflösung benutzen.
Das die 12 % Röhrenbildschirme sind bezweifle ich ja mal stark (und selbst da ist die Auflösung zu gering)...
Schonmal an Laptops gedacht!? Und lieber bloß 1024*768 als diese unhandlichen Teile die ich nicht mehr als Laptop bezeichnen mag.
Das die 12 % Röhrenbildschirme sind bezweifle ich ja mal stark (und selbst da ist die Auflösung zu gering)...
Ich gehör jedenfalls dazu
17" Röhre....mehr als 1024x768 will ich da nicht benutzen.
Will ja nicht mit einer Lupe vorm Screen hocken.
Sowas finde ich immer total bescheuert, stell die Auflösung hoch, dann gewöhnst du dich nach ein paar Tagen dran. Oder kauf dir einfach nen neuen Monitor, ganz gute und relativ große gibts schon ab 150€, wie z.B. der LG Flatron W2252TQ, der hat sogar mit seinem Preis einen DVI Anschluss und ist wohl derzeit der Monitor mit dem bestem P/L-Verhältnis.
Zitat: Original von engineer123
Zitat: Original von Huhu
1440x900 ist das Beste!
Die heutige Standard-Auflösung von 1280x1024 sieht auf meinem TFT so komisch verschwommen aus...warum auch immer
Grund: Jeder TFT Monitor hat nur EINE native Auflösung, die "scharf" dargestellt wird. Bei Dir scheint das 1440x900 zu sein.
Jede andere Auflösung z.B. 1280x1024 ist nicht nativ und wird auf Deinem TFT leicht verschwommen dargestellt.
Außerdem ist 1440x900 16:19 und 1280x1024 5:4, d.h. das Bild ist gestreckt, was ziemlich hässlich aussieht.
---------
Und wenn die Anderen prollen, darf ich das auch :
Samsung Syncmaster 245B Plus, 24 Zoll -> 1920x1200 -> Mine!
____________________________________
[Beitrag wurde 1x editiert, zuletzt von ultio am 01.06.2009, 08:30]
:
Beiträge: 
