ich denke dies sagt auch einiges aus über die meinungsfreiheit auf dieser seite.
Es wird schon seinen Grund gehabt haben, Unschuldslamm.
Aber um zu erkennen, dass du einfach nur gegen Steam stänkern willst, bedarf auch keinen weiteren Kommentar, da reicht dein Nickname völlig aus.
Ich frage mich nur, was du hier willst? Die Argumente sind alt und ausgelutscht, die du hier bringst und die meisten Leute hier haben kein Problem mit den genannten Kritikpunkten. Warum also nicht einfach mal akzeptieren, dass es auch Menschen gibt, die Steam gerne nutzen? Leben und Leben lassen. Wirst ja nicht gezwungen Steam zu nutzen, wenn es dir nicht passt, genausowenig Spiele zu kaufen, die Steam voraussetzen.
Und außerdem geht es hier garnicht um Steam, sondern um den Kopierschutz, aber anscheinend wird fast jede News über Steam-Neuerungen für Off-Topic missbraucht.
Aber Hauptsache wieder was gegen Steam gesagt, richtig?
Habt ihr eigentlich keine anderen Probleme? Kein Real Life?
aber eben auch viele nachteile. und für manche menschen z.b. die die selbst in der softwareentwicklung arbeiten und macnhe leute die nicht noch vor 5 jahren einen teddy auf den t-shirt hatten, überwiegen die nachteile.
Dann leb' doch einfach damit! Wir kennen hier alle sowohl die Vor- wie auch die Nachteile von Steam. Und die meisten hier -das kannst du mir glauben- kennen und nutzen Steam seit dem ersten Tag und haben die Entwicklung und Verbesserung der Steam-Software über die Jahre mitgemacht und wissen den Service mittlerweile einfach zu schätzen. Wir sind es seit knapp 5 Jahren gewöhnt, dass unsere Spiele an einen Account gebunden sind und jetzt, wo sich alle Welt über Securom, Online-Aktivierungen, Social Club und Games for Windows Live Registrierungen aufregen, zucken wir nur mit den Schultern. Nenn' es voreingenommen, aber wir alle hier sind Unterstützer dieser "neuen" Praxis bei PC-Spielen, Valve ist ganz früh auf den DRM-Zug aufgesprungen, hat dabei aber nicht den zahlenden Kunden vergessen und ihm mittlerweile ein System aufgebaut, das an Komfort und Leistung einfach nur noch schwer überboten werden kann. Was du hier machst ist eine Grundsatzdiskussion über die Notwendigkeit und den Sinn von DRM bei Spielen zu führen, was aber völlig am Thema vorbeigeht, denn hier geht es schlicht und ergreifend ausschließlich um den neuen Kopierschutz in der Steam-Software. Und dieser ist allen bisherigen meiner Meinung nach überlegen. Sowohl von der Theorie wie auch der Nutzerfreundlichkeit. Also bitte hör' auf uns hier mit deinen Weltverschwörungstheorien zu nerven, da darfst gerne deine Antipathie gegen Steam und dessen Richtlinien zum Ausdruck bringen, aber erstens nicht hier im Kommentarforum zur News und zweitens nicht in diesem harschen Ton. Ich teile im Prinzip deine Meinung zu DRM und Spielen, ich bin auch ein absoluter Gegner dieser Gängelung des Kunden, habe mich aber mittlerweile damit abgefunden, dass es unumgänglich ist und in Zukunft immer weiter ausgebaut werden wird. Und von allen DRM-Alternativen die Publisher haben, ist Steam ohne jeden erdenklichen Zweifel die beste davon. Soviel dazu. Wenn es dich zu sehr in dein persönliches Freiheitsgefühl einschränkt, hör' auf zu jammern und tu' endlich was und boykottiere alle DRM-Spiele. Du wirst letztenendes schon merken, was du davon hast. Ich habe auch mal gedacht, wer nicht käuft übt Druc auf die Publisher aus. Doch man geht als "Vernunftsmensch" einfach in der schieren Masse der Lemmingkäufer unter und ändert absolut gar nichts. DANN lieber Steam. Just my 2 Cents...
brotkruemel das ist doch das selbe wie mit windows...
Dein Vergleich mit Windows hilft mir jetzt gerade gar nicht?! Was meintest du?
Zitat: Original von anti-steam
laut steam-acc kommst du aus b-w. schau dir doch mal erkämpften rechte der badischen revolution an und guck was heute davon noch übrig ist. sprich gib man einmal nach, erlangt man nie wieder dieses recht.
Hey, jetzt wird's aber persönlich! Der Vergleich hinkt, denn natürlich verändert sich das Umfeld, wenn man einmal nachgibt. Es verändert sich aber erst dann, wenn die Masse nachgibt und in Bezug auf PC-Spiele hat die Masse schon nachgegeben. Du stellst dich gegen eine Entwicklung, die leider nicht mehr rückgängig gemacht werden kann. Hätte damals keiner Half-Life 2 gekauft, wäre Valve mit Steam auf die Schnauze gefallen, hätte man in der Vergangenheit jedes Securom-Spiel boykottiert, wäre das System gescheitert, hätte man jedes Spiel mit Online-Aktivierung boykottiert, gäbe es das heute nicht mehr. Es ist aber anders gekommen. Die Kunden haben die System "notgedrungen" oder aus Desinteresse akzeptiert und somit hat es sich durchgesetzt. Dein letztes Aufbäumen hat JETZT leider keinerlei Relevanz mehr, sämtliche Kopierschutzmechanismen und DRM-Features sind etabliert und werden weiter ausgebaut, weil die Spiele DENNOCH gekauft werden. Aufbäumen nützt nur am Anfang etwas, jetzt wirst du mit den wenigen, die es boykottieren nichts mehr erreichen. Das heißt du bist zu spät.
Zitat: Original von anti-steam
und wenn künftig alle spiele an einem online-account geknüpft sind und diese software oder software auf deinen rechner installiert und deine daten ausspäht für marktforschungszwecken ... dann sind wir dort angelangt wo uns auch schäuble mit seinem bundestrojaner haben möchte.
Nenn mir jetzt mal stichhaltige Beweise, wo und wann Valve meine Spieledaten (du tust so, als ob sie von mir mehr wüssten als Herkunft und eMail-Adresse) zu Marktforschungszwecken missbraucht hätte? Sie nutzen die Daten für Spieleoptimierungen etc, noch nie habe ich Werbung erhalten noch wuren meine Daten (welche Daten???) an Dritte weitergegeben. Valve weiß, was ich spiele und was mir Spaß macht und handelt danach. Das ist das Einzige, was du ihnen vorwerfen kannst. Mich als Kunde stört das nicht, denn ich bekommen was mir gefällt. Und kaufen muss ich ein Spiel von ihnen schon zwei mal nicht. Ich habe die freie Wahl.
Zitat: Original von anti-steam
und nun noch ein satz zu Zer0:
steht die Null in deinem namen für deinen grips?
denn primitiv sind nämlich deine aussagen.
Und genau deshalb wirst du von den Meisten hier nicht ernst genommen. Versuch' dirmal eine vernünftige Argumentationsgrundlage zu erschaffen, sonst bleibst du für viele einfach nur unbedeutend.
Ein kleiner Tipp: Meld dich doch einfach hier an, eröffne nen neuen Thread im Forum und wir können das weiter ausdiskutieren, ich krieg hier aber wohl bald Ärger, wenn ich weiter auf dich eingehe, denn das wird hier nicht gern gesehen. Hier geht es um den Steam Kopierschutz, schreib etwas dazu oder geh' ins Forum. Danke.
Speedy Gonzalez - geburtsjahr 1991. dir sei verziehen
und weswegen musst du mir "verzeihen"? und was soll die anspielung auf mein geburtsjahr?
Zitat: Original von antisteam
goodbye und danke dass so viele von euch folding@home verwenden ..hm naja doch nicht so viele, denn laut steam survey könntens denn maximal 27.25 % sein
gibt ja noch andere projekte bei denen man sich beteiligen kann^^ und warum den bitte nur 27,25 %? die zahl entspricht der prozentzahl der ati karten (falls du wirklich diese meinen solltest), dann könnten aber noch andere sich beteiligen. läuft ja auch auf nvidia oder man benutzt den cpu-clienten.
aber naja egal. werde mich jetzt diesem thema abwenden. wenn wieder ein guter post zur news kommt, dann steig ich vielleicht wieder in die runde mit ein
Schonmal versucht SecuROM zu deinstallieren bzw. vollständig zu entfernen? Und ich wette, dass DU ebenfalls den sony-bot hast. guck doch mal nach:
HKEY_CURRENT_USER\Software\SecuROM
C:\Dokumente und Einstellungen\DeinUserName\Anwendungsdaten
Was noch an Steam zu beklagen ist.. der Kack müllt einem die registry zu ...folge davon ist, dass dein Rechner langsamer wird - vorallem beim Bootvorgang und Herunterfahren
ne sorry ich hab keinen sony-bot.
und dein pc fährt langsam herunter? da scheint mein steam client mir wohlgesonnener. mein pc braucht keine 3 sekunden und er fährt herunter (ok vielleicht ein bisschen mehr aber egal) und booten dauert auch nicht die welt (war zwar mit xp schon schneller aber es hat schon so lang gedauert bevor ich steam installiert hatte)
@Brotkruemel
da stimme ich Dir nur zur Hälfte zu! Ich boykottiere von anfang an SecuRom und werde es auch weiterhin boykottieren. Ich tue das nicht vorrangig um den Entwickler was aus zu wischen sondern für mich. Auch wenn das heißt das ich auf so manches Spiel verzichten darf. Geld ist toll, man kann es ausgeben wofür man Lust hat *gg*. Damit ändere ich nicht die Welt, aber schone meine nerven *gg*
Ich frage mich, wieso ich als ehrlicher Käufer eines Spiels mir soviel Mist vom Hersteller dazu auf den PC holen muss.
Sobald Steam mit seinem neuen Kopierschutz als Task läuft, greift sich die Steam.exe auch schon 50% meiner CPU-Ressourcen! Was soll das?!?
Die Spiele laufen zwar alle flüssig auf höchsten Detailstufen, doch die hohe CPU-Last im Idle-Mode ist unerklärlich. Was macht Steam wenn es eigentlich nichts tut? Das richt nach Spyware direkt von Valve!
Der Vergleich hinkt, denn natürlich verändert sich das Umfeld, wenn man einmal nachgibt. Es verändert sich aber erst dann, wenn die Masse nachgibt und in Bezug auf PC-Spiele hat die Masse schon nachgegeben. Du stellst dich gegen eine Entwicklung, die leider nicht mehr rückgängig gemacht werden kann. Hätte damals keiner Half-Life 2 gekauft, wäre Valve mit Steam auf die Schnauze gefallen, hätte man in der Vergangenheit jedes Securom-Spiel boykottiert, wäre das System gescheitert, hätte man jedes Spiel mit Online-Aktivierung boykottiert, gäbe es das heute nicht mehr. Es ist aber anders gekommen. Die Kunden haben die System "notgedrungen" oder aus Desinteresse akzeptiert und somit hat es sich durchgesetzt. Dein letztes Aufbäumen hat JETZT leider keinerlei Relevanz mehr, sämtliche Kopierschutzmechanismen und DRM-Features sind etabliert und werden weiter ausgebaut, weil die Spiele DENNOCH gekauft werden. Aufbäumen nützt nur am Anfang etwas, jetzt wirst du mit den wenigen, die es boykottieren nichts mehr erreichen. Das heißt du bist zu spät.
Beiträge: 
