Nvidea for the win! Also ich habe mein ganzes Leben noch keine ATI gehabt und das wird auch so bleiben. Im Moment habe ich einen Grafiktreiber der die performents von Left 4 Dead um 11% steigert und bei Half life 2 um 9%
Nvidea for the win! Also ich habe mein ganzes Leben noch keine ATI gehabt und das wird auch so bleiben. Im Moment habe ich einen Grafiktreiber der die performents von Left 4 Dead um 11% steigert und bei Half life 2 um 9%
Aber nur bei hohen Auflösungen
Ich habe jetzt mit dem neuen Treiber bei 1920 x 1200,
130 fps das sind 10 fps mehr als vorher bei gleichen einstellung
Alles auf Hoch 4 x AA und 16 x AF
Ich hatte bis jetzt auch nur Nvidia Karten gehabt
auser in meinem Laptop habe ich ne ATI HD 3650 drin.
also ich hatte bisher 2 nVidia und 2 von ATI. War mit allem zufrieden
mal schaun wie lang es nVidia in dieser Form noch geben wird. Intel fängt jetzt bald auch an "richtige" Grafikkarten herzustellen und nicht nur solche Chipsatzgrafikkarten. Dann haben Intel und AMD ihre CPU, GPU und Chipsatzabteilungen und nVidia steht mit ihrer GPU und Chipsätzen alleine da. Intel verdrängt ja jetzt schon die Ion Plattform von nVidia für ihre Netbooks bzw. Atom Prozessoren und setzt auf die des eigenen Hauses. Intel könnte das gleiche mit der Media-Saturn-Holding veranstalten wie sie es schon mit den Prozessoren machen (verdrängung von AMD Prozessoren aus Mediamärkten/Saturn (was aber bald ein Ende haben könnte)), also die Verdrängung von ATI und nVidia aus den Regalen.
naja ich will ja nichts schwarzmalen. Hoffe nVidia bleibt uns lange lange Zeit erhalten
Edit: Hier noch ein kleiner nachtrag zum Thema Intel und nVidia. Intel hat ja super Produkte aber die Firmenpolitik ist einfach scheiße, kann sowas ned verstehn.
____________________________________
[Beitrag wurde 3x editiert, zuletzt von Speedy Gonzalez am 01.03.2009, 10:53]
Ich weiß garnicht warum die Leute sich so aufregen .. als wenn man die beiden Grafikkartentypen miteinander vergleichen könnte!
Es gibt Spiele die auf der einen besser laufen und andere auf der anderen...
BTW: Der Graka Markt dreht sich im Moment eh in Richtig ATi wegen der neuen Serie bzw. den verkorksten Abzock-Versuche von nVidia...
Und den world record im 3D Mark hat man auch mit ATi/AMD gemacht.
Dieser eine Bug in der Source Engine... Man kann auf beiden Bildern den Gegner eindeutig sehen, wo liegt also das Problem?
Die Leute die meinen dass die eine Graka besser ist als die andere sollten sich einfach besser informieren. Danke.
Und wer spielt eigentlich noch CSS? lol. Ich dachte es sind doch langsam genug richtige Spiele aufm Markt.
Heh, kleiner Scherz am Rande. Ne ernsthaft, ich will nicht morgen in der Zeitung lesen dass wieder einer nen Amoklauf gestartet hat...
Ich weiß garnicht warum die Leute sich so aufregen .. als wenn man die beiden Grafikkartentypen miteinander vergleichen könnte!
Es gibt Spiele die auf der einen besser laufen und andere auf der anderen...
BTW: Der Graka Markt dreht sich im Moment eh in Richtig ATi wegen der neuen Serie bzw. den verkorksten Abzock-Versuche von nVidia...
Und den world record im 3D Mark hat man auch mit ATi/AMD gemacht.
Dieser eine Bug in der Source Engine... Man kann auf beiden Bildern den Gegner eindeutig sehen, wo liegt also das Problem?
Die Leute die meinen dass die eine Graka besser ist als die andere sollten sich einfach besser informieren. Danke.
Und wer spielt eigentlich noch CSS? lol. Ich dachte es sind doch langsam genug richtige Spiele aufm Markt.
Heh, kleiner Scherz am Rande. Ne ernsthaft, ich will nicht morgen in der Zeitung lesen dass wieder einer nen Amoklauf gestartet hat...
joa da hast du auf jeden fall nicht so unrecht. aber ich denke nicht dass sich der grafikmarkt in richtung ati dreht. eher gleicht sich das verhältnis beider seiten aus. nvidia hat einfach nicht erwartet das ati mit der hd 4800 serie, ein so gutes und günstiges produkt auf den markt bringt und hat mit ihrer gtx serie, die anfangs nicht gerade billig war und auch nicht unbedingt besser als eine 4870 (kommt immer auf das spiel drauf an) einiges an boden verloren. auch das ganze umbenennen von grafikkarten führt zu einer sehr unübersichtlichen produktauswahl und verwirrt eher die kunden.
Zitat: Original von MoFosis
Und den world record im 3D Mark hat man auch mit ATi/AMD gemacht.
naja, das sagt ja wohl gar nichts aus. von solchen benchmarks halte ich eh nichts.
außerdem würde zumindest bei einer früheren pc mark version, bestimmte hardwarehersteller bevorzugt, siehe Quelle. wie es bei heutigen versionen ist kann ich aber nicht sagen
Ich weiß garnicht warum die Leute sich so aufregen .. als wenn man die beiden Grafikkartentypen miteinander vergleichen könnte!
Es gibt Spiele die auf der einen besser laufen und andere auf der anderen...
BTW: Der Graka Markt dreht sich im Moment eh in Richtig ATi wegen der neuen Serie bzw. den verkorksten Abzock-Versuche von nVidia...
Und den world record im 3D Mark hat man auch mit ATi/AMD gemacht.
Dieser eine Bug in der Source Engine... Man kann auf beiden Bildern den Gegner eindeutig sehen, wo liegt also das Problem?
Die Leute die meinen dass die eine Graka besser ist als die andere sollten sich einfach besser informieren. Danke.
Und wer spielt eigentlich noch CSS? lol. Ich dachte es sind doch langsam genug richtige Spiele aufm Markt.
Heh, kleiner Scherz am Rande. Ne ernsthaft, ich will nicht morgen in der Zeitung lesen dass wieder einer nen Amoklauf gestartet hat...
joa da hast du auf jeden fall nicht so unrecht. aber ich denke nicht dass sich der grafikmarkt in richtung ati dreht. eher gleicht sich das verhältnis beider seiten aus. nvidia hat einfach nicht erwartet das ati mit der hd 4800 serie, ein so gutes und günstiges produkt auf den markt bringt und hat mit ihrer gtx serie, die anfangs nicht gerade billig war und auch nicht unbedingt besser als eine 4870 (kommt immer auf das spiel drauf an) einiges an boden verloren. auch das ganze umbenennen von grafikkarten führt zu einer sehr unübersichtlichen produktauswahl und verwirrt eher die kunden.
Zitat: Original von MoFosis
Und den world record im 3D Mark hat man auch mit ATi/AMD gemacht.
naja, das sagt ja wohl gar nichts aus. von solchen benchmarks halte ich eh nichts.
außerdem würde zumindest bei einer früheren pc mark version, bestimmte hardwarehersteller bevorzugt, siehe Quelle. wie es bei heutigen versionen ist kann ich aber nicht sagen
Gut, das mit dem 3D Mark kann jeder sehen wie er will. Ich halte eigentlich auch eher wenig davon
Dass der Markt sich eher zu ATi dreht meinte ich vom Verhältnis. Noch führt nVidia, aber mit der neuen Serie hat ATi 10% gut gemacht, welche nVidia natürlich verloren hat.. zZ "steht" es ungefähr 60/40 (soweit ich weiß), natürlich noch für nVidia
____________________________________
[Beitrag wurde 1x editiert, zuletzt von MoFosis am 03.03.2009, 18:32]
Dass der Markt sich eher zu ATi dreht meinte ich vom Verhältnis. Noch führt nVidia, aber mit der neuen Serie hat ATi 10% gut gemacht, welche nVidia natürlich verloren hat.. zZ "steht" es ungefähr 60/40 (soweit ich weiß), natürlich noch für nVidia
aso, ja dem kann ich zustimmen dazu hab ich auch beigetragen. hatte vorher noch nie ne ati und jetzt hab ich ne hd 4870 und ne hd 4350 (dazu noch nen phenom II amd hat in letzter zeit viel geld von mir bekommen )
____________________________________
[Beitrag wurde 1x editiert, zuletzt von Speedy Gonzalez am 03.03.2009, 19:30]
Zitat: Dieser eine Bug in der Source Engine... Man kann auf beiden Bildern den Gegner eindeutig sehen, wo liegt also das Problem?
...
Und wer spielt eigentlich noch CSS?
...
naja aber auf der Nvidia sieht mans schon um einiges besser... und gerade darum geht es bei diesem Thema im COUNTERSTRIKE forum von hlportal.. ob es sein kann das man mit NVIDIA einen Vorteil bzw. mit ATI einen Nachteil hat
Und ja kann schon sein das es ein Bug der Source Engine ist.. aber Nvidia hat es dennoch geschafft das mit einem Treiber update zu beheben... (auch die NV GF8800GTS hatte anfangs dieses problem... das Treiberupdate für dieses Problem ließ aber nicht lange auf sich warten)
btw. ich habe viel gesucht und einen "Lösungsansatz" gefunden wenn man im CSS mat_dxlevel 8 eingibt ist dieser Bug weg... natürlich ist dann die ganze Grafik im Spiel auf direct x 8.0 ... schon schwach das ATI dx9 nichteinmal für so weitverbreitete Spiele wie CS:S unterstützt... (möchte gar nicht wissen wie sich ATI bei nicht so verbreiteten Spielen verhält)
Current Players | Peak Today | Game
40 235...............| 106 671........| Counter-Strike: Source
cs bzw. css ist eh ein phänomen für sich. ich war jahrelang auch begeisterter css zocker, bis ich zum ersten mal tf2 gespielt hab. jetzt zock ich zwar noch ab und zu css aber nicht mehr so häufig wie früher.
das spiel wird häufig in den medien genannt. das wird auch ein grund dafür sein, dass viele mal schauen wollen, was es den mit diesem spiel auf sich hat.
also eigentlich ist an css nicht viel besonderes dran. da gibt andere spiele die wesentlich mehr bieten. aber naja, css is schon ganz in ordnung
Also mal im ernst Nvidia ist zwar noch Marktführer in Sachen Grafikprozessoren, aber wird bald ganz shcön Konkurrenz von Ati bekommen. Die Nvidia Karten sind einfach nicht mehr das wahre viel zu teuer, wo man doch mit einer Ati Karte für den Preis viel mehr Leistung hat.
Zb ist eine Palit Gtx 260 mit 230 euro teurer als die 4870 von palit mit 200 Euro. Die Karten sind vergleichbar ungefähr gleiche Leistung, aber immerhin 30 euro unterschied.... für nichts.
Ati Karten waren vllt früher nicht so gut aber nun denk ich sind sie durchaus besser als Nvidia Karten ( Preis Leistungs technisch versteht sich )
Nunja ich finde die treiber bei Nvidia einfach top,die von ATI kannste größtenteils in die Tonne tretten.... Und ich würde auch 30euro Mehr für ne Geforce bezahlen,alleine wegen den Treibern.
Nunja ich finde die treiber bei Nvidia einfach top,die von ATI kannste größtenteils in die Tonne tretten.... Und ich würde auch 30euro Mehr für ne Geforce bezahlen,alleine wegen den Treibern.
naja kann ich jetzt nicht bestätigen. mit meinen ati treibern hatte ich noch nie probleme. allerdings machte mir damals bei meiner geforce 8800 gt mein treiber recht starke probleme. windows stürzte alle paar minuten ab (bluescreen mit verweis auf den geforce treiber) aber das problem war dann mit dem nächsten treiber wieder verschwunden.
sonst hatte ich keine probleme mit den nvidia treibern
Zitat: Original von Alexx
Also mal im ernst Nvidia ist zwar noch Marktführer in Sachen Grafikprozessoren, aber wird bald ganz shcön Konkurrenz von Ati bekommen. Die Nvidia Karten sind einfach nicht mehr das wahre viel zu teuer, wo man doch mit einer Ati Karte für den Preis viel mehr Leistung hat.
Zb ist eine Palit Gtx 260 mit 230 euro teurer als die 4870 von palit mit 200 Euro. Die Karten sind vergleichbar ungefähr gleiche Leistung, aber immerhin 30 euro unterschied.... für nichts.
Ati Karten waren vllt früher nicht so gut aber nun denk ich sind sie durchaus besser als Nvidia Karten ( Preis Leistungs technisch versteht sich )
naja kommt halt ganz aufs spiel an. manchmal liegt die ati vorn. mal die nvidia.
früher hatte ati auch sehr sehr gute karten. allerdings hat nvidia in den letzten jahren wirklich sehr gute grafikkarten serien veröffentlich und ati hatte da nicht so viel zu bieten.
____________________________________
[Beitrag wurde 1x editiert, zuletzt von Speedy Gonzalez am 05.03.2009, 16:31]
.
... schon schwach das ATI dx9 nichteinmal für so weitverbreitete Spiele wie CS:S unterstützt... (möchte gar nicht wissen wie sich ATI bei nicht so verbreiteten Spielen verhält)
Beiträge: 
