HALF-LIFE PORTAL
Your Gate To Valve's Games www.hl-forum.de
PORTAL
FORUM
LOGIN
User oder E-mail:


Passwort:


oder
Registrieren
Passwort vergessen?
OpenID-Login
MISC
PARTNER

TF2 Crafting

Special Artworks by
Hayungs

Link us:
HL PORTAL

Support us:


HLPortal
auf Facebook

›› Willkommen!   ›› 95.415.796 Visits   ›› 18.316 registrierte User   ›› 27 Besucher online (0 auf dieser Seite)
23.789 Themen, 325.181 Beiträge  
    FORUM 

Thema-Ansicht


Forum > Valve Games > Left 4 Dead > left 4 dead hunde?
Status: Offen
45 Beiträge
Letzter Beitrag Seiten (3):  « 1 [2] 3 »


Autor Beitrag
# 16
Dr. Keller  (41)
Nachricht offline
Headcrab
0 Punkte
Dabei seit: 26.02.2009
2 Beiträge
Man ballert in L4D auf virtuelle, infizierte Menschen. Wo soll dann bitte das Problem sein auf virtuelle, infizierte Hunde zu ballern?

Wenn es kein Spiel wäre würde es mir ja eher leid tun auf Artgenossen schießen zu müssen, als auf Tiere.

Aber da es eh nur ein Spiel ist, halte ich diese Diskussion eh für unangebracht.
26.02.2009, 21:10 Uhr Anzeigen
# 17
HaTeMe  (37)
Nachricht offline
Headcrab
15 Punkte
Dabei seit: 01.12.2008
249 Beiträge
Es würde mir eher leid tun auf Tiere als auf Menschen zu schießen aber das ist ein anderes Thema. :P

Wer das ganze für real hält sollte zum Arzt gehen und die Finger von solchen Spielen lassen.
____________________________________
26.02.2009, 22:08 Uhr Anzeigen
# 18
orangensaft  (31)
Nachricht offline
Alien Grunt
3.673 Punkte
Dabei seit: 29.05.2006
989 Beiträge
Was ist das denn? Auf Menschen (oder "menschen-artige Wesen") schießen wollen aber Hunde (oder in dem Fall "hunde-artige Wesen" :p) ablehnen?

Klar, HUNDE AN DIE MACHT, nieder mit der Menschheit. ;)
____________________________________
26.02.2009, 22:17 Uhr Anzeigen
# 19
Mindpha$eR  (49)
Nachricht offline
Headcrab
0 Punkte
Dabei seit: 07.12.2008
161 Beiträge
Zitat:
Original von HaTeMe

Es würde mir eher leid tun auf Tiere als auf Menschen zu schießen aber das ist ein anderes Thema. :P


Dann solltest Du echt mal in Erwägung ziehen eine Therapie zu abslovieren.
26.02.2009, 23:12 Uhr Anzeigen
# 20
Finalzero  (34)
Nachricht offline
Hound Eye
348 Punkte
Dabei seit: 06.02.2006
348 Beiträge
Zitat:
Original von Mindpha$eR

Zitat:
Original von HaTeMe

Es würde mir eher leid tun auf Tiere als auf Menschen zu schießen aber das ist ein anderes Thema. :P


Dann solltest Du echt mal in Erwägung ziehen eine Therapie zu abslovieren.


Was soll den die Aussage den jetzt? Oo
____________________________________
Falls Gott die Welt geschaffen hat, war seine Hauptsorge sicher nicht, sie so zu machen, dass wir sie verstehen können.

-Albert Einstein
26.02.2009, 23:18 Uhr Anzeigen
# 21
HaTeMe  (37)
Nachricht offline
Headcrab
15 Punkte
Dabei seit: 01.12.2008
249 Beiträge
Weil Tiere die besseren Menschen sind soll ich eine Therapie machen? o.O

Da ich grade dein Einsteinzitat sehe zitiere ich gleich auch mal:

Zitat:
Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber bei dem Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher.


Zitat:
Gesunder Menschenverstand: eigentlich nur eine Anhäufung von Vorurteilen, die man bis zum 18. Lebensjahr erworben hat.


Zitat:
Um ein tadelloses Mitglied einer Schafherde sein zu können, muß man vor allem ein Schaf sein.


____________________________________
26.02.2009, 23:29 Uhr Anzeigen
# 22
BiOhAzArD87  (37)
Nachricht offline
Bullsquid
2.589 Punkte
Dabei seit: 10.08.2008
1.002 Beiträge
Zitat:
Original von HaTeMe

Es würde mir eher leid tun auf Tiere als auf Menschen zu schießen aber das ist ein anderes Thema. :P


Oh man was soll man da noch sagen :eek:

Das würde also heißen wenn du vor der Wahl stehen würdest
z.B. du müsstes dich entscheiden zwichen deinem
Hund und deiner Freundin einen von beiden MUSS du erschießen

Laut deiner aussage würdest du also lieber deine Freundin abknallen
als den blöden Hund.

Na Super
____________________________________
27.02.2009, 00:17 Uhr Anzeigen
# 23
TomahawxX  (33)
Nachricht offline
Alien Grunt
3.804 Punkte
Dabei seit: 22.02.2008
1.269 Beiträge
Lustig wie viele Menschen sich um die Tiere sorgen. Ich weiß noch als alle so einen Wirbel um diesen Eisbären Knut gemacht haben (von wegen: wie süß er doch sei). Und wieviele gegen die Waljäger protestieren.

Wir Menschen finden Tiere süß und interressant, was uns aber nicht davon abbringt sie systematisch umzubringen und zu verspeisen. Ich bin zwar selbst kein Vegetarier, aber wenn morgen Knut der Eisbär sterben würde wäre ich nicht trauriger, als wenn ich mir bei MacDonalds Chicken McNuggets kaufen würde.

...bisschen übertrieben dargestellt aber: you get what i mean.

Ich verstehe Hateme nur zu gut. Der Mensch in der Gesellschaft ist selbstzerstörerisch und oberflächlich/dumm. Von Grund auf besitzt er aber Fähigkeiten, die Tiere nicht haben. Also falls deine Aussage ernst gemeint war und nicht spontan und unüberlegt entstanden ist, so bitte ich dich diese zu überdenken :)

Hier noch was zum Nachdenken: :)

Größe des Menschen
Nimm nur die Berge, die abträgt der Regen
und schwemmt sie flusswärts ins Meer wie nichts

Oder das Meer selber, dass Schiffe mordende
in der Sturmflut, wie es die Inseln wegleckt

Oder wenn aufbrechen die wunden der Erde
in Vulkanen, Städte begrabeneden MAssen

Oder auch, von denen wir wieder hörten:
Den Länder zertrümmernden Erdbeben

-sie alle übertrifft der Mensch
in seiner Zerstörungskraft

Wolf Biermann

sorry für fetten Offtopic, deshalb das hier:

@topic: Ich glaube nicht, dass es Hunde geben wird. Falls doch würde ich das neutral sehen, weder positiv noch negativ.



:D
____________________________________
27.02.2009, 00:25 Uhr Anzeigen
# 24
HaTeMe  (37)
Nachricht offline
Headcrab
15 Punkte
Dabei seit: 01.12.2008
249 Beiträge
Zumindest mit dem SDK könnte man Hunde integrieren (Serverseitig) was denke ich auch passieren könnte.

Und meine Aussage ist überlegt und durchdacht, ich bin schon lange der Meinung das ein Tier mehr Wert ist als ein Mensch.

Und ich würde weder meine Freundin noch meinen Hund abknallen sondern denjenigen der sagt ich müsste einen von ihnen abknallen. :P

Sorry aber der Vergleich hinkt einfach, selbst als Beispiel.

Tiere töten Menschen nicht aus freude sondern wenn aus Angst oder Hunger. Und was macht der Mensch?

http://www.youtube.com/watch?v=VIjanhKqVC4&feature=related

Ich bin im übrigen selbst Fleischesser, trotzdem denke ich das man mit den Tieren anders umgehen sollte. Wenn ich solche Leute sehen würde die die Tiere so behandeln muss ich gestehen wüsste ich nicht ob ich mich da noch zurück halten könnte.

Tiere sind nun mal keine Gegenstände!

Und das hat nix mit irgendeinem Knuddelfaktor aka Knut zu tun. Ich habe am 9.11. im übrigen keine Träne vergossen. :rolleyes:
____________________________________
[Beitrag wurde 1x editiert, zuletzt von HaTeMe am 27.02.2009, 02:08]
27.02.2009, 02:07 Uhr Anzeigen
# 25
Finalzero  (34)
Nachricht offline
Hound Eye
348 Punkte
Dabei seit: 06.02.2006
348 Beiträge
Einige scheinen zu vergessen, dass wir auf diesen Planeten auch nur "Gäste" sind und nix anderes machen, als den Planeten Jahr für Jahr auszubeuten. Tiere haben mit unseren Hass und Kriege überhaupt nichts am Hut, also warum muss man sie dann unbedingt in einen Videospiel als "Böses" darstellen, welches zu erscheissen gilt? Find ich auch nicht Fair, schließlich spielen Tiere auch keien Spiele wo es darum geht als Tier Menschen abzuknallen.
____________________________________
Falls Gott die Welt geschaffen hat, war seine Hauptsorge sicher nicht, sie so zu machen, dass wir sie verstehen können.

-Albert Einstein
27.02.2009, 10:08 Uhr Anzeigen
# 26
HaTeMe  (37)
Nachricht offline
Headcrab
15 Punkte
Dabei seit: 01.12.2008
249 Beiträge
Es wird nicht das Tier sondern der Virus als böse dargestellt, die Menschen die befallen wurden waren ja auch nicht unbedingt böse. Das was am Ende übrig bleibt ist weder Mensch noch Hund noch sonst ein Säugetier sondern ein Zombie, eine wandelnde Leiche die einfach nur hunger verspürt. Und WEITERHIN bleibt es ein Spiel, es ist NICHT die Realität und somit sind all die Dinge die du siehst mit Texturen überzogene, animierte Polygone.
____________________________________
27.02.2009, 11:29 Uhr Anzeigen
# 27
Finalzero  (34)
Nachricht offline
Hound Eye
348 Punkte
Dabei seit: 06.02.2006
348 Beiträge
Dass ist auch ne Art die Dinge zu umschreiben^^ Naja, ich persönlich spiele lieber Spiele wo man den nun Menschen abknallt, da es seinfach der Lauf der Dinge ist. (Jetzt nichts falsch verstehen)
Als irgendein Safari Spiel, wo man durch die Natur greißt und mit sein Präzisionsgewehr soviele Tiere wie möglich töten muss. Den bei ersterer gibt es wenigstens noch einen Sinn, warum man das tun muss. Auch wenn die meisten Spiele überhaupt keine Story haben^^
____________________________________
Falls Gott die Welt geschaffen hat, war seine Hauptsorge sicher nicht, sie so zu machen, dass wir sie verstehen können.

-Albert Einstein
27.02.2009, 12:05 Uhr Anzeigen
# 28
Leon-X  (36)
Nachricht offline
Headcrab
0 Punkte
Dabei seit: 27.02.2009
1 Beitrag
Zitat:
Original von HaTeMe

Und meine Aussage ist überlegt und durchdacht, ich bin schon lange der Meinung das ein Tier mehr Wert ist als ein Mensch.


Das ist aber eine ganz armselige Auffassung.
Wir haben zwar unsere Fehler, aber das ist auch das was uns zu Menschen macht.
Außerdem haben wir auch unsere guten Seiten.
Tiere folgen nur ihrem Instinkt, weil sie so geschaffen wurden.
Was kann der Mensch dafür, wenn er so ist, wie er ist? Hat sich ja schließlich keiner selbst ausgesucht.

Aber diese Diskussion ist in dem Zusammenhang zum Topic sowieso fürn Hintern. Geht hier schließlich um ein Spiel und um nix anderes.
27.02.2009, 12:32 Uhr Anzeigen
# 29
HaTeMe  (37)
Nachricht offline
Headcrab
15 Punkte
Dabei seit: 01.12.2008
249 Beiträge
Warum machr es Sinn? Ob Zombiemensch, Zombiehund oder Zombieelefant (hrr das wär auch lustig, ne Art Tank) ist doch absolut egal denn es ist wie gesagt weder ein Mensch noch ein Tier. Im großen ganzen ballert man ja "nur" auf wandelnde Leichen und WENN es solch einen Fall wirklich geben sollte würde ich auch auf Zombiehunde ballern und ihnen nicht vertrauensvoll die Hand reichen.

@Leon-X: Wieso armselig? Klar haben wir Fehler, die Fehler die der Mensch aber macht sind einfach nur absolut Dumm und im Grunde noch beabsichtigt und somit keine richtigen Fehler mehr, das der Mensch auch seine guten Seiten hat weiß ich selber sonst könnte ich ja mit gar keinem mehr irgendwas zu tun haben.

Tiere machen aber auch Fehler, Tiere folgen auch nicht einfach nur ihrem instinkt, Tiere haben Gefühle und Gedanken wie der Mensch auch.

Und was der Mensch dafür kann? Hallo? Natürlich haben wir es uns selbst ausgesucht! Jeder Mensch ist für seine Taten und Handlungen verantwortlich.

Und solange was zum Thema beigetragen wird ist es mir ziemlich egal ob da OT mit dran hängt, im Notfall muss es halt ein Mod in einen eigenständigen Thread schieben.
____________________________________
27.02.2009, 17:56 Uhr Anzeigen
# 30
Ultimate  (42)
Nachricht offline
Headcrab
0 Punkte
Dabei seit: 28.02.2009
1 Beitrag
Interessante und zugleich doch sehr sinnlose Diskussion.
Aber im Grunde stimme ich hier den Humanisten zu und nicht den Misanthropen!

Zitat:
Original von HaTeMe

@Leon-X: Wieso armselig?


Da du Tiere höher ansiehst, als deine eigenen Artgenossen. Und das ist in der Tat armselig.
Denn du verkennst den Menschen und machst ihn runter.

Zitat:
Original von HaTeMe

Tiere machen aber auch Fehler, Tiere folgen auch nicht einfach nur ihrem instinkt, Tiere haben Gefühle und Gedanken wie der Mensch auch.


Aber lange nicht so ausgeprägt, wie beim Menschen und genau deshalb können sie auch nicht die Fehler machen, die wir machen können. Das hat einfach nichts mit Tier oder Mensch zu tun, sondern mit dem Entwicklungsstand.

Wir haben die Wahl, ob wir gutes oder schlechtes tun und genau das macht uns auch besonders und grenzt uns vom Tier ab.

Zitat:
Original von HaTeMe

Und was der Mensch dafür kann? Hallo? Natürlich haben wir es uns selbst ausgesucht! Jeder Mensch ist für seine Taten und Handlungen verantwortlich.


Und das wir so weit entwickelt sind, dass wir solche Fehler begehen können haben wir uns auch ausgesucht? Und das wir nicht von uns aus zu schlechten Menschen werden, sondern von äußeren, psychischen Einflüssen, hat sich auch jeder selbst zuzuschreiben?
[Beitrag wurde 1x editiert, zuletzt von Ultimate am 28.02.2009, 12:49]
28.02.2009, 12:46 Uhr Anzeigen
nach oben
45 Beiträge

Seiten (3):  « 1 [2] 3 »


Gehe zu:  feed_mini Beiträge: RSS, RSS2, ATOM

Sections:  HLP  Board  Mods  Steam      Games:  HL  Op4  HLBS  HL2  HL2:Ep1  HL2:Ep2  Prtl  TF2  TFC  CS  DoD  L4D  Gunman
    USER ONLINE 
Insgesamt sind 27 Benutzer online. Davon sind 0 registriert:
    SITE OPTIONS 
- Zu Favoriten hinzufügen
- Als Startseite festlegen (IE only)
- Fehler auf dieser Seite?