HLP | Forum | Thema | Steam: Gabe Newell enthüllt Steam-Verkaufsdaten

Special Artworks by

Link us:

Support us:

HLPortal
auf Facebook

›› Willkommen! ›› 103.174.994 Visits ›› 18.316 registrierte User ›› 27 Besucher online (0 auf dieser Seite)

23.793 Themen, 325.210 Beiträge

FORUM

Thema-Ansicht

Forum > Half-Life Portal > News > Steam: Gabe Newell enthüllt Steam-Verkaufsdaten
Status: Offen

54 Beiträge

Letzter Beitrag

Seiten (4): 1 2 [3] 4

Autor

Beitrag

# 31

Zockerfreak112 (31)

Shock Trooper

7.014 Punkte

Dabei seit: 28.06.2008

2.500 Beiträge



Nur kommt da hinzu, dass man ja kein Produkt kauft, sondern wie schon öfters erwähnt eine Dienstleistung. Viele folgende kostenlose Updates steigern so gesehen den Wert. Außerdem kann man das nicht so sagen, da man nichts über die konkreten Verkaufszahlen von L4D über Steam weiß, was sich wiederum mit den Retail verkäufen überschneidet, da diese wiederum hier nicht erwähnt worden sind. PS: Ich fande L4D zum Release auch ein bisschen teurer als es mir wert ist. Aber trotzdem finde ich es außerordentlich gut!

____________________________________ „Habe Mut, dich deines eigenen Verstandes zu bedienen.” - Immanuel Kant

[Beitrag wurde 1x editiert, zuletzt von Zockerfreak112 am 19.02.2009, 16:16]

19.02.2009, 16:15 Uhr

Anzeigen

# 32

DracoFlameus (41)

Headcrab

0 Punkte

Dabei seit: 07.02.2005

6 Beiträge



Erfrischende Botschaften Punkto DRM und Raubkopiererszene. Es trifft den Punkt und eine Firma die das verstanden hat is definitiv auf guten Erfolgskurs, denn wer die Probleme versteht kann auch entsprechende Lösungsstrategien entwickeln. Bessere Lösungsstrategien als die klassischen Klagewellen von unflexiblen Industriezweigen.

[Beitrag wurde 1x editiert, zuletzt von DracoFlameus am 19.02.2009, 16:53]

19.02.2009, 16:52 Uhr

Anzeigen

# 33

CarnifexX (45)

HLP - Redakteur

Alien Grunt

4.439 Punkte

Dabei seit: 25.01.2005

726 Beiträge



die drei thesen zu anfang sind wirklich köstlich und zeigen das valve endlich kapiert hat, was bei blizzard schon ewig gang und gäbe war und was vermutlich alle anderen nie kapieren werden: "support zahlt sich aus."

19.02.2009, 17:32 Uhr

Anzeigen

# 34

The_Underscore (31)

Shock Trooper

6.902 Punkte

Dabei seit: 18.06.2008

2.567 Beiträge

Zitat:
Original von CarnifexX

die drei thesen zu anfang sind wirklich köstlich und zeigen das valve endlich kapiert hat, was bei blizzard schon ewig gang und gäbe war und was vermutlich alle anderen nie kapieren werden: "support zahlt sich aus."

Wann wusste Valve das nicht?

19.02.2009, 18:07 Uhr

Anzeigen

# 35

maShine

Headcrab

0 Punkte

Dabei seit: 17.06.2006

28 Beiträge

Zitat:
Original von Blupperberndt

..... wenigstens hat valve jetzt mal zugegeben das sie das nur machen weil sie daran verdienen

Jetzt fassen wir uns alle an den Händen und singen Kumbaja :rolleyes:

Herrgott Valve ist ein Unternehmen und natürlich dadrauf bedacht möglich viel Gewinn zu machen.

Und das sich ein Spiel 3 Monate nach Release noch immer verkauft ist in der Computerspiele Branche eher selten zu finden. Normal schaffen das nur Mainstream Produkte wie die Sims oder halt MMOGs

19.02.2009, 18:43 Uhr

Anzeigen

# 36

Sven58 (36)

Bullsquid

2.214 Punkte

Dabei seit: 16.02.2006

715 Beiträge

Und wer bietet den besseren Support??
Nenn mir ein Addon von Blizzard welches nicht kostenpflichtig war!

Valve bietet mehr Service mit weniger Geld... und das von Anfang an!!

____________________________________

"We don't take kindly to people who don't take kindly around here..."

19.02.2009, 18:58 Uhr

Anzeigen

# 37

nf1n1ty (37)

Barnacle

359 Punkte

Dabei seit: 20.12.2004

111 Beiträge

Zitat:
Original von Sven58

Und wer bietet den besseren Support??
Nenn mir ein Addon von Blizzard welches nicht kostenpflichtig war!

Valve bietet mehr Service mit weniger Geld... und das von Anfang an!!

Zumindest Patches wurden bis jetzt für viele Blizzard-Spiele auch noch Jahre nach dem Release veröffentlicht. Diablo 2 und Starcraft sind da gute Beispiele.

19.02.2009, 19:32 Uhr

Anzeigen

# 38

Name:

(Gast)



Wenn es wirklich nur um den Support geht, dann kann ich für mich sagen, dass Blizzard hier eindeutig den besseren Job macht. Über Jahre hinweg werden noch bis heute Bugs aus Warcraft, Diablo und Starcraft entfernt. Geht es aber darum, den Umfang eines Mutliplayer-Spieles kostenlos zu erweitern (welcher jedoch zum Release sehr dürftig ist), dann kann man meistens nur Valve nennen. Ich muss aber auch gestehen, dass dieses zur Zeit nur auf TF2 zutrifft (und vielleicht bald auf L4D).

19.02.2009, 19:32 Uhr

Anzeigen

# 39

MasterObolon (46)

Headcrab

0 Punkte

Dabei seit: 18.09.2007

162 Beiträge

Zitat:
Original von Blupperberndt

..... wenigstens hat valve jetzt mal zugegeben das sie das nur machen weil sie daran verdienen

Öhm, ich denke schon, dass jeder einzelne von Ihnen Spaß hat zu programmieren. Aber google mal ein wenig nach BWL in Richtung "Zweck eines Unternehmens".

Es geht doch keiner freiwillig Risiko ein und steckt sein Geld in ein Unternehmen, wobei er doch als Angestellter risikolos verdienen kann. Arbeitsplatzverlust mal ausgeschlossen.

19.02.2009, 20:19 Uhr

Anzeigen

# 40

MisterX (36)

Headcrab

0 Punkte

Dabei seit: 27.06.2007

149 Beiträge



Das "Third-Party Spiel" ist wohl Audiosurf, nicht? Als das mal für ein paar Dollar angeboten wurde haben wohl die meisten zugeschlagen.

[Beitrag wurde 1x editiert, zuletzt von MisterX am 19.02.2009, 20:25]

19.02.2009, 20:20 Uhr

Anzeigen

# 41

Alpha (38)

Alien Grunt

3.043 Punkte

Dabei seit: 30.08.2005

202 Beiträge

Zitat:
Original von Pedigree

Jeder ernstzunehmende Analyst deutet das als schlechte Preisfindung zum Verkaufsstart.

Das ist überhaupt kein Schwachsinn, nennt man Skimming Pricing. Auf Deutsch "Abschöpfungspreispolitik". Siehe auch dazu Wikipedia:
http://de.wikipedia.org/wiki/Absch%C3%B6pfungsstrategie

____________________________________

19.02.2009, 21:18 Uhr

Anzeigen

# 42

sCHoLLe (32)

Headcrab

0 Punkte

Dabei seit: 02.07.2006

43 Beiträge



Ganz im Ernst: Ich mag Valve. Ich mag die Updates. Ich mag die Spiele. Aber im Grunde sind sie genau wie jeder andere "Geldgeilesäcke". Nur es sind intelligente Geldgeilesäcke, die ein Ohr auch bei der Community haben

19.02.2009, 21:20 Uhr

Anzeigen

# 43

Trineas (41)

HLP - Ehrenmember

Thread-Starter

Nihilanth

11.193.172 Punkte

Dabei seit: 20.04.2004

8.927 Beiträge



@Alpha Das wird doch sowieso immer gemacht, Spiele werden ja auch mit der Zeit billiger. Zuerst fallen sie um die Hälfte, dann kommt eine 10 Euro-Version und am Ende kriegt man sie irgendwo um 1-2 Euro oder in einem Spielmagazin nachgeworfen.

____________________________________ Mein Profil - Mein Gästebuch

19.02.2009, 21:37 Uhr

Anzeigen

# 44

Motherbr@in (37)

Headcrab

0 Punkte

Dabei seit: 11.12.2008

53 Beiträge



Da sieht man mal das man so mehr Erfolg hat wenn man auf die Community hört und Service bietet. Ich wette nach dieser Präsentation werden sich viele Publisher und Entwickler gerne in den Allerwertesetn beißen. @ Scholle: Wenn du ne Firma hast willste auch Erfolg und was verdienen. Aber Valve bietet dafür auch was seinen Kunden und zoggt nicht einfach nur ab.

____________________________________

19.02.2009, 21:57 Uhr

Anzeigen

# 45

Pedigree

(Gast)

Zitat:
Original von Alpha

Zitat:
Original von Pedigree

Jeder ernstzunehmende Analyst deutet das als schlechte Preisfindung zum Verkaufsstart.

Das ist überhaupt kein Schwachsinn, nennt man Skimming Pricing. Auf Deutsch "Abschöpfungspreispolitik". Siehe auch dazu Wikipedia:
http://de.wikipedia.org/wiki/Absch%C3%B6pfungsstrategie

Klugscheissen? Dann bitte richtig:

Was nützt hier die "Abschöpfungspreispolitik" wenn man mit anderer Strategie möglicherweise (alles deutig darauf hin) besser bedient gewesen wäre?

Beispiel:

In den ersten drei Monaten kaufen sich zwei Millionen L4D zum Vollpreis. Das macht ca. 10 Millionen Dollar.

Setzt man den Preis nur 10 Dollar runter, braucht es 500.000 Käufer mehr um auf die gleiche Summe zu kommen.

Um genau diese 500.000+ gehts hier. Wären die mit bei einem Preis von ca. 40 Dollar schon früher auf den Zug gesprungen? Oder was bei gar nur 35?

Die enormen Verkäufe während dem Weekend-Deal zeigen die Antwort deutlich.

19.02.2009, 23:07 Uhr

Anzeigen