Ich habe seit Kurzem das Problem, dass bei mir SIgnaturen so ab dem unteren Drittel oder auch darüber abgeschnitten werden.
Das hatte ich vorher noch nie.
Woran könnte das liegen?
____________________________________
Forum Member since 2004[/font] CS:GO Server: 194.97.164.191:27015
Vielleicht nicht bei dir, aber es gab (und gibt) ein paar Spezis, die Signaturen haben, welche weit, weiiiiiit länger sind als selbst mittellange Posts.
Vielleicht nicht bei dir, aber es gab (und gibt) ein paar Spezis, die Signaturen haben, welche weit, weiiiiiit länger sind als selbst mittellange Posts.
Das wäre doch eine tolle Aufgabe: Die Seite so programmieren, dass die durchschnittliche Länge der posts eines Users ermittelt wird, und je nach Ergebnis eine bestimmte Länge für die Signatur zugelassen wird.
____________________________________
Forum Member since 2004[/font] CS:GO Server: 194.97.164.191:27015
Die maximale höhe liegt bei 150px. Alles was darüber hinaus ging wurde bisher noch geduldet. Einige ausreißer, die's einfach übertreiben mussten, haben uns nun dazu gezwungen, die maximale höhe ab sofort zu erzwingen.
Danke HLP, im Gegensatz zu Lamarr haben mich übertrieben lange Signaturen sehr gestört, besonders bei sehr kurzen posts. Ich finde es nur recht, das ihr dieses Feature eingesetzt habt...
Habt ihr auch vor die Größe (datentechnisch) einer Signatur zu begrenzen, sodass man besonders aufwendige .gif-Animationen nicht mehr verlinken kann? Wäre eventuell auch sinnvoll, oder irre ich mich?
Dazu müssten wir erst die Grafik vom anderen Server laden und analysieren, was sowohl bei uns und bei den Bilderhostern zu großen Lasten führen könnte, deshalb wird das nichts.
Dazu müssten wir erst die Grafik vom anderen Server laden und analysieren, was sowohl bei uns und bei den Bilderhostern zu großen Lasten führen könnte, deshalb wird das nichts.
Stimmt du hast Recht. Bei einem Avatarbild, das von einem Userrechner hochgeladen wird, ist eine Maximalgrenze jedoch möglich. In diesem Fall habt ihr aber eine direkte Verbindung zum Pc und damit zu den Bildeigenschaften. Das ist bei der Verlinkung eines Bildes nicht der Fall.
Macht das den Unterschied?
____________________________________
[Beitrag wurde 1x editiert, zuletzt von TomahawxX am 18.11.2008, 20:09]
Außerdem ist die Größe in KB auch ein Punkt, der immer weniger Leuten Probleme macht. Große Signaturen können dagegen alle Leute stören. Und man muss auch unterscheiden, dass man bei dem Vorschlag mit der Dateigröße die Signatur zwangsläufig komplett weglassen müsste, bei der jetzigen Lösung wird immer das angezeigt, was von uns vorgesehen ist (also 150 pixel höhe), nur der Rest verschwindet.
| 
Beiträge: 
