hachja Wikipedia die ultimative Quelle des Wissens der man uneingeschränkt vertrauen kann.
Bei Wiki mag nicht immer alles 100% richtig sein, aber es wäre vermessen, zu meinen, dass dies dann für jede Information dort gelten würde.
Und solange man keine andere, glaubwürdige Quelle vorweisen kann, die diiese Informationen wiederlegt, ist erstmal davon auszugehen, dass es so stimmt, wie es da steht.
Recht hast du.
Aber hierbei sieht ein Blinder das es Bullshit ist.
Als einzige Moddingform gibt es Total Conversations. Schon mal absoluter schwachsinn, Total Conversation ist die Königsklasse des Moddens, aber selbst ein einfaches Skinpack ist ein Mod. Eine Modifizierung des Spiels.
Und die behauptung alle Modder sind Hacker und alle Mods sind cheats... muß ich zu der Glaubwürdigkeit dieses Artikels noch irgentwas sagen?
Edit: hab mir mal den englischen Wikipedia Text durchgelesen. Mu mich korrigieren, der Text ist richtig, nur unser netter Gast hat einfach ein paar Sätze rausgegriffen und in völlig anderem Zusammenhang dargestellt. In dme orginaltext gehts darum das einige ToCons später für Geld vermakrtet werden (z.B.: CS) und das das auch Cheats als Modding bezeichnet werden können, da jede Änderung an einem Spiel in die SParte modding fällt. So in der Art macht das ganze auch Sinn. Wers komplett lesen will:
Die Leute von NaSe sollten sich schämen sich Modder zu nennen.
Und wer außer du behauptet das NaSe2 eine Mod ist und ein Modteam sie entwickelt?
Wenn du die kostenlose mod spielen willst dann viel Spaß mit NaSe1, wenn du das irgendwann auch mal auf Source spielen willst dann musst du dir halt das Spiel kaufen, denn eine Nase2 Source mod wird es nicht geben.
Falls das neu für dich ist: Counterstrike Source muss man auch kaufen, ist auch keine Mod.
Zitat: Aber gut, dann ne Bitte an die Redakteure, wenn NaSe2 ein richtiges SPiel wird hat es in der Mod-Sektion nichts mehr zu suchen. Es hat dann den selbn Status wie TF2 oder L4D, halt ein richtiges Multiplayer-Spiel.
Nirgendwo in der News steht das NaSe2 eine Mod wäre. nirgends. Da hab ich extra schon beim erstellen drauf geachtet.
Was die Modfrage an sich angeht, auch bin da nahezu immer auf der Wiki-seite, der für mich uneingeschränkten und immer richtigen Quellle des Wissens.
[Beitrag wurde 2x editiert, zuletzt von CarnifexX am 16.06.2008, 11:45]
Aber gut, dann ne Bitte an die Redakteure, wenn NaSe2 ein richtiges SPiel wird hat es in der Mod-Sektion nichts mehr zu suchen. Es hat dann den selbn Status wie TF2 oder L4D, halt ein richtiges Multiplayer-Spiel.
Dort ist es übrigens auch gar nicht. Und so wie ich das sehe, stehen die Entwickler auch in der News nicht als Modder, es sei denn, wenn es um NaSe 1 geht.
Zitat: Original von Pepe
Und für den Rest: NS2 ist weiterhin eine Standalone-Mod. Die Wurzeln sind immer noch die gleichen wie bei HL2. Die Basis bildent die Source Engine, daher ist die Bezeichnung "Mod" schon ok. Zu sagen NS2 wäre keine Mod ist falsch.
Zitat: Original von Pepe
2. Mods müssen nicht zwingend kostenlos sein. Keine Ahnung wer so ein Unsinn in die Welt gesetzt hat.
Mod := Modifikation != kostenlos.
Wo in der Definition von "Modifikation" steht kostenlos? Man das kommt aus dem Lateinischen und heißt "abwandeln, ändern". Das ist eindeutig definiert. Aber soetwas lernt man in der Schule wohl nicht mehr.... oder erst noch?
...
4. NS4 ist und bleibt eine Mod, weil der gleiche Code, in abwewandelter Form, auch in den HL 2 (ep 2) steckt. Da fließt das gleiche Blut durch die Adern. NS2 wird eine "total conversions".
Nein, Natural Selection 2 (die Abkürzung NS geht ja mal gar nicht ) wird aller Voraussicht nach keine Mod, da es so wie es aussieht kein Spiel verändert. So lange es nur auf der Source-Engine und nicht auf HL2 basiert, ist es auch keine Mod für HL2. Und natürlich kann man mit einer Lizenz für die Engine sehr viel mehr anfangen als mit einer normalen Mod, für die man ohne Erlaubnis dann auch kein Geld verlangen dürfte. Counter-Strike etwa wäre ein Beispiel für eine verkaufte Standalone-Mod, da es auch in der Kaufversion 1.0 weiterhin in Teilen auf HL-Code basierte.
[Beitrag wurde 1x editiert, zuletzt von Tacticer am 16.06.2008, 12:02]
hier gehts ums spiel, nicht wie das spiel definiert wird.
OT:
so, die bilder sind alle alt, und keines ist ingame.
und ich beobachte NS2 schon lange,
wenn ihr fragen habt, stellt sie mir.
Lol, erstmal gehört das zum thema, denn es ging in der Diskussion ja nur um NaSe2, dann machst du selber OT, was ich ok finde, aber auch lustig
ich hab ja geschrieben das die Bilder alle nicht so neu sind, das Biosphere Bild ist allerdings vom 11.06.08 was nun wirklich noch nicht alt ist. Mir ging es auch eher darum nach über anderthalb jahren (!) mal wieder eine NaSe2 News zu schreiben und auch um eine Zusammenfassung der Entwicklung als um ein "neustes media update".
Aus politischen / historischen Gründen werde ich es weiterhin NaSe nennen, wie es auch sehr viele andere tun.
[Beitrag wurde 3x editiert, zuletzt von CarnifexX am 16.06.2008, 12:55]
Ok ich entshculdige mich nochmal für meine Wortwahl. Das sie das nun wirklich mit Lizenz entwickeln hab ich nicht gewusst. Ich dachte sie währen eine normale Modding-Group.
Mein Fehler, nehme meine meinung dazuzurück, da sie auf Desinformationen beruhen. Bei den restlichen Kommentare in bezug auf Modding-Groups allgemein bleibe ich aber.
Zitat: So lange es nur auf der Source-Engine und nicht auf HL2 basiert, ist es auch keine Mod für HL2. Und natürlich kann man mit einer Lizenz für die Engine sehr viel mehr anfangen als mit einer normalen Mod, für die man ohne Erlaubnis dann auch kein Geld verlangen dürfte. Counter-Strike etwa wäre ein Beispiel für eine verkaufte Standalone-Mod, da es auch in der Kaufversion 1.0 weiterhin in Teilen auf HL-Code basierte.
Ok ich entshculdige mich nochmal für meine Wortwahl. Das sie das nun wirklich mit Lizenz entwickeln hab ich nicht gewusst. Ich dachte sie währen eine normale Modding-Group.
Mein Fehler, nehme meine meinung dazuzurück, da sie auf Desinformationen beruhen. Bei den restlichen Kommentare in bezug auf Modding-Groups allgemein bleibe ich aber.
Alles klar. Schreibst selber auf seite 1, dass es illegal wäre, geld mit modden zu verdienen und regst dich darüber auf. Glaubst du, dass die öffentlich nach geld verlangen und etwas illegales machen würden?
Das bisschen hirn kann man doch wohl aufbringen um A und B zu verbinden, um zu erkennen, dass jemand wie UW, die geld verlangen auch eine lizenz haben.
Schaut doch mal was aus Counter Strike geworden ist! War auch ne Mod und jetzt passiert dasselbe mit NS... das kann eigentlich nur gut sein, da das die Weiterentwicklung sichert!
Ok ich entshculdige mich nochmal für meine Wortwahl. Das sie das nun wirklich mit Lizenz entwickeln hab ich nicht gewusst. Ich dachte sie währen eine normale Modding-Group.
Mein Fehler, nehme meine meinung dazuzurück, da sie auf Desinformationen beruhen. Bei den restlichen Kommentare in bezug auf Modding-Groups allgemein bleibe ich aber.
Alles klar. Schreibst selber auf seite 1, dass es illegal wäre, geld mit modden zu verdienen und regst dich darüber auf. Glaubst du, dass die öffentlich nach geld verlangen und etwas illegales machen würden?
Das bisschen hirn kann man doch wohl aufbringen um A und B zu verbinden, um zu erkennen, dass jemand wie UW, die geld verlangen auch eine lizenz haben.
Der EHRENKODEX würde sonst verletzt werden!!!!
Gegen welchen Ehrenkodex? Doch wohl nicht etwa gegen den MOD-EHRENKODEX?
) wird aller Voraussicht nach keine Mod, da es so wie es aussieht kein Spiel verändert. So lange es nur auf der Source-Engine und nicht auf HL2 basiert, ist es auch keine Mod für HL2. Und natürlich kann man mit einer Lizenz für die Engine sehr viel mehr anfangen als mit einer normalen Mod, für die man ohne Erlaubnis dann auch kein Geld verlangen dürfte. Counter-Strike etwa wäre ein Beispiel für eine verkaufte Standalone-Mod, da es auch in der Kaufversion 1.0 weiterhin in Teilen auf HL-Code basierte.
Beiträge: 
