Der G-man und Gordon die gleiche Person?
Das würde ein Paradoxon ergeben wenn beide in der gleichen Zeitspanne sind
überlegt ma:
wenn beide im gleichen raum stehen würden..
2 mal das selbe herz? 2 mal das selbe gehirn? 2 mal die selbe DNA?
Erklärung - Der/Die/Das Gleiche:
Der/Die/Das Gleiche kann mehrmals zur gleichen zeit vorkommen,
z. B. ich und mein freund haben das gleiche game gekauft
Erklärung - Der/Die/Das Selbe:
Der/Die/Das Selbe gibt es nur einmal,
z. B. ich leih mir von meinem freund ein game, also spiele ich das selbe game, welches er vor kurzem noch gespielt hat
Wenn also Gordon und der G-man die gleiche Person sind und im gleichen moment der zeit in einem raum stehen. muss die zeit einen der beiden... verschwinden lassen... töten.. was auch immer...
Die haben doch wirklich garnichts gemeinsam: Weder würde Gordon so bleich aussehen, noch so reden oder gar mit so einem Koffer rumrennen. Und wo ist bitte seine Brille?
Allein diese Kleinigkeiten, schließen diese Vermutung doch eigentlich völlig aus.
Die haben doch wirklich garnichts gemeinsam: Weder würde Gordon so bleich aussehen, noch so reden oder gar mit so einem Koffer rumrennen. Und wo ist bitte seine Brille?
Allein diese Kleinigkeiten, schließen diese Vermutung doch eigentlich völlig aus.
Tja eben da würde sogar Dr. Breen Gordon mehr ähneln
Meine Vermutung:
1. G-Man hilft Gordon überhaupt nicht (bsp. er will ihn ja ende hl² einfrieren -> da das die rebellen sicher nicht wollen steht er nicht auf der seite der rebellen)
2. Er hilft auch den Combine nicht(sonst würde er ja nicht Gordon auf sie ,,hetzen,, -> er steht nicht auf der Seite der Combine weil er ja Freeman längst hätte umbringen können)
Fazit: Er gehört einer myteriösen 3. Partei an die andere Interessen als Rebellen und Combine verfolgen(und über die erfahren wir hoffentlich neues in EP2 ), Zwar wurde dies bereits ein paarmal gesagt ich wollte mich jedoch dieser seite anschließen und es auch beweisen(falls das geklappt hat )
seit ihr euch da so sicher? wie ebreits geschrieben hat gordon sprachprobleme was beim g-man nicht anders ist "er stottert" außerdem kann man sich einer laseroperation unterziehen das würde das verscwinden der brille erklären und wäre ja auch langweilig denn dann würde man ihn so oder so sofort erkennen. 3. gibt der g-man sich NICHT gordons engesten betrauten (alyx, dr. kleiner, barney und co) zu erkennen. und bitte dass dr.brean einst zu den BM leuten gehörte weiss aber wohl jeder.
es gibt mehr ähnlichkeiten in den verhaltensweise als ihr glaubt. sieht man sich z.b. mal mal den charackter an. so entdeckt man das beide personen eher zur ruhigeren sorge gehören und sich von NICHTS einschüchtern lassen. außerdem scheint sich ja der g-man mit dem zeitparadoxon auszukennen was für gordon ja auch nichts neues wäre (siehe bm informationen).
um mal einen schritt weiter zu gehen.. wie ich bereits einmal erläutert habe könnte der g-man eventuell eine zukünftige (böse/neutrale) version von gordon sein. er mischt sich weder in den konflikt (rebellen vs combine) ein noch tötet er die personen die dafür sorgen was immer in der zukunft falsch läuft. vllt ist der g-man aber auch nur eine art wächter der zeit um dafür zu sorgen das alles so gescheht wie es geschehen soll um gordon auf eine art zu bechützen. evtl könnten personen in der zukunft verhindern wollen das gordon sein ziel erreicht und genau davon hält der g-man diese leute ab. aber was das mit den voultigaunts (oder wie die geschrieben werden) zu tun haben soll ist mir ein rätsel. aber auch nur aus dem grund da uns noch puzzlestücke fehlen und genau das wollte valve erreichen. bis zu einem bestimmten punkt spekulieren doch im finale alles übern aufen werfen und logisch anders zu erklören un so.
wir sollten vllt mal alle auf ep3 warten dann sehen wir was gespelt wird.
hört doch bitte.. biiiitte mal endlich auf mit dieser "er ist gordon aus der zukunft"-theorie...
cryde, wie du geschrieben hast, kennst sich der gman mit raum/zeit-paadoxen aus. genau aus dem grund müsste er dann auch wissen, dass es relativ... scheisse ist, sich seinem früheren ich auch nur zu nähern. denn das würde einen kausalitätseffekt erzeugen, der echt mies is. und von wegen "er mischt sich nicht ein": da hast du dir selber im satz widersprochen, weil du sagst "er mischt sich nicht ein aber vllt beschützt er ihn". wie soll er ihn beschützen, wenn er sich nicht einmischt? und natürlich mischt er sich ein, denn er nimmt gordon ja wirklich oft aus dem normalen raum/zeit-kontinuum raus und versetzt ihn in zeitstarre. also mehr einmischen geht glaub ich nicht.
zum anderen: gordon hat sprachprobleme? aha?? nur weil er nicht spricht (was ja so beabsichtigt ist, da man sich als spieler ja ins geschehen denken soll) heisst es nicht, dass er nich sprechen kann. denk mal an verschiedene religiöse vereinigungen hier in der realen welt. viele davon sprechen auch keinen ton, auch wenn ses können. also is das n relativ schlechtes argument.
gman redet nicht mit personen aus gordons nahem umfeld? glaub ich nicht, denn nur weil es noch nicht in den spielen gezeigt wurde heisst es nicht, dass es nicht auch so ist. im gegenteil... laut einem kleinen spoiler redet gman sogar mit "sehe engen personen" rund um gordon. und das bereits schon in Hl1. und das der gman ja offensichtlich auch kontakt zu anderen mitgliedern der rebellion hat (und darüber sollten kleiner, eli und co dann auch bescheid wissen, denn sie haben die rebellion gegründet), sieht man bereits öfter in den spielen (gman im TV beim vortigaunt, gman mit colonel cubbage im gespräch, etc)...
wie schon des öfteren erwähnt denke ich mittlerweile, dass gman eine gewisse beziehung zu aperture science hat. man sieht ihn auf nem screenshot, wie er in nem büro an nem schreibtisch mit relativ alter hardware (nem alten CRT monitor.. 20 jahre alt vllt? und das in ner sonst modernen umgebung?) sitzt, deren optik leicht nach AS ausieht (wegen der milchglastür rechts).
Vllt ist er ja ein projekt von AS gewesen. Eine AI, ein Andriod, der durch irgendwelche Probleme nu amok läuft und ein Programm ausführt, das so überhaupt nicht gewollt war.
Nu kommt extreme Deutung: AS hat vllt Waffenexperimente durchgeführt und wollte einen technischen Supersoldaten erschaffen, der in den Krieg ziehen kann, ohne das ein echter Mensch getötet wird. Leider is die Forschung fatal schief gegangen und nur der Prototyp - der Gman - ist noch unterwegs. Dummerweise mit einem relativ beschissenen Bug im System, der ihn zu seinen doch sehr psychischen Spielchen zwingt. Deswegen auch die schlechte Aussprache; das Sprachmodul ist einfach noch in der Entwicklung gewesen...
"Du bist Mann, er ist nicht Mann" könnte vllt darauf deuten und nicht auf irgendwelche anderen Ausserirdischen. Vielleicht ist die "dritte unbekannte" Macht ja AS...
Kurz und knapp: ich denke, das "Gman ist Gordon aus er Zukunft" Ding ist mittlerweile abgegrast und in hunderten von Threads widerlegt worden.
Vor allem: wenn es echt so wäre, wär ich ziemlich enttäuscht von VALVe und würde das Spiel demonstrativ deinstallieren, weils einfach in keinster Weise passt... und langweilig ist
[Beitrag wurde 1x editiert, zuletzt von dj-corny am 08.10.2007, 11:54]
hört doch bitte.. biiiitte mal endlich auf mit dieser "er ist gordon aus der zukunft"-theorie...
cryde, wie du geschrieben hast, kennst sich der gman mit raum/zeit-paadoxen aus. genau aus dem grund müsste er dann auch wissen, dass es relativ... scheisse ist, sich seinem früheren ich auch nur zu nähern. denn das würde einen kausalitätseffekt erzeugen, der echt mies is. und von wegen "er mischt sich nicht ein": da hast du dir selber im satz widersprochen, weil du sagst "er mischt sich nicht ein aber vllt beschützt er ihn". wie soll er ihn beschützen, wenn er sich nicht einmischt? und natürlich mischt er sich ein, denn er nimmt gordon ja wirklich oft aus dem normalen raum/zeit-kontinuum raus und versetzt ihn in zeitstarre. also mehr einmischen geht glaub ich nicht.
zum anderen: gordon hat sprachprobleme? aha?? nur weil er nicht spricht (was ja so beabsichtigt ist, da man sich als spieler ja ins geschehen denken soll) heisst es nicht, dass er nich sprechen kann. denk mal an verschiedene religiöse vereinigungen hier in der realen welt. viele davon sprechen auch keinen ton, auch wenn ses können. also is das n relativ schlechtes argument.
gman redet nicht mit personen aus gordons nahem umfeld? glaub ich nicht, denn nur weil es noch nicht in den spielen gezeigt wurde heisst es nicht, dass es nicht auch so ist. im gegenteil... laut einem kleinen spoiler redet gman sogar mit "sehe engen personen" rund um gordon. und das bereits schon in Hl1. und das der gman ja offensichtlich auch kontakt zu anderen mitgliedern der rebellion hat (und darüber sollten kleiner, eli und co dann auch bescheid wissen, denn sie haben die rebellion gegründet), sieht man bereits öfter in den spielen (gman im TV beim vortigaunt, gman mit colonel cubbage im gespräch, etc)...
wie schon des öfteren erwähnt denke ich mittlerweile, dass gman eine gewisse beziehung zu aperture science hat. man sieht ihn auf nem screenshot, wie er in nem büro an nem schreibtisch mit relativ alter hardware (nem alten CRT monitor.. 20 jahre alt vllt? und das in ner sonst modernen umgebung?) sitzt, deren optik leicht nach AS ausieht (wegen der milchglastür rechts).
Vllt ist er ja ein projekt von AS gewesen. Eine AI, ein Andriod, der durch irgendwelche Probleme nu amok läuft und ein Programm ausführt, das so überhaupt nicht gewollt war.
Nu kommt extreme Deutung: AS hat vllt Waffenexperimente durchgeführt und wollte einen technischen Supersoldaten erschaffen, der in den Krieg ziehen kann, ohne das ein echter Mensch getötet wird. Leider is die Forschung fatal schief gegangen und nur der Prototyp - der Gman - ist noch unterwegs. Dummerweise mit einem relativ beschissenen Bug im System, der ihn zu seinen doch sehr psychischen Spielchen zwingt. Deswegen auch die schlechte Aussprache; das Sprachmodul ist einfach noch in der Entwicklung gewesen...
"Du bist Mann, er ist nicht Mann" könnte vllt darauf deuten und nicht auf irgendwelche anderen Ausserirdischen. Vielleicht ist die "dritte unbekannte" Macht ja AS...
Kurz und knapp: ich denke, das "Gman ist Gordon aus er Zukunft" Ding ist mittlerweile abgegrast und in hunderten von Threads widerlegt worden.
Vor allem: wenn es echt so wäre, wär ich ziemlich enttäuscht von VALVe und würde das Spiel demonstrativ deinstallieren, weils einfach in keinster Weise passt... und langweilig ist
Mein Wort Corny ich denke Ähnlich. Das macht für mich absolut kein Sinn Gordon ist Freeman und würde die ganze Geschichte kabutt machen. Nein also wenn das passiert wende ich mich dem Rücken zu HL.
Nun wegen AS. Ich zitiere mal was ich schon geschrieben habe.
Zitat: Interessante Theorie. Aber ich glaube nicht daran, weil Marc Laidlaw beim erschaffen des G-Mans darüber nachgedacht hatte welche Partei er ist (sicher spätestens bei HL2). Das Aperture Sience gibt es aber erst seit etwa 1.5 Jahren, damals als die Studenten zu Valve stossen. Klar könnte jetzt Laidlaw den G-Man überarbeiten, aber das denke ich nicht.
Ist eigendlich dieses Aperture Sience auf der Erde?
Das hatte ich vor etwa 40 min gepostet. Meine Meinung hat sich aber schon wieder geändert.
Also jetzt klingt es irgendwie paussibler das G-Man von AS ist. Ich glaube aber nicht an einen Roboter Prototyp oder so. Ich denke das ist schon ein Mensch. Naja wir werden sehen (oder auch nicht). Abwarten und Tee trinken.
Was bei meiner Theorie mit Laidlaw noch dagegenspricht. Die Story wird oft geändert, denn wenn Valve das Studenten Team nicht getroffen hätte wird Episode Three wohl auch anderst Aussehen. Ich denke aber nicht, dass Laidlaw jetzt der G-Man plötzlich einer anderen Partei zuschiebt.
Was ich interessant finde der Röhrenbildschirm bei G-Man. Kleiner verwendet ja auch nur CRT. Nur die Combine haben eine moderne Technologie. Der G-Man verwendet jedoch Menschentechnologie (Crt), wenn jetzt G-Man von AS wäre, und das Büro AS ist. Muss G-Man ja ein Mensch sein. Und das AS von Menschen erschaffen worden sein!
Eben das AS ist auf der Erde oder?
____________________________________
[Beitrag wurde 1x editiert, zuletzt von CmP am 08.10.2007, 12:51]
Nun gut gehen wir mal davon aus das er es nicht ist dennoch muss der gman die zukunft kennen und sie zu verändern versuchen denn siehe hl1^er öffnet die tür für einen wissenschaftler der ohne den gman gestorben wäre oder er "weist'" gordon den weg. denn jedesmal wenn gordon einfach hätte gehen können schliest sich irgendeine tür usw. d.h. er kontrolliert gordon ohne sich WIRKLICH AKTIV ins geschehen einzumischen. nun frage ich mich noch eins. wenn der gman kontakt zu z.b. kleiner hat warum reden sie nie über ihn oder mit igordon über ihn? gut vllt hat das seine gründe aber somit muss ja klar sein wenn sich seine freunde nicht einmischen das gordon wohl Sicher ist und nicht sterben wird und der gman ein auge drauf hat. in einem anderen fall würden sich doch alyx und co einmischen und versuchen godon zu schützen als ihn allein loszuschicken. d.h. der gman kennt die zukunft und kommt höchstwahrscheinlich aus dieser anders wäre es ja nicht mehr logisch.
nun was mich jetzt aber wirklich interessiert ist WARUM beschützt er gordon dann wenn er ein "fehlprodukt" ein "amoklaufender psychopath" ist. wird gordon später zum bösen? oder haben die AS gman wirklich erschaffen oder waren es die da er ja ein "fehlprojekt war" die combine? oder trifft die andere theroy (freemand = gman) wirklich zu? (bitte kein flame auf den satz!)
nun was/wer der gman auch immer ist eins ist klar er hat eine ganz besondere verbindung zu gordon sons würden andere figuren die ihn sowie gordon kennen anders reagieren und nicht so ein großes vertrauen ohne jede angst um ihn haben.
mfg CrYdE
edit:// mir ist grade der gedanke gekommen das der gman vllt auch gordons sohn sein könnte "siehe hl1 in gordons spinnt das foto" bin mir da aber au nit so sicher aber evtl netter gedanke oder?
____________________________________
Half Life - More Than a Game
[Beitrag wurde 1x editiert, zuletzt von crYde am 08.10.2007, 16:33]
Nun gut gehen wir mal davon aus das er es nicht ist dennoch muss der gman die zukunft kennen und sie zu verändern versuchen denn siehe hl1^er öffnet die tür für einen wissenschaftler der ohne den gman gestorben wäre oder er "weist'" gordon den weg. denn jedesmal wenn gordon einfach hätte gehen können schliest sich irgendeine tür usw. d.h. er kontrolliert gordon ohne sich WIRKLICH AKTIV ins geschehen einzumischen. nun frage ich mich noch eins. wenn der gman kontakt zu z.b. kleiner hat warum reden sie nie über ihn oder mit igordon über ihn? gut vllt hat das seine gründe aber somit muss ja klar sein wenn sich seine freunde nicht einmischen das gordon wohl Sicher ist und nicht sterben wird und der gman ein auge drauf hat. in einem anderen fall würden sich doch alyx und co einmischen und versuchen godon zu schützen als ihn allein loszuschicken. d.h. der gman kennt die zukunft und kommt höchstwahrscheinlich aus dieser anders wäre es ja nicht mehr logisch.
nun was mich jetzt aber wirklich interessiert ist WARUM beschützt er gordon dann wenn er ein "fehlprodukt" ein "amoklaufender psychopath" ist. wird gordon später zum bösen? oder haben die AS gman wirklich erschaffen oder waren es die da er ja ein "fehlprojekt war" die combine? oder trifft die andere theroy (freemand = gman) wirklich zu? (bitte kein flame auf den satz!)
nun was/wer der gman auch immer ist eins ist klar er hat eine ganz besondere verbindung zu gordon sons würden andere figuren die ihn sowie gordon kennen anders reagieren und nicht so ein großes vertrauen ohne jede angst um ihn haben.
mfg CrYdE
edit:// mir ist grade der gedanke gekommen das der gman vllt auch gordons sohn sein könnte "siehe hl1 in gordons spinnt das foto" bin mir da aber au nit so sicher aber evtl netter gedanke oder?
Sohn, nicht eher Vater? Nein denke ich nicht.
Wir werden sehen, vielleicht sind wir aber überhaupt nicht weiter nach Ep2.
@Corny Von wo hast du diese Info?
Ich dachte Black-Mesa ist ein Staatsbetrieb?
Dieses "Genetic Lifeform and Disk Operating System" ("GlaDOS) das auf http://www.aperturescience.com/ in den Notes von "cjohnson" erwähnt wird... könnte das nicht der G-Man sein?
Der G-Man hat vielleicht im Auftrag von AP das Portal-Experiment sabotiert damit sie ihr eigenes vorher fertigstellen? Und spioniert die folgen der Katastrophe aus um Informationen zu erhalten.
Warum der G-Man dann weiterhin in die Geschichte eingreift kann ich mir leider nicht erklären.
____________________________________
He's like fire and ice and rage. He's like the night, and the storm in the heart of the sun.
He's ancient and forever. He burns at the center of time and he can see the turn of the universe.
[Beitrag wurde 2x editiert, zuletzt von Tadian am 12.10.2007, 21:01]
Dieses "Genetic Lifeform and Disk Operating System" ("GlaDOS) das auf http://www.aperturescience.com/ in den Notes von "cjohnson" erwähnt wird... könnte das nicht der G-Man sein?
), Zwar wurde dies bereits ein paarmal gesagt ich wollte mich jedoch dieser seite anschließen und es auch beweisen(falls das geklappt hat 
)
Beiträge: 
