Gerüchte zu Counter-Strike 2 gibt es schon viele Jahre. Mit Counter-Strike: Source wurde bereits 2004 quasi ein inoffizieller Nachfolger geschaffen. Obwohl das Spiel extrem populär ist und von mehr Leuten gespielt wird als Battlefield 2, Call of Duty 4 und viele weitere Online-Shooter zusammen, bleibt trotzdem für CS:S nur Rang 2 in den Online-Charts. Neun Jahre nach dem ersten Beta-Release steht weiterhin Counter-Strike unangefochten an der Spitze...
Ich würde es auch nicht sinnvoll finden, damit würden die l4d einen herben Schlag versetzen, was doch mehr als ungeschickt wäre.
Eventuell meinen sie auch nur CS:online.
Ich würde es auch nicht sinnvoll finden, damit würden die l4d einen herben Schlag versetzen, was doch mehr als ungeschickt wäre.
Eventuell meinen sie auch nur CS:online.
CS: Online ist damit sicher nicht gemeint. Das hat mit Valve direkt überhaupt nichts zu tun, die haben nur die Lizenz für den Vertrieb in ein paar asiatischen Märkten verkauft. Das ist ausgeschlossen.
Den einzigen Vorteil am bestehenden CS Dasein sehe ich darin, dass es dadurch ein Game und eine Community gibt, wo alle kiddies, möchtegern pGs, flamer, cheater usw gut aufgehoben sind.. dadurch bleiben andere, weniger gespielte, aber viel coolere Games nahezu "spackenfrei"
Danke cstrike!
er sagt lediglich "whats the latest on cs2? you may be surprised by what gabe newell has to say." - "was ist das neuste zu cs2? du könntest überrascht sein, was gabe newell zu sagen hat."
allerdings glaube ich auch, dass valve an soetwas arbeiten könnte. weil früher gab es viel mehr updates ect. und es wurden mehrere spiele parallel entwickelt. in letzter zeit scheinen sie irgendwie "anders" beschäftigt zu sein.
Hmm also ähm...
Ich gebe zu dass ich 1.6 nicht viel gespielt habe, aber als mid+ spieler in css habe ich keine großen Unterschiede zwischen den beiden Spielen erkannt. Ich dachte immer die 1.6er würden aus nostalgischen Gründen und aus Faulheit nicht umsteigen.
Ich finde CSS ist ein sehr guter Taktikshooter. Nicht 100% vergleichbar mit 1.6 - aber wer will denn schon 2 mal das gleiche Spiel haben?
Die paar Unterschiede die es im Aiming gibt sind nicht so signifikant. Das Gameplay ist für mich größtenteils das gleiche.
CS 2 wäre für mich also nur die Fortsetzung der Serie... kein Nachfolger zum "Original".
Ich glaube, wenn CS 2 kommt, wird es total viel änderungen geben. Wenn sie es auf dem alten "muster" aufbauen, wird es wie bei CSS die Community spalten.
Den einzigen Vorteil am bestehenden CS Dasein sehe ich darin, dass es dadurch ein Game und eine Community gibt, wo alle kiddies, möchtegern pGs, flamer, cheater usw gut aufgehoben sind.. dadurch bleiben andere, weniger gespielte, aber viel coolere Games nahezu "spackenfrei"
Danke cstrike!
das muss irgendwo verewigt werden ;D ... "früher" war cs echt auch noch wegen der community genial ... aber jez ... meimei .... aber ganz selten rühr ich noch 1.6 an, weils doch n tick besser is als css
CS: Source ist nur eine Portierung von 1.6 und CZ konnte ja auch nicht wirklich ein CS 2 werden. Also dürfte das nächste natürlich so heißen. Warum auch nicht? Noch einmal kann man CS als Portierung kaum auflegen (würde mit der Source-Engine auch unglaubwürdig wirken). Neuigkeiten in CS:S gehen dagegen auch gar nicht, sonst kommt eh nur Protest, grad bei Änderungen an den Waffen oder so.
Ich hab schon immer gesagt, irgendwann dürfte und würde ein CS 2 kommen, allerdings dürfte es sicher noch etwas dauern. Interessant ist da ja auch der alte Spekulationsthread bei mods.de, die Diskussion war ganz ähnlich: http://forum.mods.de/bb/thread.php?TID=121708
ich tippe mal das wenn es announced wird mehr in eine ganz andere richtung gehen wird als das uhr cs (vielleicht richtung rainbow six)
sodass man keine direkte konkurenz zu cs:s hat
Beiträge: 
