eli's frau heißt azian und is nach black mesa gestorben
Zitat: Original von Haemi
GlaDOS singt ja am Ende sie hat Überlebtund wenn die ganze Sache in Portal mit der Vergasung der Aperture Wissenschafler eine Ewigkeit (ca. 20 Jahre) zurückliegt, hätte GlaDOS genug Zeit gehabt eine Armee aufzustellen und könnte auch durch die schon sehr fortschrittliche Portaltechnologie auf einen anderen Planeten gereist sein. Also klingt für mich recht logisch
wie soll ein riesiger, fest montierter Computer durch ein portal auf andere planeten reisen?
Schon mal dran gedacht, dass es in Eng/Deu Version unterschiedliche Chell-Formen gibt, d.h., Eng Mensch, Deu Android?
Glaub allerdings darüber hinaus auch eher der Androidenthese. Glados beweist viel Menschlichkeit für ein Computersystem, vllt attestiert es diese allen anderen Androiden ebenfalls (und beleidigt Chell deswegen auf so menschliche Art und Weise). Sollten tatsächliche alle Droiden gehobener Klassen (für die Maschinengewehrdroiden gilt es ja wohl nicht .. ) diesen Grad an Menschlichkeit aufweisen, und kann dieser des ein oder anderen Mal auch aus dem Ruder laufen, so wäre gleich der Grund für Chells Flucht gefunden. Wieso soll nur ein Computer tun was er will (Glados), sowas kann auch anderen passieren.
Argumente wie "Sprungverstärker nicht für Droiden" zählen nicht -> vllt war die Baureihe des Chell-Droiden ja nicht sprungstark genug, was man behelfsmäßig durch die Verstärker auszugleichen versuchte.
Natürlich gibt es Unstimmigkeiten darüber hinaus, wie auch die Toilette im Anfangsraum (seltsam im Übrigen, dass das noch nicht erwähnt wurde). Aber all das (wie auch das Sauerstoffzelt beispielsweise) ließe sich noch durch vermehrt Biotech auch in Androiden erklären (Sauerstoff dient praktischerweise als Hauptenergielieferant, da im Überfluss vorhanden, durch entstehenden Stoffwechsel ist Toilette notwendig etc.).
Das, was mich eigentlich überzeugt, ist das Verhalten von Glados, das zeigt, dass auch Computersysteme nicht ohne Sinn für Humor, Lyrik (Schlusssong), Einfühlungsvermögen usw. sind. Deswegen erscheint Chell, der Android, auch so überaus menschlich und versucht trotz Androidendaseins zu fliehen.
Schon mal dran gedacht, dass es in Eng/Deu Version unterschiedliche Chell-Formen gibt, d.h., Eng Mensch, Deu Android?
Wenn du auf Zensierung anspielst.. Portal ist nur mit grauem Blut versehen. Der Hauptcharakter ist noch immer die menschliche Cell.
Die Androidenhölle war ein Witz, den die Entwickler eingabut haben, da der eigentliche Traningskurs nicht zur Verfügung stand, wurde man in einen Androiden-Testkurs geschickt. Da kommt es eben zweimal so gut, wenn man dann noch sowas wirklich schräges (totaler Portalhumor eben) am Ende gesagt bekommt. Ich weiß nicht, was die Leute diesem Text für eine riesige Bedeutung zusprechen, aber ich kann da rein gar nichts anderes als einen Witz sehen.
Die Falldämpfer sind und bleiben Falldämpfer.
Chell ist bestimmt keine Androidin.. das ist für mich klar. Wer mir was anderes erzählen will, muss von Valve sein und dort als Half-Life-Story-Autor arbeiten. Oder endlich mal gescheite Argumente bringen.
____________________________________
www.source-editing.de
Alle User sind herzlich willkommen im IRC-Channel des HLPs. Wenn ihr Fragen habt, gebt uns eine Chance, um zu antworten. 2 Minuten sind kein angemessenes Zeitfenster.
[Beitrag wurde 1x editiert, zuletzt von moc am 01.11.2007, 15:28]
Wie wieder in jedes Detail etwas reininterpretiert wird...... Schonmal auf die Idee gekommen ,dass Valve selbst sich bei manchen Sachen einfach keine Gedanken gemacht hat und dass z.b. Der Song am Ende nicht wirklich was über den Verbleib oder über den Storyfortgang aussagen soll, sondern einfach ein schöner Abschluss ist, weil die halt ein Lied mit der Stimme machen wollten?
Und das mit dem testkurs für Androiden, das halte ich für Quatsch, einfach gelogen. Es war in keinster Weise ein "Irrtum", dass das Testsubjekt da durch muss, sondern Absicht, genauso wie der giftige Schlamm etc. halt als "Todesgefahr". Dass GLAdos das mit der Androidenhölle sagt ist halt ein Witz und kann bestenfalls noch als Hinweis verstanden werden, das Aperture noch heftig Waffenforschung macht.
____________________________________
Forum Member since 2004[/font] CS:GO Server: 194.97.164.191:27015
Und das mit dem testkurs für Androiden, das halte ich für Quatsch, einfach gelogen. Es war in keinster Weise ein "Irrtum", dass das Testsubjekt da durch muss, sondern Absicht, genauso wie der giftige Schlamm etc. halt als "Todesgefahr". Dass GLAdos das mit der Androidenhölle sagt ist halt ein Witz und kann bestenfalls noch als Hinweis verstanden werden, das Aperture noch heftig Waffenforschung macht.
Ja, das war mit sehr großer Sicherheit ein Witz "um das Testerlebnis zu verstärken". So ähnlich wie die
"unlösbare", "fehlerhafte" Kammer.
Hi,
Also ich glaube Chell ist ein Android. Hier werden immer wieder Argumente gebracht wie "sie hat Blut" oder solche wie das Bild auf dem man ein Teil vom menschlichen Skelett sieht. Dies sind aber Argumente die nicht umbedingt gegen einen Androiden sprechen.
Ich lese zurzeit das Buch "Do Androids Dream Of Electric Sheep" von Philip K. Dick und wie der tolle Name ja schon sagt geht es in dem Roman um Androiden. Aus diesem Roman geht deutlich hervor das Androiden aus menschlichen Teilen wie Knochen und auch Blut bestehen. Androiden haben allerdings anstelle eines Gehirns einen Chip. Sie können in dem Buch nur anhand eines Sympathie-Tests erkannt werden (was allerdings nicht sehr sicher ist), oder an einer genauen untersuchen der Knochen im Labor. Hier ein Wikipedia Link der auch noch mal was über die Sympathie aussagt: http://de.wikipedia.org/wiki/Android
Desweiteren können Androiden sogar denken das sie ein Mensch sind.
Deshalb hier meine Theorie: Chell ist ein Android. Dennoch hat sie alle eigenschaften eines Menschen. Sie braucht Sauerstoff. Um ihre intelligenz zu testen wird sie auf diesen parcour geschickt. Chell ist nun einer von vielen Androiden die logische aufgaben lösen müssen. Gleichzeitig wird auch der Spieler getestet, es wird logisches denken gefordert.
Die mechanischen Teile an Chell sind unterstützungen der Gelenke. Ansonsten würde sie ja nicht immer diese großen Fallhöhen überleben.
In dem Buch das ich gerade lese steht auch noch, dass sobald Androiden vor dem Tod stehen, sie sich einfach ergeben. Sie bemühen sich nicht um eine Flucht. Dies könnte man als eine Kritikpunkt an meiner Theorie sehen denn Chell reagiert und flüchtet. Jedoch könnte es auch sein, dass dieses Androidengeneration schlauer und menschenähnlicher ist als angenommen. Es gab ja schließlich auch schon Vorgänger die entkommen sind. Dennoch wird immernoch angenommen, dass die Androiden dumm sind und mit einem Kuchen als motivationsmittel gelockt werden können.
Ich weiß aber keine Antwort auf die Existenz von GLAdos. Warum wird das ganze von einem Computer geleitet, wenn doch im letzten Kapitel überall Stühle, Computer und Fester, die einen Einblick auf die Testräume geben, zu sehen sind?!
Valve hat das ganze sehr durchdacht. Ich glaube es gibt auf alles eine Antwort. Das war mein (sehr sehr sehr) ausführlicher Beitrag um der Wahrheit vielleicht ein bisschen näher zu kommen. Vielleicht liege ich aber auch total falsch und es handelt sich nur um ein Testlabor für die Portale, vielleicht ist es aber auch eine Mischung zum testen von Portalen durch Androiden. VIelleicht ist Chell doch ein Mensch. Wer weiß.....
Ich hoffe dass mit den Informationen die ich hier über Androiden gegeben habe euch ein bisschen geholfen zu haben und ein bisschen Diskussionsstoff geliefert zu haben.
Lamaaa
ps: Ich bin Lamaaa und nicht zu verwechseln mit Lamarr...
wo kommt überhaupt das wort android vor?
ein EINZIGES mal, als glados sich entschuldigt, dass der nächste testraum zu einem militärandroiden-testraum (militärandroiden = um die ecke, gegner erkennen und zurückschießen - können wir schießen?) umgebaut wurde.
kim swift hat im valveforum auch gesagt, dass es ein fehler war, das wort android fallen zu lassen, es aber eine kleine erklärung sein sollte, warum der raum mit turrets voll ist.
ich denke chell ist wirklich ein android, bloss, das es ein gehirn von einem menschen in sich trägt. nun stellt sich die frage, von wem könnte das gehirn sein. naja, eigentlich ist diese frage auch irgendwie sinnlos, denn es steht ja fest, das chell, keine erinnerungen hat.
Aber ist ein Wesen, welches komplett Menschliche Körperteiel hat nicht irgendwie auch ein Mensch und kein Android mehr?
Bestenfalls wäre sie eine Art Klon.
Ich denke, das sie ein Mensch ist und auch kein Klon o.ä. ist.
Nur wegen diesem einen Wort, welches ind er einen Androidentestkammer war?
Denke mehr, das Glados mehr soeine Art Witz gemacht hat.
Oder diesen Satz gesagt hat um zu zeigen, das man wirklich in einer "Falschen" Kammer war.
Nur das die Kammer nicht fälschlicherweise sondern extra so aufgebaut war.
Aber ist ein Wesen, welches komplett Menschliche Körperteiel hat nicht irgendwie auch ein Mensch und kein Android mehr?
Bestenfalls wäre sie eine Art Klon.
Ich denke, das sie ein Mensch ist und auch kein Klon o.ä. ist.
Nur wegen diesem einen Wort, welches ind er einen Androidentestkammer war?
Denke mehr, das Glados mehr soeine Art Witz gemacht hat.
Oder diesen Satz gesagt hat um zu zeigen, das man wirklich in einer "Falschen" Kammer war.
Nur das die Kammer nicht fälschlicherweise sondern extra so aufgebaut war.
naja....es steht fest, weil warum sollte man, wenn meine theorie stimmt, die erinnerungen aus dem früheren leben dazu geben? die brauch man doch wärend des tests nicht und würden eventuel den test verfälschen oder sogar zum misslingen bring.
und hast schonma drüber nach gedacht, das die technik, in der zeit, in der portal spielt, eventuel schon bereit ist, den körper eines androiden so realisch zu bauen, das er dem eines menschen im nahezu nichts nachsteht. natürliich außer, das der körper altert
[Beitrag wurde 1x editiert, zuletzt von SpeedKill08 am 07.11.2007, 18:32]
Denke mehr, das Glados mehr soeine Art Witz gemacht hat.
Das könnte sein, aber trotzdem hat jeder Witz auch ein bisschen Logik und welche Logik steckt dahinter, wenn man einen Menschen als Android bezeichnet? Erklärt mir das, dann überleg ich mir das vielleicht nochmal.
Zitat: Original von H-Milch
Oder diesen Satz gesagt hat um zu zeigen, das man wirklich in einer "Falschen" Kammer war.
Nun Glados ist aber keine automatische Stimme, die von irgendeinem Band abläuft und das weiß Cell auch. Was würde es ihr also bringen so zu tun, als würde sie mit einem Androiden sprechen. Außerdem warum sollte die Stimme das zu einem Kampfandroiden(die mit dem Laser) sagen, wenn dieser garnicht laufen und somit nie den Fahrstuhl erreichen kann?
Aber ist ein Wesen, welches komplett Menschliche Körperteiel hat nicht irgendwie auch ein Mensch und kein Android mehr?
Bestenfalls wäre sie eine Art Klon.
Ich denke, das sie ein Mensch ist und auch kein Klon o.ä. ist.
Nur wegen diesem einen Wort, welches ind er einen Androidentestkammer war?
Denke mehr, das Glados mehr soeine Art Witz gemacht hat.
Oder diesen Satz gesagt hat um zu zeigen, das man wirklich in einer "Falschen" Kammer war.
Nur das die Kammer nicht fälschlicherweise sondern extra so aufgebaut war.
naja....es steht fest, weil warum sollte man, wenn meine theorie stimmt, die erinnerungen aus dem früheren leben dazu geben? die brauch man doch wärend des tests nicht und würden eventuel den test verfälschen oder sogar zum misslingen bring.
und hast schonma drüber nach gedacht, das die technik, in der zeit, in der portal spielt, eventuel schon bereit ist, den körper eines androiden so realisch zu bauen, das er dem eines menschen im nahezu nichts nachsteht. natürliich außer, das der körper altert
Also in der Zeit wo Portal spielt
Portal speitl mWn vor ca. 6Jahren.
Aber hattest du deine Theorie nicht mit dem fehlenden Erinnerungsvermögen begründet?
Und darum frage ich, warum in dem Spiel (oder wo) klar wird, das man keines hat.
Nur weil der Spieler nichts weiß? In vielen Spielen, spielt man eine Person, die durchaus ein Erinnerungsvermögen hat und sich auch an frühere Sachen erinnern kann, nur der Spieler weiß es nicht.
ein Beispiel?
Das fällt nicht schwer, nahezu jedes Spiel. z.B. Blue Shift
Zitat: Das könnte sein, aber trotzdem hat jeder Witz auch ein bisschen Logik und welche Logik steckt dahinter, wenn man einen Menschen als Android bezeichnet? Erklärt mir das, dann überleg ich mir das vielleicht nochmal.
Die logig?
Klar, die kann ich dir geben.
Die Logig sit, den Testraum zu Unterschreiben, vor dem Gesagt wird, das es sich um ein Testgelände für Kampfandroiden handelt.
Zitat: Nun Glados ist aber keine automatische Stimme, die von irgendeinem Band abläuft und das weiß Cell auch. Was würde es ihr also bringen so zu tun, als würde sie mit einem Androiden sprechen. Außerdem warum sollte die Stimme das zu einem Kampfandroiden(die mit dem Laser) sagen, wenn dieser garnicht laufen und somit nie den Fahrstuhl erreichen kann?
Mit Kampfandroiden war glaub ich mehr sowas wie Terminator gedacht.
Das andere sind Auto-Zielsuchkanonen, bzw. Sentry-Guns.
[
Aber hattest du deine Theorie nicht mit dem fehlenden Erinnerungsvermögen begründet?
Und darum frage ich, warum in dem Spiel (oder wo) klar wird, das man keines hat.
Nur weil der Spieler nichts weiß? In vielen Spielen, spielt man eine Person, die durchaus ein Erinnerungsvermögen hat und sich auch an frühere Sachen erinnern kann, nur der Spieler weiß es nicht.
ein Beispiel?
Das fällt nicht schwer, nahezu jedes Spiel. z.B. Blue Shift
ney...ich hab meine theorie net darauf begründet. des hab ich einfach so daher gesagt, weils für mich irgendwie schlüssig klingt. weil wozu brauch ein test objekt erinnerungen? außerdem würden erinnerungen automatisch zu emotionen führen, die ein android wieder nich zeigen kann.....arghh....des is alles so kompliziert^^