Hi,
ich will in den nächsten Wochen meinen PC aufrüsten. Ich wollte mir einen AMD Athlon64 FX-62, eine ATI Radeon X1900 XTX (512 VRAM). Der Arbeitsspeicher ist erstmal zweitrangig.
Nun wollte ich fragen, ob ich mit dem System (Windows XP, 1-2 GB RAM + Athlon64 FX-62 + Radeon X1900 XTX) die ganzen Source spiele ordentlich spielen kann. Und vorallem ob ich damit Episode 2, TF2 und Portal gut spielen kann?
Wegen Einstellungen: Auflösung: 1024x768, Einstellungen Alles Hoch, Kantenglättung würde ich gerne anmachen, aber Antisotropischer Filter is mir so ziemlich egal.
Wie gesagt, kann ich mit dem System, welches ich mir kaufen würde, Episode 2 in den oben genannten Einstellungen spielen, und wenn nicht, was für Hardware soll ich mir sonst holen?
Also, ich kann mit meiner Lutsche von PC Source-Spiele auf 1024x786, Einstellungen hoch und AA und AF spielen.
TF2 und Episode 2 profitieren von Multicore Prozessoren, der FX-62 ist glaub ich keiner.
Wenn du dann schon was investieren willst, dann in einen Dual-Core Prozessor.
[Beitrag wurde 1x editiert, zuletzt von trecool am 14.07.2007, 01:37]
Also bei Alternate steht, das der Athlon 64 FX-62, sozusagen der Nachfolger des Athlon 64 X2 6000+ ist. Und ich habe nachgeschat, er hat 2 Kerne. Aber vielleicht holl ich mir aber en E6600 von Intel, weiss ich noch nicht genau.
Also den Prozessor kenne ich nicht sorry, aber ich würde ich dir'n Intel Core 2 Duo E6600 empfehlen (glaube das der so heißt).
Als Grafikkarte auf jedenfall die X1950XTX nicht die X1900XTX.
2 Gigabyte Ram ist fast ein muss, denn da lädt einfach alles schneller und man hat viel weniger ingame lags usw.
Und nun zu Bugle$:
Wieso braucht er denn ne 8800 GTS ?
Wieso is DX 10 wichtig ?
Wenn wir soweit sind das DX10 Spiele standart sind dann gibt es sicherlich viel bessere DX10 Karten und mit ner 8800GTS kann man dann nichtmehr mithalten.
Da kann man sich ruhig auch eine DX9 Karte kaufen die dann sogar noch besser abschneidet als ne DX10 Karte (die X1950XTX), wenn ihr mir nicht glaubt könnt ihr die Benchmakrs mal durchgehen die X1950XTX ist fast immer erste und sommit besser als die 8800GTS.
Was will ich mit ner DX10 Karte die nichtmal ne DX9 Karte toppen kann ?
Und wenn du mir erzählst ne X1900XTX ist schlecht dann muss ich lachen...
Naja trotz allem empfehle ich dir eine X1950XTX zu kaufen so kannste garnichts falsch machen .
Und in ein paar Jahren wenn DX10 Standart ist dann kaufste dir ne GeForce 9900 GTX (falls es die dann geben sollte).
Denn jeder der sich jetzt ne DX10 Karte für DX10 spiele kauft lässt sich mächtig vera*****en.
Hab nämlich noch keinen richigen nutzen für die Teile gefunden.
Achja billiger dürfte die dann auchnoch sein, guckst du hier.
____________________________________
[Beitrag wurde 1x editiert, zuletzt von DaveDogg am 14.07.2007, 14:15]
Hmm,
eure Vorschläge gefallen mir alle!
Aber das Problem ist, das mir bei den Preisen das Geld nicht reicht. Leider, wenn ich noch irgendwo so um 200 € finde/herkriege das wär das denk ich kein Problem, aber im Moment sieht das eher schlecht aus.
Wegen der 8800 GTS, Vista will ich eh noch nicht benutzen, da ich es mir nicht holen werde, sondern erst wenns sich mein Vater holt. Und vorallem bringen mir die hohen Auflösungen eh nicht so viel, Mein Bildschirm sieht am besten mit 1024x768 aus, und auch meine ganzen Spiele zocke ich so, deswegen dachte ich, das die Graka und der Prozzi en gutes Preis/Leistungsverhältnis ist. Ich bräuchte einfach mehr Geld, wenn ich keins auftreiben kann, muss ich halt noch ne Weile sparen.
mfg d4rth
____________________________________
[Beitrag wurde 1x editiert, zuletzt von HijäcK am 14.07.2007, 14:40]
wenn du willst holl dir schnell n system das nichts halbes und nichts ganzes ist ...
oder warte noch n bischen biss du die Knette hast und holle dir ein gescheites System ...
8800 ist besser als ne X1950XTX. DaveDogg du laberst dünnes .....
ich sage auf jedenfall ne DY10 Karte weil die einfach die besten auf dem markt sind,
...
und da ich dneke das d4rth_h!jack nicht der typ ist der jedes Halbe Jahr sich ne Neue Graka kaufen/leisten will , habe ich ihm auch empfohlen gleich ne DX10 zu nehemn da das besser auf die lange sicht wäre .....
ich empfehle dir n bischen zu warten und dan dir n DX10 System zusammen zubauen
Wenn ich dir mal so nen "Geheim-Tipp" geben darf: Wenn du noch etwas wartest kriegste sogar nen Core2Quad, diese werden z.Z. nämlich recht billig, bis Ende Juni soll der Core2Quad Q6600 (Sozusagen zwei mal der E6600) auf 250€ fallen, das ganze wird in den nächsten Monaten noch "krasser", d.h. wenn du dich noch was Gedulden kannst, kriegste ne richtige powermaschine .
Zu der 8800 GTS:
Ich würde sie auch empfehlen, es ist einfach zukunftsicherer, kannst dir ja ne 320 MB Variante holen, die hat immernoch mehr power als die meisten Anderen Karten und nur ca 5% weniger Leistung als die 100€ teuere 640 MB Variante.
Außerdem geb ich dir mal nen Tipp in ein richtiges Hardware Forum zu gehen, viele reden hier ohne wirklich Ahnung zu haben, das erkennt man schon an kleinen Sachen wie "Heisst der wirklich E6600" oder das die 8800 GTS zur als 620 MB Version zur verfügung steht. Genauso ist ein 700 Watt Netzteil die reinste Geldverschwendung, soviel brauchst du im Leben nicht, 500-550 Watt ist vollkommend angemessen und eigentlich auch schon zu viel.
Wenn du mal konkret dein "Vermögen" nennen würdest, könnte ich dir sagen was du dafür bekommen wirst, wenn du es nicht allzu eilig hast würde ich sagen du wartest bist Intels OctaCores raus sind und NVIDIAs 9-er Reihe, die drücken alle Preise nochmal nach unten und du hast mehr von deinem Geld, aber eine DIrectX 10 Karte empfehl ich dir wirklich, du würdest es in spätestens 1-2 Jahren bereuen.
mfg
____________________________________
[Beitrag wurde 1x editiert, zuletzt von ultio am 14.07.2007, 23:05]
Ich war mir blos nicht sicher ob die 620 oder 640 MB hat =/
und dein 700 W Netzteil empfehle ich auf alle fälle weil die ganzen Hardware komponenten in zukunft immer mehr Leistung brauchen
und mit 700 W hast auf alle fälle ne menge spielraum =)
Ich war mir blos nicht sicher ob die 620 oder 640 MB hat =/
und dein 700 W Netzteil empfehle ich auf alle fälle weil die ganzen Hardware komponenten in zukunft immer mehr Leistung brauchen
und mit 700 W hast auf alle fälle ne menge spielraum =)
Auch falsch.
Der Penryn braucht weniger oder genauso viel Strom wie der Core2Quad Q6600, obwohl er merh Leistung hat, das liegt daran, dass er mit 45 nm gefertigt wird, und nicht mit 65 nm.
Genauso wie mein Prozessor, der ist ein Pentium D 820 und ist ein regelrechter Stromfresser, er zeiht IDLE mehr strom als ein Core2Quad und wird somit auch wärmer.
Mein System braucht grade mal um die 250 Watt unter Vollast, und du gehst schon mit 700 Watt an, dabei ist mein Computer noch von Dezember !
Mein "System" steht in meinem Profil, und ich hab ein Noname Netzteil, weil ich damals wenig Ahnung von Hardware hatte und den Computer als Komplettsystem gekauft habe. Dafür habe ich jetzt umso mehr, ich habe mir letztens noch das abit AW9D-MAX (i975X Chipsatz) und 2048 MB CL 4 PC-6400-er RAM, du kannst mir glauben, der war nicht billig, aber es hat sich gelohnt, der PC läuft viel stabiler mit den 3 neuen Teilen. Mein Netzteil hat übrigens nur 550 Watt und läuft sehr gut. Bald kaufe ich mir den Intel Core2Quad Q6600 und der wird nicht ein Stückchen mehr mein Netzteil leersaugen. Übrigens haben Netzteile immer mehr Watt als Angegeben, das dient zur Sicherheit, auch wenn es nicht viel ist, kauft man mit nem 550 Watt oft doch ein 600 Watt ohne es zu wissen.
Außerdem werde ich dieses sehr strittige Gespräch jetzt beenden, meine Kumpels haben schon im TS genug über diesen Thread gelacht. 620 MB...
____________________________________
[Beitrag wurde 1x editiert, zuletzt von ultio am 16.07.2007, 14:12]
wenn du willst holl dir schnell n system das nichts halbes und nichts ganzes ist ...
oder warte noch n bischen biss du die Knette hast und holle dir ein gescheites System ...
8800 ist besser als ne X1950XTX. DaveDogg du laberst dünnes .....
ich sage auf jedenfall ne DY10 Karte weil die einfach die besten auf dem markt sind,
...
und da ich dneke das d4rth_h!jack nicht der typ ist der jedes Halbe Jahr sich ne Neue Graka kaufen/leisten will , habe ich ihm auch empfohlen gleich ne DX10 zu nehemn da das besser auf die lange sicht wäre .....
ich empfehle dir n bischen zu warten und dan dir n DX10 System zusammen zubauen
Och mensch Junge... ich hab dir extra'n Link reingepackt in meinen ersten Post .
Da sieht man eindeutig das ne ATI X1950XTX mehr FPS bringt als ne 8800GTS.
Und wenn er kein Vista hat dann brint ihm die 8800 eh nichts und wie gesagt wenn DX10 ausgereift ist dann kann man sich gleich ärgern das man sone schlechte DX10 Karte gekauft hat...
Die 8xxx Karten werden dann die schlechtesten DX10 Karten sein wenn neue kommen.
UND JETZT KOMM MIR NIT MIT 8800GTS ist besser als ne X1950XTX ich poste jetzt alle links:
So bei manchn Bechmarks scheint die 8800 weit vorne zu liegen aber scrollt mal was runter spätestens beim antialiasing kommen sich die Frames gefährlich nahe, warum ich Ghotic 3 und Rainbow Six Vegas rausgenommen habe ???
Ganz einfach: Ghotic 3 ist sowas von verbuggt das spile kann man nicht mitzählen und Rainbow Six Vegas ist ne ganz miese Konsolen nach PC umsetzung...da kann man fast keine normalen Frames haben.
Was ich vergessen habe zu sagen: Was bringt einem das noch wenn er schon ca. 80 FPS ingame hat mit der X1950XTX und die 8800GTS haut meinetwegen noch 20 FPS drauf ?
Da nimmt man doch lieber die billigere Karte .
____________________________________
[Beitrag wurde 1x editiert, zuletzt von DaveDogg am 17.07.2007, 13:48]
Ich empfehle dir n anderes system =/
.
!
.
Beiträge: 
