Ich bin auch skeptisch vorallem nach gestern. Wofür braucht man unbedingt eine Steam-Machine? Bis jetzt habe ich noch nicht einen Grund gehört wieso man sich das Ding kaufen soll. Liegt vll. auch daran das das ganze eher als Alternative dienen soll. Aber wieso geht man in einen Markt der überschwemmt ist und will mitverdienen?
Bei Steam war es klar. Damals war CS noch der "Uebershooter" der wurde (ich glaub mit 1.6) auf Steam released. Also eigentlich ein passender Zeitpunkt für Steam. Klar gab es damals auch Leute die nicht wollten etc. Aber auf lange Sicht war/ist Steam mehr als Erfolgreich. Sonst hätten schließlich Microsoft, Ubisoft und EA mitgezogen.
Doch was sollen jetzt die Steam-Machines? Den einzigen Punkt den ich Valve durchgehen lassen kann ist das sie mehr User/Entwickler dazu bewegen wollen auf Linux zu wechseln. Aber selbst dafür braucht man keine Steam-Machines... Zudem sind die SM nicht komplett modular aufgebaut, jede SM hat sein eigenes Design und die eigene Hardware, da ist man mit einem normalen PC den man selbst zusammenstellen kann besser dran.
Ich sehe nur eine ganz kleine Gruppe die wirklich die Dinger haben will, das sind Leute die keine Lust haben sich die Materie der PC Hardware einzufuchsen und einfach nur spielen wollen. Ich bin aber der Meinung das dieser Markt so gering ist um damit Geld verdienen zu wollen.
Wenn, wird dieses Projekt eher langfristig was werden, so wie bei Steam, aber ich sehe zuwenig Innovation/neues um wirklich positiv zu sein. Das ist das erste Projekt von Valve was ich eher als Flop sehe als das es wirklich was werden wird.
