Zitat: Original von Alryx Dass der streamende Rechner zu sonst nix mehr zu gebrauchen ist, finde ich sehr unpraktisch und auch nicht ganz verständlich. Wenn ich zb. im Wohnzimmer oder wo auch immer am Laptop/Fernseher was zocken will, was der Laptop allein aber nicht stemmen kann, dann sollte es doch realisierbar sein, dass der leistungsfähige Hauptrechner die Spieldaten an den Laptop streamt, während bspw. meine Freundin mit ihm im Netz surft oder diverse leistungsschwächere Spiele spielt. Hoffe, das wird noch verbessert. |
Ähm kannst du heute wenn du auf den "streamenden Rechner" ein Spiel spielst nebenbei noch was anderes machen? Mehr als Musikhören ist bei mir nämlich nicht drin. Wenn ich z.B. GTA IV zocke, kann ich mir nicht vorstellen, dass nebenbei noch CS1.6 läuft - also beides gleichzeitig und ruckelfrei.
Worauf ich hinaus will: Wenn du heute auf deinen Hauptrechner zockst, dann kannst du in der Zeit auch nichts anderes mit diesen Rechner machen. Und da du ja eh zockst, verstehe ich den Sinn auch nicht ganz, warum man das machen wollen würde.
Zum Thema
Ich finde die Idee genial - mein jetziger Wohnzimmer-PC hat eine AMD-APU. Das langt für ältere Spiele und moderne Spiele in mittleren bzw. niedrigen Grafikeinstellungen. In meinem Hauptrechner werkelt eine High-End-Grafikkarte. So kann ich auch in Zukunft auf den Wohnzimmer-PC aktuelle Spiele in bester Grafik genießen. 1000MBit-Netzwerk ist natürlich vorhanden.
In meinen Augen macht dieses Feature die klassischen Spielkonsolen überflüssig... man stelle sich mal vor, dass der Steam-Client direkt in Fernseher oder kleinen (günstigen) Set-Top-Boxen integriert wird. Wer gibt dann noch x00€ für eine Spielkonsole aus um darauf teurere Spiele mit schlechterer Technik zu spielen?
Ich teste das auf jeden Fall. Da kann GTA V kommen