| Zitat: Original von HL-Burner Ist mir klar, aber wieso sollte ich eine steam machine kaufen, wenn ich gerade keinen guten PC habe? Günstiger als ein PC wird sie nicht sein, Windows ist auch nicht dabei. Da ist es doch besser, mir meinen PC selbst zusammenzustellen. |
Gibt ja auch Leute die davon keine Ahnung haben. Valve veröffentlicht ja auch die Angaben damit man die Box selber nachbauen kann. Es geht hier darum die Leute zu versorgen die es nicht können bzw. wahrscheinlich auch keine Lust haben.
Man geht nicht von den Leuten aus die sich das selber basteln wollen oder können.
| Zitat: Original von HL-Burner Mehr Leistung für was? Half Life und L4D? Solange es keine AAA TItel für SteamOs gibt, profitiere ich auch nicht wirklich von der theoretischen Leistungsfähigkeit |
Warum sollte es keine geben? Wir wissen nicht wie viele Entwickler sich dafür entschieden haben und was dieser theoretische Leistungsgewinn für andere Bereiche wie z.B. physikberechnung bringt.
Außerdem sind die einfachen Versionen der steam machine und eigene pcs die weniger gute Bauteile nutzen mit steam os vielleicht auch wieder brauchbar im Spielebetrieb.
Will von dir auch mal hören was du machst wenn MS was den support angeht windows weiter an die kurze Leine nimmt.
Es wurde schon gesagt das windows 7 kein 2. xp werden soll. Nebenbei ist ein kostenloses OS für Wohnzimmer/Spieler das noch dazu kostenlos ist schon eine Sache für sich.
Ach ja noch etwas. Ich hab keine Ahnung wo du lebst aber dort wo ich her komme waren Half Life und L4D nicht sooo kleine Indie Titel für 5 Euro. Wollte ich nur mal sagen.....
| Zitat: Original von HL-Burner Es ist halt ein normaler PC der aber vermutlich nicht ganz günstig wird. Es ist aber dennoch keine kleine Konsole. |
Wenn du einen Pc hast brauchst du die steam machine nicht. Was übriegens hardware-Hersteller angeht. Rate mal wie viel Geld die sparen und wie scharf die drauf sind wenn man damit Geld sparen kann. Günstig vielleicht nicht aber Microsoft Lizensen sparen, Open Office drauf und Firmen die Ihre eigenen Abspieler/Mediatheken über steam os anbieten können.
Rate mal was noch kein Problem ist. Microsoft hält nicht den Finger drauf und schreibt dir vor was zu tun ist. Sicherlich könnte das valve auch aber generell kann man erwarten das es hier mehr Möglichkeiten und weniger Beeinflussung von valve gibt.
Werden sie vielleicht Plattformen wie Gog oder Origion ausgrenzen? Kann schon passieren aber valve könnte und wird vielleicht sogar solchen Plattformen helfen. ich glaube was diesen Punkt angeht an Gabes Aussage das er durch die Funktionen und Vorteile Nutzer und Entwickler von Steam überzeugt.
| Zitat: Original von HL-Burner So sieht es aus und für mich als Gamer bedeutet das, das ich in nächster Zeit mit Win besser bedient bin und die Steam Machine ein weiterer FertigPC ist, der entweder über oder unterdimensioniert ist. An exklusive TItel glaube ich nicht. |
Ich auch nicht wirklich. Wäre ungewöhnlich für valve. Das du mit windows besser kommst ist trotzdem nicht gesagt. Dein PC ist sicherlich jetzt und zur Anfangszeit noch besser mit windows unterwegs aber wie lange?
Außerdem musst oder willst du ja auch irgendwann wieder einen besseren PC. Selbst wenn nicht willst du mir ernsthaft sagen das dein PC jedes Spiel auf maimalen Einstellungen schafft?
Testen kann und sollte man es ja vor einer Aussage über die Leistung. Wobei es am Anfang wahrscheinlich noch unter windows besser laufen wird aber gib valve etwas Zeit und ich bin gespannt wo du mehr Freude dran haben wirst.
Ach ja und eine Titel muss nicht exclusiv für ein System sein wenn es darauf viel besser läuft als auf allen anderen Systemen.
| Zitat: Original von HL-Burner Vielfalt finde ich prima, aber Vorteile kann ich immer noch nicht erkennen. Zumindest nicht für die User. Das es für Valve ein Vorteil werden könnte, steht auf einem anderen Blatt. |
Es geht ier nicht um einen Vorteil für valve sondern für dich. Was ich noch nicht angesprochen hab ist das Entwickler ohne hohe Lizensgebühren oder Vorgaben und mit einem auf Linux basierenden System viel mehr Freiheiten haben.
Ich kann ja nochmal zusammen fassen was laut valve die Vorteile sind:
- mehr Leistung(Grafik, Netzwerk....)
- mehr Freiheiten für Indieentwickler und generell alle Entwickler
- keine Gebühren für neues OS mit der ach so viel besseren Direct X Version
- für Wohnzimmer, Spiele und mutimedia optimiert
- Mitsprache bzw. Einflussnahme auf (Weiter)Entwicklung des OS
(weil valve auf Fans/kunden durchaus hört bzw. zumindestens zuhört)
- Bedienung optimiert für Wohnzimmerbetrieb
- keine Exclusivität sondern ein Zusatz den ich neben windows benutzen kann
- updates die eine ähnlich Technik wie bei valve Spielen verwenden(nur den
Teil der Datei tauschen der aktualisiert werden muss) sind kleiner
- Valve ist nicht Microsoft
Steam Machine:
- geringe Baugröße
- Nachbau möglich
- jeder PC kann eine Steam machine sein
- ab Werk mit einem auf Spiele optimierten System
- (nochmal) keine Lizensgebühren für MS damit ein Kostenpunkt in der
Produktion weniger
- windows trotz Auslieferung mit steam os installierbar
Ich könnte noch weiter machen hab aber keine Lust mehr.
Ach ja und die Firma mit der größten Hardwaredatensammlung der Welt, Analysten im Team und Erfahrung über mehr als ein Jahrzehnt im Spielebereich und der Distribution hat wird so eine Idee bestimm nicht ganz ohne mit anderen Leuten der Branche zu reden in Bewegung setzen.
