HALF-LIFE PORTAL
Your Gate To Valve's Games www.hl-forum.de
PORTAL
FORUM
LOGIN
User oder E-mail:


Passwort:


oder
Registrieren
Passwort vergessen?
OpenID-Login
MISC
PARTNER

TF2 Crafting

Special Artworks by
Hayungs

Link us:
HL PORTAL

Support us:


HLPortal
auf Facebook

›› Willkommen!   ›› 95.367.374 Visits   ›› 18.316 registrierte User   ›› 31 Besucher online (0 auf dieser Seite)
23.789 Themen, 325.181 Beiträge  
    FORUM 

Beitrag anzeigen

Hier kannst du einen Beitrag einzeln betrachten

Thread


Autor Beitrag
# 1
Nachricht offline
Hound Eye
150 Punkte
Dabei seit: 13.02.2011
511 Beiträge
Zitat:
Original von Forger7

Zitat:
Original von Alryx

Blizzard war mal meine Lieblingsspieleschmiede, aber seit der WoW-Molkerei, Battle.Net und BigBrother-Methoden, sind sie mir mehr und mehr unsympathischer geworden.
In Sachen Geldgier erscheinen sie mir schon relativ nahe an EA.


Ein paar Beispiele? Mir fällt spontan nichts ein was Blizzard macht, was Valve nicht auch tut, abgesehen vom Online-Zwang ggf.


Die Preispolitik im Vergleich:
Nehmen wir Starcraft II...das Spiel kostet im Blizzard-Shop meines Wissens immernoch 30€ (digital), obwohl es bereits seit ziemlich genau 3 Jahren auf dem Markt ist.
Portal wiederrum, welches Spiel des Jahres war, konnte man bereits ca. 4 Monate nach Release für 5€ kaufen ("Deal")...generell war es recht schnell günstig (auch außerhalb von diversen Deals).
Ähnlich ist es auch mit dem MP-Spielen Left 4 Dead 1 + 2.
L4D2 & TF2 bekommen seit Jahren kostenlose DLCs.

Blizzard kann es sich natürlich leisten, die Preise relativ hochzuhalten, denn die Spielerschaft kauft es trotzdem...und eben diesen Punkt reizen sie recht stark aus.
Valve könnte sich das ebenso leisten, aber sie tun es nicht.

zu "BigBrother":
"Für seinen Umgang mit Nutzerrechten und Datenschutz erhielt Blizzard Entertainment in Deutschland und Österreich bis dato jeweils einen Big Brother Award. Der Negativpreis wurde ihnen zunächst 2005 in Österreich in der Kategorie „Kommunikation und Marketing“ verliehen.[29] Den zweiten Big Brother Award, diesmal aus Deutschland, erhielt Blizzard 2012 in der Kategorie „Verbraucherschutz“. In der Laudatio zur Verleihung[30] wird unter anderem konkret auf die eingebauten Überwachungsfunktionen in dem Spiel World of Warcraft eingegangen.[...]"
Quelle:
http://de.wikipedia.org/wiki/Blizzard_Entertainment#Kritik

Valve hat keinen solchen Negativ-Award bekommen.
Sinn & Unsinn einer solchen Überwachung ist wiederrum ein anderes Thema.

Hinzu kommen noch die ein oder anderen Eindrücke/Informationen/Artikel, welche ich über die Jahre vernommen habe und welche meine Meinung beeinflussen.
Insgesamt kommt da Blizzard eben geldgierig rüber, auch wenn nicht so schlimm wie EA.
Bei Valve scheint es mir eher, sie geben gerne was zurück an die Spielerschaft, wenn der Verkauf gut lief, anstatt die GeldKuh bis zum "get no" zu melken.

Zitat:
Original von Forger7

Zitat:
Original von Alryx

Diese Aktion mit dem WCS treibt es auf die Spitze.
"man aber organisatorisch keine andere Wahl hatte"
Das ist doch glatt gelogen.


Woher nimmst du die Information?


Nur eine Vermutung meinerseits.
Sie hätten zb. mehr ins Detail gehn können, warum es nicht anders ging.
[Beitrag wurde 1x editiert, zuletzt von Alryx am 24.07.2013, 08:25]
24.07.2013, 08:24 Uhr Anzeigen

Sections:  HLP  Board  Mods  Steam      Games:  HL  Op4  HLBS  HL2  HL2:Ep1  HL2:Ep2  Prtl  TF2  TFC  CS  DoD  L4D  Gunman
    USER ONLINE 
Insgesamt sind 31 Benutzer online. Davon sind 0 registriert:
    SITE OPTIONS 
- Zu Favoriten hinzufügen
- Als Startseite festlegen (IE only)
- Fehler auf dieser Seite?