"die Frage nach der Haftung?"
Das HLP ist nicht für unbedachte Handlungen anderer verantwortlich.
Beim Klick auf diverse Links (egal wer sie anbietet!), sollte immer Vorsicht geboten sein.
Wer sein Hirn auf Standby stellt, sollte auch die Konsequenzen tragen und nicht andere dafür verantwortlich machen.
Jede Seite kann mal gehackt werden, darum sollte man als User immer gewisse Dinge beachten (verzeiht, das ich sie jetzt nicht alle aufzähle).
Unbedachte (um nicht zu sagen, dumme und/oder verantwortungslose) Menschen gibt es immer und überall...es ist nicht Aufgabe der anderen, diese vor ihrer eigenen "Unbedachtheit" zu schützen und für sie die Verantwortung zu übernehmen.
(Menschen mit geistiger Behinderung außen vor gelassen, aber das ist ein anderes Thema).
und RATman:
Ich sehe es teilweise wie du...eine Opposition ist prinzipiell eine gute Sache, aber nur, wenn ihre Kritik, Vorbehalte etc. auch Hand & Fuss haben und NICHT zu haltlosen Unterstellungen verkommen.
Ich find es gut, dass du deine Bedenken geäußert hast in Bezug auf das Gmod-Forum, aber es geht eben zu weit, dem HLP gleiche Ziele vorzuwerfen und zu unterstellen, es ginge ihnen um Kontrolle der Meinungsfreiheit etc.!
Eine "Zwangskopplung", sofern das überhaupt geplant ist, kann ich jedoch auch nicht gutheißen!...nicht, weil ich dem HLP nicht vertraue...im Gegenteil!...aber allein die theoretische "Macht", Kritiker so effektiv verbannen zu können, finde ich sehr bedenklich.
Es ist eine prizipielle Geschichte, Systeme, welche auch nur die Möglichkeit einräumen die Meinungsfreiheit einzuschränken, nicht gutzuheißen.
