| Zitat: Original von Stuntkojima Ähm.. Leute. Das ist doch für uns Kunden eine gute Sache! |
Ich weiß nicht ob das so eine gute Sache ist, wenn es dann nur noch Free-to-Play-Spiele gibt, weil die Entwickler mit klassischen Singleplayer-Games nicht einmal mehr die Entwicklungskosten einspielen können. Ein Kartenspiel kann man eben nicht unbegrenzt (und de facto ohne Aufwand mit nur zwei Mausklicks) weiterverkaufen, ein digital erworbenes Computerspiel schon.
Und wer meint, dass es ja früher (vor Steam) auch kein Problem gewesen sei: Damals war es eben noch nicht so einfach möglich. Da musste man erst einmal über Umwege (z.B. Ebay) einen Käufer finden, man musste es verpacken und versenden, Kontonummer hergeben, usw. Als Käufer hatte man keine Garantie, dass es auch wirklich funktioniert, es nutzte sich ab, die CD war vielleicht schon etwas zerkratzt.
Heute würde einfach jeder seinen Steam-Account ausmisten und alles was man nicht mehr braucht mit wenigen Mausklicks anbieten. Damit wären soviele billige Spiele auf dem Markt, dass es keinen Grund mehr geben würde es im Steam-Shop selbst zu kaufen, weil man es immer "gebraucht" (als ob die Bits und Bytes abgenutzt werden würden) günstiger beokmmt. Und sobald man es durchgespielt hat, verkauft man es an den nächsten. Der Entwickler und Valve würden keinen Cent mehr dafür sehen. (Und das, obwohl jeder der sich das Spiel runterlädt zusätzliche Kosten verursacht.)
Deshalb kann es so etwas nicht geben, es wäre nicht kompatibel mit dem Geschäftsmodell von Steam und würde zu weitreichenden Änderungen führen, die den Spielern erst recht nicht gefallen würden. Valve hat niemanden etwas vorgemacht, niemanden getäuscht, es war von Anfang an klar, dass man Spiele nicht weiterverkaufen kann. Wenn man das nicht akzeptieren möchte, sollte man einfach Steam nicht nutzen.
