Zitat: Original von mewshiny
Würde der DLC nur für L4D1 kommen. Wären Personen ohne L4D1 dazu gezwungen sich den ersten Teil zu kaufen, falls sie auf die Storyline Wert legen. PS: ich kenne viele Leute die kein L4D besitzen, weil sie erst seit Teil 2 auf den Geschmack gekommen sind bzw. vom ersten nichts wussten. Und da hier so einige Valve als Geld gierig beschimpfen frag ich einfach so was diese Leute (ohne ersten Teil) dann tun sollten. Haben sie aber L4D2 können sie auch damit den DLC spielen, also wo ist das Problem? |
Und wenn ich Mass Effekt 2 spielen will, aber wert auf die Story lege, muss ich auch Mass Effekt 1 spielen.
Zitat: Original von Bindal
Gehen wir mal durch, was L4D1 hat, was L4D2 nicht hat (momentan) Kampagnen: Keine. No Mercy ist demnächst offiziell in L4D2, Sacrifice ebenfalls und die anderen Kampagnen sind schon vor ewigkeiten für L4D2 portiert worden. Bleibt nichts. Survivor: Die L4D1-Crew ist mit dem nächsten DLC auch in L4D2 spielbar und damit bleibt erneut... nichts. Waffen: Allesamt von L4D1 in L4D2 vorhanden und mehr. Bleibt wieder nichts. Infected: Ebenfalls alle in L4D2 vorhanden. Hat L4D1 auch nichts mehr eigenes. Spielmodi: Schon von anfang an hatte L4D2 einen Modus mehr und hat mit Passing am Ende doppelt so viele gehabt wie L4D1 (Mutations zähle ich alle als einen Modus, da man nur eine immer spielen kann). Bleibt erneut nichts. So, addieren wir das ganze mal auf, was L4D1 hat und L4D2 fehlt komme ich momentan auf: 4 Survivor Und nach dem DLC: NICHTS! Gut, wer auf haarspalterei steht, kann sagen, dass danach L4D1 noch ein realsitscheres Gore-system hat und andere Waffenanimationen. Das ist aber absolut nicht, ein weiteres Spiel zu kaufen. |
Und weiter? Wo ist das Problem? Es sind 2 Spiele. Ein Teil davon kann man dann sogar einfach so in L4D2 verwenden. Soll man auch L4D2 komplett in Teil 1 integrieren, damit es "fair" ist?