| Zitat: Original von Combine Søldier Ach ja und ich hab mal ne Frage an die 1680x1050er hier: Ist das Bild bzw. die Grafik da wirklich so viel besser? |
Indirekt, ja.
Also erst mal ist Widescreen angenehmer als 5:4. Man hat mit 16:10 auch Vorteile in Spielen.
Dann hast du auf dem Desktop viel mehr Platz, praktischer.
Und bei Spielen ist auch alles irgendwie.. ungedrungener, angenehmer.
| Zitat: Original von d4rth_h!jack Na ja, für meinen Teil finde ich das die 22er Bildschirme, eben 1680x1050 perfekt für den pc sind, die Bildschirme sind nicht zu groß, bieten aber dennoch sehr viel Platz zur Darstellung. |
Ich sehe keinen Grund der gegen einen 24" spricht, zu groß gibt es eigentlich gar nicht.
Ich hatte viele viele Jahre einen 19" 4:3, hab dann bei einem Freund einen 24" gesehen, und mir selbst direkt einen 26" gekauft.
| Zitat: Original von Paul [Bademeister] 1680 x 1050 finde ich persönlich auch perfekt zum arbeiten und spielen... bietet die perfekte balance von nem guten monitor und spielfähiger Hardware zu kleinem Preis... den man muss bedenken für nen 24 Zöller braucht man auch die entsprechende Hardware |
Naja gut, 1920x1200 kostet natürlich mehr, ist dafür aber auch klar besser.
Und wer nicht genug Leistung für 1920x1200 hat kann ja immer noch in 1680x1050 spielen und außen rum einen schwarzen Rand lassen, in modernen Spielen. In den nicht mehr allerneusten Games und auf dem Desktop hat man dann immer noch 1920x1200.
