Hoffentlich gibt es bald ernste Konkurenz für Steam. Monopole sind nie gut, selbst Oligopole sind Mist, aber das wär immer noch besser als nur Valve. So wie es aussieht im Moment läuft aber alles auf eine Alleinherrschaft von Steam heraus und das kann keiner wollen.
-----------------------------------
Vale wird so schnell keine Konkurrenz haben, weil falls ein anderer Anbieter die genau gleichen Leistungen + den ganzen Mist den man nicht braucht anbietet wird er scheitern. Wieso? Weil er keine Zugpferde hat die die ganzen negativen Sachen überwiegen, wie z.b: ein Spiel das jeder haben will (HL2 oder L4D). Steam hat den ganzen Anfangserfolg der Tatsache zu verdanken, dass es für HL2 zwingend erforderlich war.
Kann sich jemand noch and das ganze Gemecker wegen Steam erinnenr vor 5-6 Jahren? Jemand der heute bisher Spiele gewöhnlich im Laden kauft (und das schlimmste was ihn wegen Aktivierung und so erwarted war ein gamespy login beim MP spielen) der wird bei dem Anblick von dem ganzen Steam Gebundle genau meckern.
Ist jemand schon das Muster aufgefallen? Hersteller wagen immer dann so dreiste Sachen wenn die Aktion von von einem Trojanischen Pferd in Form eines erwarteten Spiels getragen wird.
Wie etwa, bei GTA4, das ganze Gefummel mit Windows Live und dem Social Club. Oder der überteuerte Preis von COD6, oder Steam und HL2.
Die Hersteller kalkulieren damit das die Spieler die unbequemen Sachen mit in Kauf nehmen, wenn die hohe Qualität/Hype des Spiels die Sache erträglich machen.
Das so gehasste EA lässt mich da einfach in Ruhe, Mirrors Edge und Dead Space hab ich gekauft, installiert, ohne netzandbindung gespielt, an Kumpel weitergegeben.
