Also ich finde das Urteil von 5 Punkten absolut nicht gerechtfertigt. Wenn man damit ein Zeichen gegen geschnittene Versionen setzen möchte, ist das definitiv der falsche Weg. Der "Fehler" liegt ja nicht bei Valve, sondern der zuständigen Behörde. Warum macht man ein Spiel also so schlecht und rät vom Kauf ab? Im Endeffekt schiebt man damit die Schuld zu Valve, da die den Umsatzeinbruch verkraften müssen.
Ich kann die Empörung über die Zensur verstehen, allerdings geht das hier meines Erachtens in die falsche Richtung.
Viel fairer hätte ich einen Vergleich der Cut- und Uncut-Version gefunden, mit dem Hinweis, dass Valve die Wahl zwischen geschnittener Version oder garkeiner Verison gehabt hat.
