| Zitat: Original von l-vizz Ich würde es trotzdem begrüßen, wenn die Artikel hier etwas weniger "einseitig" geschrieben werden. Das Abspalten von Steam ist doch eine Forderung die man nachvollziehen kann. Ich finde das nun auch nicht "toll", aber so geht es nun einmal wenn man erfolgreich ist. Mehr Wettbewerb tut allen gut. Im Browsermarkt und auch bei Spielevertriebsplattformen. |
??? Du befindest dich hier auf einer Fansite ???
Ich empfinde die Berichterstattung manchmal auch ein wenig einseitig.
Meiner Meinung nach wurden bei L4D2 die kritischen Stimmen aus der Community ignoriert bzw. kaum darüber Berichtet (Damit meine ich nicht die Flame-Kommentare). Das war das einzige was mich hier bisjetzt gestört hat. (Obwohl ich gestehen muss das ich mir L4D2 mitlerweile gekauft habe).
Diese Einseitigkeit triftt auf diese News aber nicht zu da sie größtenteils aus Zitaten besteht.
Wenn du Kommtare zu diesem Thema von andern Indie-Entwicklern findest die das gleiche sagen wie Pitchford dann kannst du ja nochmal ein Kommentar mit berechtigter Kritik schreiben
@Topic
Bei den Bedingungen die Steam anscheinend Indie Entwicklern anbietet
"hohe Gewinnbeteiligung + ein einfacher klarer Vertrag ohne Fallstricke + eine große Zahl an Potentiellen Käufern" kann ich die positiven Stimmen von den Indie- Entwicklern gut nachvollziehen und finde die Kritik von Pitchford unverständlich.
Ohne Steam hätte ich kein einziges Indie Spiel gekauft und viele andere auch nicht.
Die Forderung Steam von Valve zu trennen könnte ich nachvollziehen wenn Valve hier eine Monopolstellung hätte...
Aber die haben sie nicht und die starke Position die Valve inne hat nutzen sie auch nicht aus sondern zeigen den anderen Puplishern wo der Hase lang läuft.
Z.B. dadurch das niedrigere Preise für wesentlich mehr Verkäufe, höheren Umsatz und im Endeffekt auch für höhere Gewinne sorgen.
Dies kommt den Usern & der Industrie zu gute. (Klar Valve verdient daran an guten Batzen Geld)
Also ich finde hier keinen Grund sich zu beschweren...
