| Zitat: Original von Rudi Übrigens: Nein, meistens rentiert es sich eben nicht sich einen billigen (30-40 €) Dual-Core zu kaufen wenn man vorher einen Rechner mit nur einem Kern hatte - in der Regel handelt es sich dann um etwas ältere Systeme und dann wünsche ich dir mal viel Spaß wenn du eine neuen Dual-Core auf ein altes Mainboard packen willst das entwickelt wurde als "Dual-Core" noch in weiter Ferne lag. Es muss also auch noch ein neues Mainboard her. Oft wurde bisher dann auch noch ein alter RAM verbaut der heute bei weitem nicht mehr ausreicht, vielleicht ist er auch schon gar nicht mehr kompatibel (z. B. SDDR) mit dem neuen Mainboard - also muss auch noch neuer RAM her. Wenn man dann ganz viel Pech hat, dann hat man noch AGP auf seinem alten Mainboard und dann kann man die alte Grafikkarte auch gleich noch vergessen - dann muss noch eine neue Grafikkarte her. Was bleibt dann eigentlich was man übernehmen kann? Tja, die Festplatte und die Laufwerke, das war's dann aber auch schon. Konkret: Wer einen betagten Rechner hat braucht über "aufrüsten" gar nicht nachzudenken da alte Technologien verwendet werden. Ich habe beispielsweise einen AMD Athlon 3200+, GAINWARD BLISS 7800 GS+ AGP (= NVidia GeForce 7900 GT) und 2 GB 400-MHz-SDDR-RAM - aufrüsten? Lol, aus dem Fenster geschmissenes Geld. Das einzige was sich da noch lohnt ist einen neuen PC zu kaufen. |
ram is unwarscheinlich, das gewechselt werden muss, ddr2 is schon recht lang standart und wenn die teile können fast nimmer billiger werden.
mit großer warscheinlichkeit kannst du die festplatten und laufwerke auch weggeben die meisten leute haben noch IDE wobei inzwischen SATA (2) standart ist. vereinzelt kommen wieder boards mit 2 ideo ports auf aber die sind eher müll...
| Zitat: Original von Bindal Und CPU ist wohl das einzige, was locker unter den mindestvorraussetzungen hängen kann, damit das Spiel trotzdem ruckelfrei läuft (ca 500-800 MHZ sollten drin sein an unterschied, denk ich.) |
naja, mit einschränkungen. ich bin mir noch nicht ganz schlüssig, wo valve die ki berechnen lässt, hosten sollte man nen game aufjedenfall dann nicht.
| Zitat: Original von Alan
Sagts du...Aber sowohl die meisten anderen Gamer, die es bereits auf der GC antesten konnten, wie auch die Redakteure von Spielemagazinen, sagen da was völlig anderes. Also ist es nur deine Meinung und mehr nicht.
Bist du dir sicher, dass du es bereits gespielt hast? Denn aufgrund des AI Directors, gibt es praktisch keine Wiederholungen. Und nach dieser These müssten für dich ja alle anderen Spiele auf dem Markt auch langweilig sein, denn bisher kene ich keins, wo sich nicht irgendetwas wiederholt.
Import der US-Retailversion hilft Wunder. |
warum us, wenn uk oder österreichisch genau so gut geht?
btw listet der disti meiner firma das spiel schon, leider aber ohne infos zur fsk...
| Zitat: Original von BiOhAzArD87 warum auf XP spielen? mit deinem PC kannst du doch alles unter Vista spielen einzige bremse ist ja nur deine GraKA aber die wird unter XP auch nicht scheller  aber für Left 4 Dead reicht die ja locker |
wieso sollte die graka unter vista den rechner ausbremsen? erklärs mir...
| Zitat: Original von Deagle Vista is garnicht so schlimm wo habt ihr denn diese märchen her??  |
vista ist, was RAM angeht hungriger, wobei das mit sp1 besser geworden ist. könnte also ein sympthom des frühen releases gewesen sein (speicherleck), aber sowas bleibt halt in den köpfen der user...
schau dir mal windows mojave an, wenn dich das thema interessiert
sehr cool
