| Zitat: Wie wir wissen versetzt G-Man Gordon in Starre und holt ihn raus. Du sagst es ja selber: G-Man bildet den Punkt nach der Starre. Und: Gordon wird erst zu G-Man wenn er nach dem denkbaren Punkt X aus der Starre geholt wurde. Aber: Wer soll ihn da raus holen ? G-Man bildet wie gesagt den Punkt nach der Starre, ist also zu dem Zeitpunkt von Gordons Starre noch garnicht existent. |
Aber wie wir in HL1 klar und deutlich gesheen haben, war G-Man schon existend.
Dadurch das er ind er eit zurrückl gereist ist, ist er also schon beim 1. Mal vorhanden gewesen.
Denn er war ja schon in der Vergangenheit dort.
Wie soll er 1x in der Vergangenheit nicht da gewesen sein udn ein anderes mal doch.
Es ist doch ein und das gleiche Universum zum gleichen Zeitpunkt und auch nicht sowas wie eine andere Dimension oder so.
Also (das setzt Schicksal ein bisschen vorraus) hilf dir dein ich aus der Zukunft das du Zeitpunkt X lebend erreichst.
Stell es dir so vor: In 10Jahren kommt durch ein Zufall ein Gerät auf die Erde, welches Zeitreisen ermöglicht.
In diesem 10Jahren gehst du in die Zeitmaschine um dir jetzt zu helfen.
Dann würde dein älteres ich jetzt aus der Zeitmaschine kommen und dich besuchen und nicht erst wenn du (also das jüngere ich) diesen Zeitpunkt selbst erreicht hast und in die Zeitmaschine steigst.
Es heißt ja nciht umsonst "Reis ein die Vergangenheit" und nciht "Reise in ein Paralleluniversum welches den heutigen Zeitpunkt in 10Jahren erreicht".
Dadurch kommt dein ich also heute.
In unserem Paradebeispiel also der G-Man jetzt aus der Zeitmaschine, bevor Gordon erst zum G-Man werden kann.
Somit Existiert G-Man (ja klar in HL1 udn 2 erkennbar) schon und kann Gordon in Starre setzen und ihn wieder rausholen.
Weil G-Man/Gorden war ja bereits in die Vergangenheit gereist um seinem jüngeren Ich zu helfen.
Durch diese Hilfe kann er zum älteren ich werden, reist wieder in die Vergangenheit und hilft seinem dort vorzufindenden jüngeren ich, wieder älter werdne zu können.
| Zitat: Das Problem ist folgendes: Das Stück ist von Mozart komponiert worden. Dadurch dass er es komponiert hat kann der Zeitreisende es auch nehmen und ihm präsentieren. In dem Moment allerdings wo er es kopiert hat er es ja nicht mehr selbst geschrieben und in Folge dessen kann der Zeitreisende ihm auch das von ihm geschriebene Stück nicht zeigen welches er kopieren soll. |
Ich ahbe es ein wengi anders gemeint.
Es ist auch ein Teufelskreis, diese können aber existieren.
Also: Mozart hat das Stück in der Vergangenheit von einem Zeitreisenden vorgespielt bekommen.
Er findet es kalsse und dreist wie er ist, erzählt er, er hätte es geschrieben und Komponiert.
Der Zeitreisende nimmt es in 2000Jahren dann, reist in die Vergangenheit und zeigt es Mozart, welches es nun kopiert.
| Zitat: Stell es dir mal so vor: Vor 100 Jahren hat jemand was auf einen Zettel geschrieben welchen du vor dir liegen hast. Wenn jetzt jemand (nicht du denn das würde wieder im Teufelskreis enden) in die Vergangenheit reist und dem der das geschrieben hat davon abhalten würde es zu schreiben, würde auf dem Zettel den du vor dir liegen hast nichts stehen, da es zum schreiben (durch die Hinderung des Zeitreisenden) nie gekommen ist. |
Damit würde der Zeitlauf geändert und ich würde unter unglücklichen Umständen nie existieren, weil sich meien Eltern eventuell nur duch diesen Zettel kennengelernt hätten o.ä.
| Zitat: Wenn G-Man stirbt kratzt das Gordon wenig weil er nicht von seinem Überleben abhängt. Wenn Gordon allerdings stirbt so stirbt G-Man auch weil er vom Überleben von Gordon abhängig ist, denn wenn Gordon stirbt kann er nicht altern und zu G-Man werden. |
Das ist zwar in dem Paradosum so.
Aber wenn man es sich genau überlegt, könnte die Erde dennoch weiterexistieren ohne Probleme.
Denna uch wenn ich eigendlich nie hätte geboren werden können, so bin ich doch zu dem Zeitpunkt vo meien vorfahren (vor mir) gestorben sind, ja schon existent.
Immerhin habe ich sie umbringen können.
Ich käm zwar, wenn ich mein eigendliches Geburtzjahr erreiche nicht neu auf die Welt, aber es ist Physikalisch mWn nciht möglich, das sich etwas auflöst, was existent ist, nur weil es eigendlich nciht existieren darf.
Die klar vorhandene Masse kann ja nicht einfach verschwinden.
Es würde ein anderes Bild von Zeitreisen als das mit dem Paradoxum, aber erscheint mir nach ein bisschen Diskusion logischer, weil die Masse (ich als in die Zeit zurrück gereiste Person) ja nicht einfach verschwinden kann, nur weil sie nach dem töten nie hätte existieren können.
Ich bin halt einfach noch da und wurde trozdem nie geboren.
Ich kann in dem Großvaterparadoxum einfach meinen Großvater töten, werde nie neu geboren, aber bin trozdem noch da.
Also G-Man befindet sich schon voll existierend vor Ort und wenn Gordon stirbt kann der G-Man nie entstehen, aber bis zu seinem ableben ist er dennoch Existent.
ODER Wenn Gordon stirbt, stirbt auch der G-Man, weil er nie existieren würde.
Eventuell hilft er ihm ja gerade deshalb so gut, weil Gordon so nicht stirbt und sich G-Man keine Sorgen um seine Existenz machen muss.
Aber beim ersten mal, als er zu G-Man wurde, gab es G-Man trozdem bereits und hat ihm geholfen.
----------------------------------------------------
Aber natürlich gibt es noch eine Alternative, über welche wir noch gar nicht geredet haben:
Als Gordon zu G-Man wurde, gab es G-Man noch ncith, dadurch ist die BM-Combine-Katastrophe nie passiert.
Irgendwann wird eine Prototyp für eine Technologie entwickelt, welches Zeitreisen und die weiteren Fähigkeiten des G-Man ermöglicht.
Gordon nimmt es, wird zu G-Man, aus irgendeinem Grund (vielleicht, damit es nie entwickelt wird) reist er jetzt in die Vergangenheit und sieht siene Chance vor sich:
Die ersten Experimente mit dem Kristall udn Xen.
Er besogrt sich durch seine Fähigkeiten einen besonderen Kristall um die Katastrophe auszulösen und es kamen "unvorhergesehene Konsequenzen" mit denen er selbst nicht gerechnet hat.
Jetzt arbeitet er mit Gordon, und rettet ihn hin* und wieder damit er sich keine Sorgen um seien Existenz machen muss.
Er schaut auch imemr wieder nach, ob auch alles kalr läuft.
Damti hätte er die Vergangenheit verändert, es entwickelt sich alles ganz anders udn er muss nur dafür sorgen, das Gordon einen bestimmten Punkt nach den Combine erreicht damit das Junge Ich nicht stirbt udn geht ins Exis oder bringt sich selbst um oder was auch immer.
Erscheint mir auch ganz Plausibel.
------------
* Um den Gedanke logisch zu bringen, müssen wir uns eine Scene selbst dazudichten:
Wenn Gordon sich dafür entscheidet, zu sterben, sorgt der G-Man dafür,d as Gordon doch ncith stirbt und erteilt ihm nur eine Lexion das er immer tun sollte das der G-Man anbietet.
mfg
