|
|
|
›› Willkommen! ›› 95.261.949 Visits ›› 18.316 registrierte User ›› 52 Besucher online (0 auf dieser Seite)
|
|
 |
Left 4 Dead 2 Faliszek kann sich ein Left 4 Dead 3 vorstellen
02.10.2012 | 00:45 Uhr | von Trineas
|
11.843 Hits
40 Kommentare
1 viewing
|
 |
Valve-Autor Chet Faliszek verbrachte vergangenes Wochenende in London, wo er an der Eurogamer Expo 2012 teilnahm, wir berichteten. Einige ebenfalls anwesende Journalisten haben die Möglichkeit genutzt und den US-Amerikaner zum Interview gebeten. Im Interview mit Eurogamer.net wurde er neben den Themen Indie-Entwickler und Steam Greenlight auch zu Left 4 Dead befragt. Er bestätigte etwa, dass das Franchise mittlerweile stolze 12 Millionen Verkäufe vorzeigen kann, wobei der zweite Teil deutlich erfolgreicher war. Und während bei den Absatzzahlen zu Beginn noch die Xbox 360 die Nase vorn hatte, dürften sich PC und Konsole mittlerweile ungefähr die Waage halten.
Wie bereits im letzten Blog-Posting angekündigt, arbeitet man zur Zeit an einer Reihe von neuen Features. Dazu gehört neben der Linux-Version des Spiels auch die Integration des Steam Workshops und die Veröffentlichung von Tools, mit denen die Spieler selbst eigene Mutationen oder ganze Gamemods erstellen können. Man wird zwar weiterhin an dem Spiel arbeiten und auch neuen Content erstellen, die Communtiy soll in Zukunft aber verstärkt eingebunden werden und wie auch schon in anderen Valve-Titeln dazu beitragen, den Ego-Shooter mit Mods und ähnlichem aufzuwerten.
Zitat:
Original von Chet Faliszek
A 3? You know, some time down the road. Like anything, I would say that to all of our games. So that's not a promise of when or where.
| Doch wird Valve irgendwann auch mal einen dritten Teil der Serie erstellen? Chet Faliszek kann sich das durchaus vorstellen, wenn auch nicht in absehbarer Zeit: "Irgendwann einmal. Das würde ich auch zu all unseren anderen Spielen sagen. Das ist also kein Versprechen über ein Wann und Wo." Aber würde er selbst es gerne machen wollen? Faliszek: "Ich liebe es an der Serie zu arbeiten, es ist eine meiner Lieblingsserien. Es macht einfach so viel Spaß mit den Charakteren und dieser Welt. Ich liebe Zombies und Horror. Also ja." Der Valve-Mitarbeiter schließt zwar ein Left 4 Dead 3 nicht aus, bis es aber wirklich soweit sein wird, dürfte wohl noch das eine oder andere Jahr vergehen.
Umfrage:
Würdest du dir ein Left 4 Dead 3 kaufen?
| Ja |
|
383 |
|
73 % |
| Nein |
|
142 |
|
27 % |
|
Insgesamt: |
525 |
Stimmen |
100 % |
| Engine: |
Source |
| Entwickler: |
Valve |
| Publisher: |
Electronic Arts |
| Release: |
November 2009 |
| Plattform: |
PC, Xbox 360 |
| Kaufen: |
Steam | Amazon |
|
|
Zitat:
Original von Lamarr
Was soll man da gross sagen?
Left 4 Dead 3, Portal 3, Spiele die mich überhaupt nicht reizen würden. Mit CSGO ist nun auch der letzte für eine Fortsetzung in Frage kommende Franchise abgedeckt.
Was nun an der Reihe ist, kann sich ja jeder denken...
|
Es gibt immernoch Day of Defeat oder ein neues Projekt
|
|
 02.10.2012, 15:44 Uhr |
|
|
|
Zitat:
Original von Lamarr
Was soll man da gross sagen?
Left 4 Dead 3, Portal 3, Spiele die mich überhaupt nicht reizen würden. Mit CSGO ist nun auch der letzte für eine Fortsetzung in Frage kommende Franchise abgedeckt.
Was nun an der Reihe ist, kann sich ja jeder denken...
|
Ricochet 2 und Day of Defeat 2?
|
|
| 02.10.2012, 16:59 Uhr |
|
|
|
Zitat:
Original von Lamarr
Was soll man da gross sagen?
Left 4 Dead 3, Portal 3, Spiele die mich überhaupt nicht reizen würden. Mit CSGO ist nun auch der letzte für eine Fortsetzung in Frage kommende Franchise abgedeckt.
Was nun an der Reihe ist, kann sich ja jeder denken...
|
Day of Defeat : GO
Aber ehrlich gesagt war ich doch enttäuscht das es keine neuen Erfolge gab und Blood Harvest ist auch noch verbuggt, besonders wenn man "Last Man Standing" spielt kann einige Medikits nicht nehmen bzw. andere Gegenstände die z.B. unter einen Tisch stehen. Es wäre auch besser gewesen den Spielen lieber Titel zugeben statt 2, 3 usw. Eine Art Leveling wie Killing Floor wäre nicht schlecht.
|
|
| 02.10.2012, 17:34 Uhr |
|
|
|
Je mehr solcher Meldungen ich lese, umso unsympatischer wird mir dieser Verein (Valve). Die haben doch nun genug finanzielle und personelle Mittel, um endlich die Geschichte nach EP2 fortzusetzen und zu beenden. Die wissen genau das zigtausende Fans auf nichts anderes warten. Und das schon seit Jahren. Stattdessen wird an allem herumgebastelt, über alles nachgedacht und sich mit allem möglichen beschäftigt, was damit so wenig wie möglich zu tun hat.
Man muss sich das mal vorstellen: Eine Firma, in der jeder daran Arbeiten kann, woran er will. Was sagt das über die Mitarbeiter aus, wenn sich nicht einmal genug Leute zusammenfinden, um nach 5 Jahren wenigstens etwas ankündigen zu können. Die machen das ja nicht in ihrer Freizeit, das ist deren Job!
|
|
| 02.10.2012, 17:42 Uhr |
|
|
|
Ja, ich will vor HL3 noch unbedingt L4D3, Portal 3, DoD:GO und DOTA 3 haben!!
Langsam nervt ihre Hinhaltetaktik. Wenn sie daran nicht mehr arbeiten, sollen sie wenigstens ehrlich sein und nicht die Community trollen. Valve weiß ganz genau (!), auf welches Spiel die Community am meisten wartet.
|
|
| 02.10.2012, 18:04 Uhr |
|
|
|
Was ich etwas schade finde ist, dass Alien Swarm nicht in irgendeiner Form weiterentwickelt wurde. Das Spiel ist nicht wieder ein typischer Shooter, sondern hat Coop-Potential und möglicherweise könnte man das Gameplay auch noch Richtung Tower Defense erweitern.
Bei der L4D-Reihe fand ich insbesondere den ersten Teil schon recht gelungen, andererseits bin ich inzwischen mehr von Zombieszenarien angetan, die in einer offenen Welt spielen (Stichwort: DayZ). Grandios bei DayZ finde ich einfach, dass die Spielwelt 24/7 aktiv ist, es RPG-Elemente in Form von Inventar und Gegenständen gibt, die man sich überhaupt erst mühsam zusammen suchen muss, und die viel stärkere Identifikation mit seinem Alter Ego, mit dem man man sich über Wochen oder Monaten durch die Zombieapokalypse kämpfte. Ich will auch nicht sagen, dass L4D nicht auch einen bestimmten Grad an Introversion erreicht, aber die hochkonzentrierte Balleraction ist aufgrund der Linearität des Spielverlaufs vorhersehbar und nutzt sich nach einigen Durchgängen ab (das "SeriousSam"-Problem). Ein dritter L4D Teil müsste für mich schon einige innovative Elemente enthalten, damit er interessant ist.
|
|
| 02.10.2012, 18:10 Uhr |
|
|
|
L4D ist an sich ne nette Serie..., noch brauche ich keinen dritten Teil.
Davon ab bin ich mir sicher das Valve an HL in irgendeiner Form arbeitet...
Glaube gerade da sie Wissen das alle darauf warten, wollen sie es auch gut weiter führen. Finde so was besser als nur aus Geldgier ein halbes unfertiges Produkt abzuliefern, wie es andere Firmen machen (obwohl ich es der Episoden vorwerfen kann, aber das waren immerhin keine 50Ocken spiele sonder vom Geld angemessen)
zurück zum Thema.... L4D2 spiele ich immer wieder noch ganz gerne, wenn man genug Leute findet. Wir versuchen immer 8 Leute für den VS oder Scavenge Modus zu bekommen, dann macht es immer noch am meisten Spaß. Mit dem "Internet" zu spielen kann manchmal echt nerven...
|
|
| 02.10.2012, 19:23 Uhr |
|
|
|
Ich hätte es auch härter ausdrücken können: Das Interesse an Valve fusst auf vier Marken - HL, Portal, Left 4 Dead, CS. Alles andere, wie Ricochet, interessiert verhältnismässig nur wenige Leute.
Von den vier grossen Marken haben alle in der kürzeren Vergangenheit eine Fortsetzung bekommen, ausser eben HL. Wenn Valve mit seiner nächsten Veröffentlichung also eine andere Marke bedient als HL, ist das unausgewogen. Alle wollen HL. Und Zeit hatten sie ja nun genug.
|
|
| 02.10.2012, 20:18 Uhr |
|
|
|
Zur umfrage:
Ich würde es kaufen aber es müßte etwas mehr bieten als die 2 bisherigen Teile zb einen Singleplayer der auch so genannt werden kann mit richtiger Story und ganz Wichtig die Figuren müssen wieder Beine haben
|
|
| 02.10.2012, 23:48 Uhr |
|
|
|
Zitat:
Original von Bindal
Zitat:
Original von Lamarr
Was soll man da gross sagen?
Left 4 Dead 3, Portal 3, Spiele die mich überhaupt nicht reizen würden. Mit CSGO ist nun auch der letzte für eine Fortsetzung in Frage kommende Franchise abgedeckt.
Was nun an der Reihe ist, kann sich ja jeder denken...
|
Ricochet 2 und Day of Defeat 2?
|
Sag mal nix, ein Day of Defeat wäre bestimmt geil!
Ein Ricochet 2 brauche ich noch nicht, der erste Teil macht immernoch Spaß 
|
|
| 03.10.2012, 11:40 Uhr |
|
|
|
Zitat:
Original von RATman
Je mehr solcher Meldungen ich lese, umso unsympatischer wird mir dieser Verein (Valve). Die haben doch nun genug finanzielle und personelle Mittel, um endlich die Geschichte nach EP2 fortzusetzen und zu beenden. Die wissen genau das zigtausende Fans auf nichts anderes warten. Und das schon seit Jahren. Stattdessen wird an allem herumgebastelt, über alles nachgedacht und sich mit allem möglichen beschäftigt, was damit so wenig wie möglich zu tun hat.
|
Weil Valve deswegen auch nur an ihrer Half life Serie sitzen darf und nichts anderes mehr machen darf weil du es sagst...  Findet euch damit ab das man in der Firma die Freiheit hat, an dem zu arbeiten was man will. Und wenn die Leute Lust darauf haben an Left 4 Half-Portal zu arbeiten dann lass sie doch, Valve ist hier niemanden einen dritten Half Life Titel schuldig und MUSS ihn sofort für euch machen weil ihr es verlangt. Also wartet ab und habt mit was anderem Spaß, das rumgeheule hier tut eurem Kreislauf nicht gut. 
|
|
| 03.10.2012, 14:47 Uhr |
|
|
|
Weil ein Release nach fünf Jahren auch "sofort" wäre oder wie?
Valve hat genug Zeit gehabt für alle möglichen Experimente und wie hier schon gesagt wurde, alle weiteren Überlegungen, Sequels und Experimente wirken nur wie ein erzwungenes Aufschieben oder konsequentes Ignorieren von Prioritäten.
Niemand kann Valve zu irgendwas zwingen, aber auch das beste Ansehen ist schneller kaputt als man glaubt. Meine Meinung von Valve hat sich in den letzten Jahren stark geändert. 2007 hätte ich noch unterschrieben, das alles, was Valve macht, ein Hit ist, aber nach Left 4 Dead 2, Portal 2 und vor alle, Dota 2 hat sich das geändert. Keines dieser drei Spiele hat in meinen Augen die Qualität alter Valvespiele erreicht, auch Portal 2 nicht.
Und die Erwartung beeinflusst auch die Rezeption: Wenn ich sehnsüchtig auf ein HL-Sequel warte und bekomme dann etwas anderes, dann kann das noch so gut sein, es wird bei mir schlechte Chancen haben.
|
|
| 03.10.2012, 15:51 Uhr |
|
|
|
Zitat:
Original von EagleWatch
Valve ist hier niemanden einen dritten Half Life Titel schuldig und MUSS ihn sofort für euch machen weil ihr es verlangt.
|
Es ist irgendwie Ansichtssache, was eine Firma ihren Fans schuldet. Da Valve eine dritte Episode für Half Life 2 angekündigt hatte, sind sie es uns schon irgendwie "schuldig", oder meinst du nicht?
Andersherum sind wir Valve gegenüber aber auch zu nichts verpflichtet. Ich habe früher alles gekauft wo Valve draufsteht, weil ich wusste das da Qualität drin steckt. Aber die Zeiten sind längst vorbei. Bei Half Life: Source hat es angefangen, und leider nicht mehr aufgehört...
|
|
| 03.10.2012, 16:08 Uhr |
|
|
|
Die Mitarbeiter sind ihren Arbeitgebern und -verträgen verpflichtet, nicht uns. Und dieser Arbeitgeber ist uns ebenso nicht verpflichtet.
Es ist schade, dass die meiste Kritik auf Mutmaßungen fußt, ein HL3 würde nicht entwickelt werden.
Ich kann mir vorstellen, dass dort sehr viele Konzepte in die Produktion eingingen, aber sehr vieles verworfen ist, weil man eben etwas sensationelles braucht. Man hat die Angst, etwas so wichtiges zu verhauen.
Und es wird bestimmt nie zu einer Situation kommen, dass an einem Projekt nicht oder kaum gearbeitet wird. Gabe und Co. haben Wege, um diese Projekte anderen schmackhaft zu machen. Freiheit ist nicht Anarchie.
|
|
| 03.10.2012, 19:40 Uhr |
|
|
|
Zitat:
Original von Lamarr
Wenn ich sehnsüchtig auf ein HL-Sequel warte und bekomme dann etwas anderes, dann kann das noch so gut sein, es wird bei mir schlechte Chancen haben.
|
Das grenzt für mich an: "Ich will XX und selbst wenn YY genauso gut ist, ist es mir egal!"
Demnach also ziemliches trotzverhalten weil ihr einfach keine Geduld habt. Mir scheint es so als wenn hier einige Leute nur in den Ecken sitzen und mit ihrem Headcrab kuscheln und sich mit Half life 3 in den Schlaf weinen. Wie wärs wenn ihr einfach euch um etwas anderes kümmert und euch einfach freut wenns fertig ist? Durch das ganze rumgeheule wirds nicht schneller, im gegenteil, dadurch könnten Entwickler sich sogar unter Druck gesetzt fühlen und das gewünschte Endprodukt hat dann schlechtere Qualität.
Demnach kann ich Zockerfreak112 nur beipflichten, die meisten gehen hier davon aus das an HL3 bzw Episode 3 garnicht gearbeitet wird, nur weil man nichts davon hört. CS:GO war auch schon lange davor in entwicklung bevor es überhaupt angekündigt wurde.
Ich denke mir das es mit HL3 genauso wie mit CS:GO geht: Es wird erst angekündigt/was gezeigt wenn man auch ein fast fertiges Spiel zum vorzeigen hat, damit man unnötige verschiebungen vermeiden kann.
|
|
| 04.10.2012, 15:44 Uhr |
|
|
|
Aber man darf doch in den 5 Jahren, die seit Episode 2 vergangen sind wenigstens ein Lebenszeichen erhalten und sei es nur: "Ja, wir arbeiten an HL3" oder "Wir haben es momentan auf Eis gelegt". Aber es kommt ja absolut nix! Wenn man sie zu Half-Life fragt, benehmen sie sich, als ob es ein Staatsgeheimnis wäre. Und irgendwann geht das schon auf die Nerven. Vorallem fühlt man sich als HL Fan schon irgendwo verarscht, wenn in der Zwischenzeit ganze 5 Spiele von denen erscheinen (DOTA 2, Portal 2, beide L4D, CS:GO). Und da muss man nun mal die Kommunikationspolitik von Valve kritisieren. Wie lange wollen sie dieses totale Totschweigen noch weiterführen?
|
|
| 04.10.2012, 16:53 Uhr |
|
|
|
Zitat:
Original von EagleWatch
dadurch könnten Entwickler sich sogar unter Druck gesetzt fühlen und das gewünschte Endprodukt hat dann schlechtere Qualität.
|
Was für ein Quatsch... also ehrlich...
Schonmal davon gehört, das eine Spieleschmiede von Fans unter Druck gesetzt wurde, und sie deshalb ein schlechtes Produkt auf den Markt gerusht haben? Wenn jemand Druck auf die Entwickler ausübt, dann ist das der Puplisher, aber doch nicht die "Kunden"...
EDIT @ über mir: Genau darum geht es, und um nichts anders. Mit jedem neuen Release eines komplett neuen Spieles, oder mit jeder Vorstellung einer neuen tollen Idee, fragt man sich doch immer mehr, wieso sie das Half Life Franchise so Stiefmütterlich behandeln. Welcher "echte" Fan ist darüber denn nicht ein wenig verärgert?
|
|
| 04.10.2012, 16:58 Uhr |
|
|
|
Wow, also MUSS man jetzt verärgert drüber sein und darf nicht geduldig sein um ein "echter" Fan zu sein? Interessante Perspektive muss ich sagen.
Wenn ich mich nicht irre wurde mal gesagt das sie an HL3 arbeiten, aber sowas wurde wieder mal königlich ignoriert, das ihr so ungeduldig drauf wartet hat die Troll Community sich selbst zuzuschreiben, die jeden verdammten Hinweis oder Easteregg oder sonstiges Ereignis mit Half life in Verbindung bringen will und sich somit einfach nur im höchsten maße trollt und dann die offensichtliche vorraussehbare Enttäuschung groß ist.
Ich verstehe hier aber nicht warum hier noch großartig weiter darüber diskutiert wird ob es von Valve okay ist die Leute im unwissen zu lassen, denn das Internet wird sich sowieso immer etwas banales suchen um sich darüber zu beschweren und das wird hier nicht anders sein, Half Life bleibt immernoch in meinen Augen ein Spiel und ist keine Wunderheilung gegen Krebs. Demnach werde ich mich auch zu dem Thema nicht mehr weiter äußern weil es so oder so wieder was gibt worüber Leute sich aufregen müssen.
|
|
| 04.10.2012, 23:34 Uhr |
|
|
|
Würde auch nicht generell "Nein" sagen, aber ich denke, da müsste schon einiges an neuen Inhalten geboten werden: Z.B. mal wieder so richtig dunkle Kampagnen, infizierte Tiere, Virus wird übertragbar oder anderes...
|
|
| 10.10.2012, 18:29 Uhr |
|
|
|
Zitat:
Original von RATman
Zitat:
Original von EagleWatch
dadurch könnten Entwickler sich sogar unter Druck gesetzt fühlen und das gewünschte Endprodukt hat dann schlechtere Qualität.
|
Was für ein Quatsch... also ehrlich...
Schonmal davon gehört, das eine Spieleschmiede von Fans unter Druck gesetzt wurde, und sie deshalb ein schlechtes Produkt auf den Markt gerusht haben? Wenn jemand Druck auf die Entwickler ausübt, dann ist das der Puplisher, aber doch nicht die "Kunden"...
|
1. Eagle Watch hat nie behauptet, dass deswegen Entwickler Spiele schneller releasen wollen, er bezog sich allein auf die Endqualität des Produkts.
2. Keiner weiß, wie ein einzelner Entwickler denkt. Nur weil Valve nicht sagt "Wir haben alle unsere Konzepte über den Haufen geworfen, weil aus der Community nur Kritik kam" (Wobei der zufriedene Communityteil ja ruhig ist, denn es gibt nichts zu meckern), heißt das nicht, dass ein einzelner Entwickler nicht mal seinen Entwicklungsprozess ändert. Vielleicht denkt sich auch mal der ein oder andere Entwickler "Ich will das so schnell wie möglich los haben, dass endlich mal Ruhe ist.". Es gibt viele kleine Wege, wie diese Valve-Kritik, die zum Teil eher ein Bashing ohne konkrete Vorwürfe ist, sich negativ auswirken kann.
3. Diese Ungedulds-Kritik muss man hinnehmen. Wie wären laut wären denn die Rufe, wenn Trailer erscheinen, aber der Content daraus nicht mehr im Endprodukt vorkommen? Man könnte Valve auch einmal dafür danken. Außerdem: Geschnittener Content wird oft wiederverwendet. Wenn dieser aber schonmal in einem Trailer vorkam, dann wäre die Überraschung weg und viele würden Valve als "Resteverwerter" beschimpfen.
4. Ich glaube auch, soweit ich mich recht erinnere, dass gesagt wurde, dass an der Fortsetzung gearbeitet wird. Auf jeden Fall ist aber bestätigt, dass es eine Fortsetzung geben wird.
Quelle 1 (2007): "Doug Lombardi: We haven’t announced anything specific, but Half-Life won’t end at Episode Three – hang on to your crowbars!"
Quelle 2 (2011): "You will ever see [more Half-Life], yes. We are not done with Gordon Freeman's adventures. I have nothing other than that to tell you today, but hang in there with us."
Zitat:
Original von filL
Würde auch nicht generell "Nein" sagen, aber ich denke, da müsste schon einiges an neuen Inhalten geboten werden: Z.B. mal wieder so richtig dunkle Kampagnen, infizierte Tiere, Virus wird übertragbar oder anderes...
|
Virus übertragbar? Das ist er doch, bis auf einige resistente Menschen. Meinst du, dass selbst die resistenten bzw. die Spielercharaktere infiziert werden können, mit entsprechenden Gegenmaßnahmen-Gameplayelementen?
Generell würde ich mir eine doch etwas tiefergehende Story wünschen. Was mit den Regierungen so abgeht, wie der Stand der Forschung ist - falls noch Forschung betrieben wird.
|
|
| 10.10.2012, 23:38 Uhr |
|
Du musst dich einloggen, um Kommentare schreiben zu können Du hast nicht die erforderlichen Rechte einen Kommentar zu schreiben.
Solltest du eine Account-Strafe haben, findest du nähere Informationen in deinem Profil unter Verwarnungen.
|
|
|
|
