Die Electronic Entertainment Expo oder kurz E3, wirft ihre Schatten voraus. Und während speziell die Valve-Communtiy zur Zeit wild am spekulieren ist, was genau der Entwickler nun zeigen wird, hat die deutsche Spielewebsite GameStar.de einen Blick zurück gewagt. Rund anderthalb Wochen bevor die Messe beginnt zeigt die Seite in einem Artikel nicht die Highlights früherer Präsentationen, sondern auf der E3 angekündigte Spiele, die sich anschließend als Flop herausgestellt haben. Dazu zählen die Redakteure etwa Spore, Breed und Star Trek: New Worlds. Doch auch ein Valve-Game wird angeführt.
Counter-Strike: Condition Zero sollte den Erfolg des Multiplayerspiels auch in den Einzelspieler-Modus übertragen. Das misslang gründlich. Mit einer Metascore-Wertung von nur 65 Punkten ist es der mit Abstand schlecht bewerteste Valve-Titel den es gibt. Hauptschuld daran dürften vor allem die Vorgänge rund um die Entwicklung haben, so arbeiteten nicht weniger als vier Studios (neben Valve auch Gearbox, Ritual und Turtle Rocks) an dem Shooter. Obwohl er bereits auf der E3 2002 präsentiert wurde, erschien das Spiel erst im März 2004.
Zitat: Original von GameStar.de
Wir watschten den Singleplayer-Part mit 52 Punkten ab. Denn der war ein strunzdoofer Ego-Shooter und beschränkte sich auf stupides Geballere in dämlich gebauten Levels (teils von Richard »Levelord« Gray) gegen noch dämlichere Gegner. Immerhin steckte im Paket noch das über jeden Zweifel erhabene Counter-Strike 1.6.
Den restlichen Abschnitt zu Counter-Strike: Condition Zero findet ihr im Artikel auf GameStar.de. Doch trotz aller Schwächen und niedrigen Wertungen verkaufte sich das Spiel bemerkenswert gut, über 2,9 Millionen Exemplare gingen über die Ladentische. Ein paar mehr auch noch zusätzlich über Steam, CS:CZ war nämlich auch das allererste Spiel, das über Valves Distributionsplattform verkauft wurde. Was haltet ihr von der "Ehrung" durch GameStar.de als E3-Flop? Eine Umfrage dazu findet ihr unterhalb des Trailers der SP-Kampagne, die später als "Deleted Scenes" veröffentlicht wurde.
Umfrage:
Ist die Bezeichnung "E3-Flop" für Counter-Strike: Condition Zero gerechtfertigt?
Oder an der für 2004 echt miesen Grafik? Naja ich habs natürlich dennoch da es das im CS-Pack für 10€ gab. Hab aber nie weit in den SP-Missionen gespielt weil die tatsächlich super-Lame waren.
Ich habs richtig gaill gefunden hat mir auch viel spass gemacht es SP zu spielen ich kann die Bewertung nicht so nachvollziehen ...
War die Grafik so schlecht ? Is ja ein CS braucht man da ne Grafik a la crysis ? und das schon im 2002. Is mir auch Wurst, ich ess lieber jetzt mal ne Wurst.
Naja deleted scenes hab ich gerne einmal durchgespielt...
nur ja.. natürlich ist es nicht schlecht..
aber mal böse gesagt wenn man nach nem guten spiel das genau gleiche spiel mit z.bsp. ein paar neue texturen rausbringt kriegt es logischer weise eine schlechtere bewertung.. auch wenn es sogar ein tick besser ist..
Naja deleted scenes hab ich gerne einmal durchgespielt...
nur ja.. natürlich ist es nicht schlecht..
aber mal böse gesagt wenn man nach nem guten spiel das genau gleiche spiel mit z.bsp. ein paar neue texturen rausbringt kriegt es logischer weise eine schlechtere Bewertung.. auch wenn es sogar ein tick besser ist..
Stimmt. Genau das ist wohl der Punkt. Genau deswegen verdient L4D2 auch nicht dieselbe Metascore bei Steam wie L4D1. Es ist einfach unkreativ (ja ich weiss; PC SPiele sind keine Kunst sondern kommerzielle Produkte - leider) ein Spiel raus zubringen, das im Prinzip dasselbe ist wie das Vorgängerspiel + Texturen und ein paar zusätzlichen Features wie Melee Waffen oder bei CZ ein SIngleplayerModus, der im Prinzip in CS fundamental schon vorhanden war. (Eigenen Server erstellen -> Bots einfügen.)
Klar wurde das nen Flopp!
Jeder der so ziemlich Shooterfan war hat damals den CoD SP gespielt. Und was CoD vorgelegt hat, konnte CS damals einfach nicht besser machen. Zumindest was Singleplayer betrifft!
cs cz war aber auch schlecht.
Der Schlechteste Singelplayer, den ich je gepsielt habe.
Allerdings muss man dem spiel eines lassen, es bringt mich doch immer wieder zum lachen xD
Also von der Qualität her muss ich sagen, dass CS:CZ nicht das übliche Niveau der Valvegames erreicht, aber ob es deswegen ein Flop ist?
Muss jeder für sich entscheiden
Spore war ein Flop? Na wenn die meinen... das Spiel hat zwar wirklich mehr Potential, aber ein Flop ist es ganz bestimmt nicht. Naja, für Kreationisten vielleicht.
Ich liebe Kreationnisten
Ernsthaft? Also ich bin ein Verfechter der Evolutionstheorie.
Mir hat CS-CZ persönlich nicht so gut gefallen. Ich muss aber auch sagen, dass ich eh kein so großer CS Fan bin. Als Flop kann man es bezeichnen, wenn es sich so gut wie gar nicht verkauft hat. Aber wenn es sich 2.9 Millionen mal verkauft hat, wird es einigen wohl gut gefallen haben.
Ich spiele das Spiel noch sehr gerne für nebenbei und so .
Ich finds etwas dumm das man das Spiel so eine schlechte wertung gibt . -.-
Ne 70 oder 75 hätte auch gereicht .
Du musst dich einloggen, um Kommentare schreiben zu können
Du hast nicht die erforderlichen Rechte einen Kommentar zu schreiben. Solltest du eine Account-Strafe haben, findest du nähere Informationen in deinem Profil unter Verwarnungen.
04.06.2010, 10:34 Uhr
