Anfang des Monats stellte Valve Left 4 Dead 2 auf einem Presse-Event in London vor und gab Redakteuren verschiedenster Magazine die Möglichkeit durch die taghelle The Parish-Kampagne zu laufen. Auch Gamespot war vor Ort und filmte nicht nur die Spielszenen von den Monitoren ab, sondern sprach auch mit PR-Mann Doug Lombardi. Dieser ging noch einmal auf die ganze Kontroverse ein, dass einige Fans des ersten Teil gedacht haben, dass durch die Vorstellung des Sequels auf der E3 auch der Support für Left 4 Dead eingestellt wird.
Dass dem natürlich nicht so ist, hat der Valve-Sprecher noch einmal bestätigt. Interessant war aber auch der Zusatz, dass sie etwas für die Fans hätten, dass noch vor dem Release von Left 4 Dead 2 (17. November) erscheinen soll. Bereits seit einigen Wochen ist bekannt, dass Valve einen weiteren DLC für den Vorgänger Ende des Sommers ankündigen möchte. In dem Gespräch sagt Lombardi auch, dass Valve den Nachfolger auf mehreren Spielemessen ausstellen wird, die gamescom in Köln erwähnte er allerdings nicht. Somit ist weiterhin unklar, ob Valve den Zombie-Shooter dort präsentieren wird.
Da aber jeder hier ne Kristallkugel zu haben scheint, die jetzt schon vorraussagt, dass L4D1 vernachlässigt wird, ist so ein Gedankengang natürlich völlig abwegig.
erklär mir mal wie valve das lösen könnte? ich brauch einen vernünftigen kreativen und realistischen gedankenanstoß, dieser wird dann in meine meinung mit einfliessen.
aber selbst bin ich bisher in gesprächen mit kumpels nicht drauf gekommen.
[/quote#0]
Was gibts da zu lösen? Für beide Spiele Kampagnen und anderen Kram zu releasen, bedarf keiner Lösung, lediglich einer Umsetzung.
Zitat: Original von Mippy.
@ Alan:
wer weiß, vielleicht machen sie es ja auch so ähnlich wie bei Motor Storm für PS3. im grunde das selbe spiel, nur ein anderes setting. wer also lust auf zombie-metzeln in süd-amerika a la Dawn of the Dead hat, kauft sich L4D2, und wer mehr das nervenkotzelnde düstere will kauft sich eben den ersten teil. so könnt' ich's mir vorstellen, ich zweifel allerdings auch dran.
Mal ehrlich, ist doch logisch, dass sie kurz vor dem Release des zweiten Teils nochmal ein Miniupdate rausbringen. Damit wollen Sie alle "dummen" Käufer in falscher Sicherheit wiegen es würde so weiter gehen.
Was meint Ihr warum von Valve keine Versprechen für die Zeit nach dem Release von L4D2 kommen?
Es gab bisher nur einen DLC. Und es wird auch in Zukunft nichts mehr kommen bis auf ein- oder zwei Alibi Packete um den Verkauf von L4D2 anzukurbeln.
Und irgendwas sagt mir, dass es nicht mehr viele DLCs für l4d geben wird (dieses hier und vielleicht noch ein weiteres).
Ja also wirklich, nur drei kostenlose DLCs auf die man exakt keinen Anspruch hat, diese Schweine!
Zitat: Original von dark_inferno
seperate games? das eine bekommt mehr waffen und mehr zombies und mehr features und das andere hat weniger? sowas nennt man heute seperat? cool wusste ich ja net. l4d1 müsste dann alles bekommen was l4d2 hat... dann können die von mir aus l4d2 verkaufen wie sie wollen
Aha, und Episode Two kriegt alles was Episode Three hat. Und Diablo 2 kriegt alles was Diablo 3 hat. Das wird toll, ich freu mich!
3 Dlc´s? Also, für mich gabs nur einen. Und ende Sommer gibt es vielleicht noch einen. Das sind dann 2. Wo ist der dritte? Und wir haben sehrwohl anspruch darauf, Valve hat uns vor dem release DLC´s versprochen.
Ein letztes Mal: Niemand hat je behauptet, dass der Support für L4D1 eingestellt wird. Das ist doch Quatsch.
Es geht darum, dass zusätzlicher Content nur noch in minimalen Maße kommen wird und nicht soviel, wie ursprünglich angedacht war. Und das ist praktisch sicher. Denn wenn Valve die neuen Waffen und neuen Gegner und dann noch evtl. eine Tageskampagne noch für L4D1 nachreichen würde, dann würde zu Recht keine Sau mehr L4D2 kaufen.
Man kann auch Waffen und Gegner einbauen, die im jeweiligen anderen Spiel nicht vorhanden sind.
Support schließt für mich Contentupdates übrigens mit ein und hier wurde gerade neuer DLC angekündigt. Von daher verstehe ich nicht, was das schon wieder soll hier.
Es wird ja noch nichtmal der Release des DLC abgewartet, es wird ja immer schon im Vorfeld der Weltuntergang vorhergesagt.
Mag ja sein das "einige Fans der ersten Teil gedacht haben, dass durch die Vorstellung des Sequels auf der E3 auch der Support für Left 4 Dead eingestellt wird." - aber das kann ich auch nicht verstehen, es geht darum das hier vor dem release von L4D1, ne menge Interviews mit wichtigen Leuten von Valve von DLC gesprochen haben. Und ich verbinde mit DLC neuen Content. Vielleicht spiele ich zuviel TF2 - aber so hab ichs erwartet - oder zumindest ähnlich. Ich habe auch kein Recht auf Klassenupdates bei TF2, aber erwarte die doch jetzt auch für die letzten Klassen. Nun stelle sich mal einer vor die hätten nach dem Spy/Sniper Update heimlich angefangen TF3 zu programmieren - und die letzten Klassen werden einfach nicht released - oder erst in einem Jahr?!
Ok - das komplette L4D Team wird sicherlich nicht Urlaub machen , aber doch auch nicht die ganze Zeit an L4D1 arbeiten !
1.spricht der nicht von dlc sondern von dingen also irgendwas
Da sie aber schon angekuendigt haben, das ein grosser DLC am ende des Sommers angekuendigt wird, ist es nicht nur nicht abwegig anzunehmen, dass er sich darauf bezieht, sondern sehr wahrscheinlich.
2. Fuer TF2 erschienen dieses Jahr 2 grosse Updates, Scout & Sniper vs. Spy (inkl. neuem Spielmodus). Und die haben sie sogar noch mit Communitympaps. Und trotzdem hat sich niemand aus der TF2 Community beschwert. Seltsam...
3. Zum Thema "wie" sie denn weiter DLC entwickeln wollen gab Valve schon vor einiger Zeit bekannt, dass sie ein Team abgestellt haben, dass sich seit dem release ausschliesslich mit extracontent fuer L4D beschaeftigt.
Zitat: Original von tman
Ok - das komplette L4D Team wird sicherlich nicht Urlaub machen , aber doch auch nicht die ganze Zeit an L4D1 arbeiten !
Ohja, weil du als erfahrener Programmierer an Grossprojekten bestimmt super abschaetzen kannst, wieviel Arbeit in so Dingen wie dem Survival Mode oder auch unauffaelligen Updates wie 4vs4 Matchmaking steckt.
Und wir haben sehrwohl anspruch darauf, Valve hat uns vor dem release DLC´s versprochen.
Nein, die hast nur auf etwas Anspruch, wenn es Vertraglich festgelegt ist. Contentupdates sind Geschenke und keine Pflicht.
Dass manche verwöhnten Kinder das nicht verstehen, wundert mich nicht.
Klar wär es ziemllich gemein, wenn nix mehr kommen würde, aber es kommt ja sehr wohl was, wie in dieser news zu lesen.
Zitat: Original von Brummel
Mal ehrlich, ist doch logisch, dass sie kurz vor dem Release des zweiten Teils nochmal ein Miniupdate rausbringen. Damit wollen Sie alle "dummen" Käufer in falscher Sicherheit wiegen es würde so weiter gehen.
Wenn nix kommt wird gemeckert und wenn was kommt wird auch gemeckert, weils ja dann nur zur Besänftigung dient.
Dabei hast du noch nicht mal nen Schimmer davon, was überhaupt kommt und vor allem wie viel. Aber alles schon im Vorfeld zu verurteilen, ist schon immer eine negative Eigenschaft in Meckerdeutschland gewesen.
Zitat: Original von Brummel
Es gab bisher nur einen DLC. Und es wird auch in Zukunft nichts mehr kommen bis auf ein- oder zwei Alibi Packete um den Verkauf von L4D2 anzukurbeln.
Und das weißt du...woher? kannst du in die Zukunft gucken? Toll, das will ich auch können!!
Ich muss sagen die selbst gemachten maps sind net so gut wie die richtigen Kampagnen da fehlt einafach die musik und so.
Liegt höchstwarscheinlich daran, dass alle Campaigns noch im Betastadium sind und Musik das LETZTE ist, woran gearbeitet wird, da es vom gesamten her das Unwichtigste ist?
Zitat: Original von --JoKeR--
3. ein neuer boss ist ziemlich ausgeschlossen ,da die ja neue in l4d2 reinbringen und sich somit denn wind aus den segeln nehmen ,wenn die einen von denen in l4d1 reinbringen
Wieso ist ein neuer SI ausgeschlossen? Da kommen halt Charger und ein oder zwei andere als in L4D2.
Für Teil 2 haben wir: Gehende Witch, Charger, Splinter (bisher)
Für Teil 1 könnte kommen: Charger, ein fliegender SI, ein unsichtbarer SI,...
Ideen gibt es genug an SI, wer genug Kreativität hat, kann für beide Teile fünf neue erstellen und keiner wäre Doppelt.
Zudem wird es für L4D2 einen neuen Modus geben - warum also nicht diesen ebenfalls für L4D1? Oder einen ganz anderen?
Und wir haben sehrwohl anspruch darauf, Valve hat uns vor dem release DLC´s versprochen.
Nein, die hast nur auf etwas Anspruch, wenn es Vertraglich festgelegt ist. Contentupdates sind Geschenke und keine Pflicht.
Dass manche verwöhnten Kinder das nicht verstehen, wundert mich nicht.
Klar wär es ziemllich gemein, wenn nix mehr kommen würde, aber es kommt ja sehr wohl was, wie in dieser news zu lesen.
Zitat: Original von Brummel
Mal ehrlich, ist doch logisch, dass sie kurz vor dem Release des zweiten Teils nochmal ein Miniupdate rausbringen. Damit wollen Sie alle "dummen" Käufer in falscher Sicherheit wiegen es würde so weiter gehen.
Wenn nix kommt wird gemeckert und wenn was kommt wird auch gemeckert, weils ja dann nur zur Besänftigung dient.
Dabei hast du noch nicht mal nen Schimmer davon, was überhaupt kommt und vor allem wie viel. Aber alles schon im Vorfeld zu verurteilen, ist schon immer eine negative Eigenschaft in Meckerdeutschland gewesen.
Zitat: Original von Brummel
Es gab bisher nur einen DLC. Und es wird auch in Zukunft nichts mehr kommen bis auf ein- oder zwei Alibi Packete um den Verkauf von L4D2 anzukurbeln.
Und das weißt du...woher? kannst du in die Zukunft gucken? Toll, das will ich auch können!!
Rechtlich gesehen habe ich natürlich keinen anspruch auf den DLC, denoch habe ich dieses Spiel gekauft, weil ich an nahm das ich zusätzlichen content bekomme. Also ist es doch klar das ich mich jetzt beschwere "Wo ist mein DLC"? Wenn dir jemand etwas verspricht, aber sein versprechen nicht einhält wärest du doch auch sauer oder? Und ich bin definitiv kein verwöntes kind, den verwöhnte kinder würden sich l4d2 leisten können.
Zu letzterem : Wenn Valve noch sehr viel DLC rausbringt kann ja jeder sagen "Warum soll ich mir l4d2 kaufen? Ich kann noch jede menge spaß mit l4d1 haben".
Ok - das komplette L4D Team wird sicherlich nicht Urlaub machen , aber doch auch nicht die ganze Zeit an L4D1 arbeiten !
Ohja, weil du als erfahrener Programmierer an Grossprojekten bestimmt super abschaetzen kannst, wieviel Arbeit in so Dingen wie dem Survival Mode oder auch unauffaelligen Updates wie 4vs4 Matchmaking steckt.
Das kann ich doch am Fortschritt von L4D2 sehen wie schnell etwas eingebaut werden kann, und ich kann auch 1+1 zusammenzählen was das programmieren an 2 Fronten angeht.
Zu letzterem : Wenn Valve noch sehr viel DLC rausbringt kann ja jeder sagen "Warum soll ich mir l4d2 kaufen? Ich kann noch jede menge spaß mit l4d1 haben".
Oder aber: Hey, L4D2 rockt. Fuer 1 kommen noch so viele tolle Sachen, den will ich auch haben!
Zitat: Original von tman
und ich kann auch 1+1 zusammenzählen was das programmieren an 2 Fronten angeht.
Oder du laesst das mit dem rechnen und liest lieber
Was gibts da zu lösen? Für beide Spiele Kampagnen und anderen Kram zu releasen, bedarf keiner Lösung, lediglich einer Umsetzung.
die meinung gäbe unterschiedlichen content für 1 und 2, das die community also auseinanderreissen würde wiederspricht der aussage von valve wenn möglich eine spaltung der community zu verhindernt.
also ist unterschiedlicher content sogut wie unmöglich. oder zumindest mit einschränkungen und kompromissen der geimnschaft verbunden.
DAS gilt es zu lösen!
was mich auch verwundert, dass die ganze zeit l4d2 content angekündigt wird und das im detail mit fotos und videos usw.
und über l4d heisst es "es wird kommen".
was soll das? iss doch klar dass alle zweifeln ohne konkreten vorstellungen und (er)zeugnissen.
Nein, die hast nur auf etwas Anspruch, wenn es Vertraglich festgelegt ist. Contentupdates sind Geschenke und keine Pflicht.
Für meinen Teil zweifle ich das nicht an, das sehe ich schlichtweg als gegeben an.
Valve hat sich für fortlaufenden Support, d.h. Patches, Content Updates, DLC, usw. öffentlich ausgesprochen -- genauso, wie Gabe Newell selbst dazu sagte: Valve möchte nicht Spiele, sondern Dienstleistungen anbieten.
Und wenn man sich für so etwas ausspricht, sollte man dem Ganzen auch gerecht werden. Wenn ich an TF2 denke, haben sie das im konkreten Fall auch vollkommen geschafft.
Die Fans kaufen also auch mit Erwartung eines außergewöhnlichen Supports von L4D durch Valve. L4D war für mich von Anfang an ein nettes Spiel, die Entscheidung zum Kauf hat für mich allerdings erst die Ankündigung von zusätzlichem Content (s.o) getroffen.
Dann war eine lange Zeit erst einmal nichts, nichts vom versprochenen Content, z.B. Flammenwerfern zu sehen. Übliche Patches erfolgten, doch diese zeichnen Valve nicht aus - Patches von diesem Umfang bieten selbst wenig humane Publisher wie EA oder Activision (ohne Blizzard). Was außer diesen Patches seitens Valve kam, war Content, der von Anfang an im Spiel hätte sein sollen: Zwei (bereits bekannte) Maps für den Versus Mode und der Survival Mode (vom mikrigen Level nicht zu sprechen).
Ich will nicht undankbar erscheinen, aber neben den ganzen selbstverständlichen Patches und den unzufriedenstellenden, langweiligen Content Updates fehlte etwas. Genau das, was Valve versprochen hatte, aber nicht ablieferte. Man war schon mit der Entwicklung des neuen, besseren L4D2 beschäftigt - viel Zeit, Ressourcen (Arbeitskraft) und nicht zuletzt Ideen für L4D1 blieben nicht.
L4D2 wurde also nun auf der E3 angekündigt -- das Geschrei der Community war groß. Warum kündigt man ein neues Spiel mit neuem Content an, wenn für das alte Spiel eigentlich dieser Content versprochen gewesen wäre? Warum bricht Valve anscheinend(!) mit seiner Philosophie, Dienstleistungen statt Spielen anzubieten? Warum zögerte Gabe Newell zunächst, äußerte Bedenken, als das "Team" mit der Idee von L4D2 vortrat und ihm präsentierte?
Wenn jemand etwas nicht macht, was ich von ihm erwarte, wenn er es versprochen hat, wird er für mich unglaubwürdig. Und ich muss wahrlich enttäuscht zugeben, dass das Valve für mich geworden ist. Das mag auch kein großes Content Update mehr ändern, da ich mich beleidigt fühle.
Es ist eine gewisse emotionale Bindung, eine Erwartungshaltung, die nicht erfüllt wurde und das führt zum Ärger darüber.
Von Activision erwarte ich, im Vergleich dazu, nichts und deshalb bin ich jedes Jahr von neuem bereit, einen Call of Duty Teil zu kaufen, wenn die Qualität stimmt.
Nun, warum erwarte ich also etwas? Schlichtweg aus Naivität, aus Gutglauben über das vermeintlich freundliche, entgegenkommende Valve. Die ganze L4D2 Boycott Bewegung ist naiv. Aber ich bin diesbezüglich gerne naiv, denn dadurch erkenne ich wenigstens die wahre Einstellung Valves den Spielern gegenüber und muss mir L4D2 nicht aus Blindheit kaufen.
Ich bin jederzeit bereit, mich mit Valve und der Idee von L4D2 zu versöhnen. Vorrausgesetzt, sie präsentieren ein Konzept, mit dem sie Bedenken und Enttäuschung der L4D1 Fans zerstreuen.
die Enttäuschung bleibt immer noch.
Das muss man doch Wissen dass es unklug ist eine Sequel anzukündigen wo der erste Teil noch in seiner Blütezeit steht.
Und das beide Spiele mit gleichwertigem neuen Content versorgt werden ist schon aufgrund der Größe des Teams unwahrscheinlich.
Das müssen Valve und einige HLP Redakteure doch merken, dazu reicht doch der gesunde Menschenverstand.
Eins von beiden Spielen wird leiden, schon allein deshalb weil ich nicht beide Spiele gleichzeitig spielen kann. Oder spielt jemand den Vorgänger und seinen Nachfolger gleich intensiv?
Na, Trineas wieder mal auf seiner üblichen Tour...
Eine Frage an dich: Hast du L4D1?
Wenn ja, ärgert dich die L4D2 Ankündigung nicht?
Wenn nein, brauchen wir gar nicht weiter diskutieren.
Eine Fanseite kann auch gegenüber seinem "Idol" kritisch sein und muss nicht immer und überall Arschkriecher spielen.
Zitat: ...dass einige Fans der ersten Teil gedacht haben, dass durch die Vorstellung des Sequels auf der E3 auch der Support für Left 4 Dead eingestellt wird.
Du verstehst es einfach nicht!
Wie oft hat es jetzt jemand versucht zu erklären?
Zumal ich keinesfalls daran glaube das vor dem Launch ein "großes" DLC kommt. Die Vergangenheit hat es in bester Weise bewiesen.
Und ihr Survival DLC können sie sich in die Haare schmieren, was war das denn bitte?
xx neue Maps: Alles alte, für die ein Profi ein paar Minuten brauch um die räumliche Abtrennung neu zu mappen. Aber jede einzelne schön als neue Map verkaufen.
Mehr als ein trockener Furz war das nicht.
Du kannst mir nicht erzählen, dass das Team L4D1 stiefmütterlich behandelt hat - Es ist einfach Fakt! Brauchen wir gar nicht schön reden.
Und dementsprechend stellen wir uns gegen L4D2, weil wir genau dasselbe im Hinterkopf haben.
Du musst dich einloggen, um Kommentare schreiben zu können
Du hast nicht die erforderlichen Rechte einen Kommentar zu schreiben. Solltest du eine Account-Strafe haben, findest du nähere Informationen in deinem Profil unter Verwarnungen.
21.07.2009, 14:10 Uhr
Mal sehen ob Valve denn für L4d2 sich mit DLC Ankündigungen auch so weit aus dem Fenster lehnt ...
