Entwickler Playstation 3 ist Valve zu kompliziert
11.06.2009 | 00:50 Uhr | von Trineas
|
13.346 Hits
42 Kommentare
1 viewing
|
 |
Die Spiele der Orange Box waren bisher die einzigen von Valve, die für die Playstation 3 erschienen sind. Und möglicherweise werden sie das auch bleiben, denn weder für Left 4 Dead noch für das Sequel ist eine Portierung auf die Sony-Konsole geplant. Und genau genommen wurde die PS3-Version der Orange Box nicht einmal von Valve selbst entwickelt, sondern von einem eigenem Electronic Arts-Studio. Wieso das so ist, erklärt Valve-Entwickler und Project-Manager Tom Leonard der Website loot-ninja.com:
Zitat:
Original von Tom Leonard
The PC and the 360 are just more straightforward. We can focus on what we want to do, which is make game experiences, instead of sweating bullets over obscure architectural decisions they make with their platform. [...] I didn’t come into this business in the 90s because of some technical fetish. I came in because I wanted to give people experiences that made them have fun.
| "Der PC und die Xbox 360 sind einfach unkomplizierter. Man kann sich auf das konzentrieren, was man eigentlich machen möchte, nämlich ein Spielerlebnis zu erstellen und muss sich nicht über irgendwelche obskuren Architekturen den Kopf zerbrechen." So wie das klingt, dürfte es wohl auch in Zukunft keine Valve-Spiele für die Playstation 3 geben, außer Publisher EA wünscht sich einen solchen Port und übernimmt auch die Entwicklung dafür. Dabei würden sich die PS3-Besitzer schon so auf Half-Life 2: Episode Three freuen, wir berichteten.
|
|
Können ja die Valve South Jungs mal nen Lehrgang machen und wenns sie können dürfen sie dann auch L4D2 auf der PS3 rausbringen und Gabe soll seinen alten Jungs in Arsch treten und L4d1 voranbringen ! Gut oder gut ?
Tschuldigung das war ein Kommetar eines ahnungslosen !!
|
|
 11.06.2009, 15:08 Uhr |
|
|
|
Find ich gut. PS3 ist ja bis heute nicht geknackt worden mit dem Chip. Werd mir auch keine kaufen bevor einer draußen ist .
MFG
|
|
| 11.06.2009, 15:18 Uhr |
|
|
|
Zitat:
Original von ilv
Zitat:
Original von RaffaelK
Sorry, aber das ist ein Armutszeugnis. Alle großen Entwickler, Capcom, Crytek und Midway (Unreal), EA etc bekommen es ohne weiteres hin. Nur Valve tut sich damit so schwer. Also verstehen kann ich es nicht, auch noch nicht mal die Aussage. Damit macht man deutlich, das man unfähig ist, mit der PS3 klar zu kommen. Das hat auch nichts mehr mit konstruktiver Kritik zu tun, sonder ist nur Bashing gegenüber Sony. Aber ein Wii Game von Valve wäre nicht schlecht.
|
EA ist kein Entwickler sondern ein Publisher, aber es gibt EA-Entwickler-Studios z.B. DICE
Du kannst die Aussage nicht verstehen. Hast du schonmal Spiele für die PS3 entwickelt? 
Außerdem konzentriert sich Valve hauptsächlich auf den PC (und die XBox) und das finde ich auch gut so!
|
Ich habe selbst Valve Games nur auf dem PC, Orange Box. Muss sagen an sich ist es egal ob L4D nur auf PC und Xbox rauskommt, weil es mir persönlich überhaupt nicht gefällt. Hier geht es einzig und alleine um die Aussage von Valve. Das sie die PS3 nicht besonders mögen, das sei ihnen verziehen, aber solche Aussagen sind einfach nur Bashing. Ich meine wirklich die Orange Box wurde ja selbst garnicht von Valve für die PS3 gemacht, sondern von EA, denn die haben es halb wegs hinbekommen. Das die PS3 sehr komplex ist und damit auch recht schwer ist zu programmieren, steht hier nicht zur diskussion und ist auch schon seit langem bekannt. Das hat aber damit nicht wirklich viel zu tun. Man hätte einfach das Produkt weiter entwickeln können, als sich mit so einer Aussage selbst zu disqaulifizieren. Naja wie schon gesagt, da anscheinend nichts anderes in Peto ist außer L4D2 ist es zu verschmerzen, das man sich um die PS3 nicht wirklich kümmert.
|
|
| 11.06.2009, 15:19 Uhr |
|
|
|
Sehr gut die sollten sich eh lieber auf die PC Spieler konzentrieren als auf die Konsolenkiddys.
|
|
| 11.06.2009, 17:19 Uhr |
|
|
|
Zitat:
Original von Xenom
Schade eigentlich. So sehr ich Konsolen nicht mag, die PS3 ist die einzige, die einigermaßen Sinn macht.
Eine Xbox würde ich nichtmal geschenkt annehmen.
|
o.o? PS3 die einzige die einigermaße Sinn mach, das teil wird eher teurer als billiger. Obwohl es kaum spielenswerte spiele darauf gibt außer Metal Gear solid und wenige
Ich gebe doch nicht 400 € aus um mit 20 auto- fußballl- und basketballspiele zu kaufen weil es nichts anderes darauf gibt.
Die erste konsole die die leute früher wollten die was taugte was nintendo^^, aber für mich ist meine xboxb 360 das beste ( nur microsoft sind auch dreckige geldsäcke die noch für updates geld verlangen)
|
|
| 11.06.2009, 17:54 Uhr |
|
|
|
ps. aber meinen Pc würde ich gegen nichts eintauschen.
PC bleibt das beste und ist für alles wenn gut wenn man ihn weiter ausbaut und es soll auch so bleiben 
|
|
| 11.06.2009, 18:02 Uhr |
|
|
|
Zitat:
Original von Speed74
Tja ich ahbs doch gewusst PS3 is scheiße und noch überteuert tja.
Puh bin ich frtoh das ich mir ne xbox 360 gekafut hab  .
|
du hast keine ahnung von der ps3 also halt den mund
|
|
| 11.06.2009, 18:54 Uhr |
|
|
|
Ich finde auch das Valve Spiele nur aufm PC gehören !!
So halt die altmodische Art und Weise !!! =)
Finde es aber trotzdem ärgerlich das Valve nicht einmal es probiert für die PS3 zu endwickeln !!! 
Finde es unfair !!
Naja ich würde es mir aber trotzdem nie aufe PS3 holen da ich Valve Spiele nur aufm PC Spiele und so soll es auch bleiben !!!
|
|
| 11.06.2009, 19:16 Uhr |
|
|
|
Ahja und noch mal an alle !!
Die PS3 ist besser als die scheiß XBOX 360 !!!
Sie wird die Play Station Reihe nie überbieten können !!
Guckt doch mal was das für ne scheiß Konsole ist !!
Die geht nach 1 Jahr oder so sogar Schrott !!
Scheiß Teil !!!! -.-
|
|
| 11.06.2009, 19:18 Uhr |
|
|
|
Wenn ich mir hier einige der Kommentare ansehe *fröstel*...
Letztendlich hängt es von den Spielen ab und die Exklusivität der Franchises. Wir spielen Spiele und keine Konsolen.
|
|
| 11.06.2009, 19:31 Uhr |
|
|
|
Zitat:
Original von Speed74
Zitat:
Original von Speed74
Tja ich ahbs doch gewusst PS3 is scheiße und noch überteuert tja.
Puh bin ich frtoh das ich mir ne xbox 360 gekafut hab .
|
du hast keine ahnung von der ps3 also halt den mund
|
Hey herr "Speed74" (namesklauer such dir geffäligst einen selbst!).
DIE PS3 is leistungsschwach und überteuert und jetzt komm bloß nciht mit das die PS3 bessere CPUs etc. hat. Dann stellt sihc die frage warums bei vielen spielen auf der ps3 hackt und bei der 360 halt nciht.
@MNoderator das bitte nciht löschen nur mir geht sowas aufm Sac*. Besonders wenn da jemand meinen Nicknamen klaut.
|
|
| 11.06.2009, 20:01 Uhr |
|
|
|
Dass die PS3 im Vergleich zu Xbox 360 schwächer ist stimmt nicht. Man sagt sich von der PS3 dass sie leistungstechnisch ein wenig stärker ist. Dass es bei vielen Spielen "lagt" liegt ganz klar an schlechte Portierungen. Heißt wohl dass der Herr Leonard Recht hat mit seiner Aussage.
|
|
| 11.06.2009, 20:10 Uhr |
|
|
|
Zitat:
Original von MDGER
Dass die PS3 im Vergleich zu Xbox 360 schwächer ist stimmt nicht. Man sagt sich von der PS3 dass sie leistungstechnisch ein wenig stärker ist. Dass es bei vielen Spielen "lagt" liegt ganz klar an schlechte Portierungen. Heißt wohl dass der Herr Leonard Recht hat mit seiner Aussage.
|
So, ich geb auch mal wieder meinen Senf dazu.
PS3 und Xbox360 haben beide ihre Schwächen und Stärken, leistungsmäßig ist die PS3 theoretisch vorn, da sie die größte Theoretische-Rohrechenleistung durch ihre CPU bringt.
Bei der GPU sind beide Konsolen fast gleich auf, dennoch tut sich die 360 bei vielen Spielen leichter, vor allem bei Shaderlastigen Titeln (Unreal Engine 3, Source Engine etc.). Auch das Speichermanagement wurde bei der 360 besser gelöst (besseres Streaming, bessere Texturfilterung etx.) denn die 360 hat 512MB Speicher, den sich CPU und GPU aufteilen können wie sie es gerade brauchen, die PS3 hat für GPU und CPU jeweils 256MB festgelegt bekommen, wenn der voll ist, ist er voll, da kann man nicht tricksen so wie bei der 360, sodass z.B. die CPU mehr bekommt als die GPU. Außerdem besitzt die 360 noch einen zusätzlichen 10MB großen embedded RAM (10MB hört sich nicht nach viel an, jedoch hat dieser RAM eine unglaubilch große Bandbreite, rund 256GB pro Sekunde!!) für Anti-Aliasing und Texturfilterung.
Daher ist die 360 rein von der Grafik her eigentlich vor der PS3, die mächtige CPU der PS3 gleicht es bisher aber ncoh aus, und wird auch in Zukunft in bestimmten Spielen wohl ihre Fähigkeiten ausspielen.
Es kommt eben immer auf das Genre und die Engine an. Je nachdem hat die eine Konsole bessere Karten als die andere.
Man muss ja nur hören, was Cevat Yerli, Chef von Crytek sagt.
Wie ihr sicher alle wisst, machen die ja auch Crysis 2 für Konsolen mit der neuen CryEngine 3. Und angeblich schenken sich beide Konsolen nichts.
Auf beiden Konsolen wird das Spiel fast gleich aussehen, jedoch wird die PS3 bei CPU-lastigen Sequenzen besser abschneiden, bei grafiklastigen Sequenzen wo viele Shader berechnet werden müssen, wird die 360 sich leichter tun...
Damit ist dann wohl die Bildwiederholfrequenz gemeint, wenn viel in dei Luft geht wird wohl die PS3 flüssiger laufen, bei großen Arealen mit viel Polygonen etc. wird die 360 wohl mehr Bilder zaubern.
Aber wir werden das ja bald sehen 
|
|
| 11.06.2009, 20:46 Uhr |
|
|
|
Zitat:
Original von El!te-Soldi3r
Finde es aber trotzdem ärgerlich das Valve nicht einmal es probiert für die PS3 zu endwickeln !!!
|
Quelle?
@RaffaelK
wieso bashing? Gib mal deine Begründung an warum du findest, dass das Bashing ist. Danke. (Übrigens heißt to bash ua. auch scharf kritisieren aber ich verstehe was du mir sagen willst^^ )
Zitat von RaffaelK
"Das die PS3 sehr komplex ist und damit auch recht schwer ist zu programmieren, steht hier nicht zur diskussion und ist auch schon seit langem bekannt."
Du gibst zu das es schwer ist auf der PS3 zu programmieren und das hat Valve eigentlich auch nur gesagt und das es ihnen zu kompliziert ist. Ich verstehe deshalb nicht wirklich wieso du das als Bashing siehst.
€: achja zu streit xbox vs PS3  ... gehts? Ihr bringt einfach keine Argumente und sagt " Ah Xbox ist viel besser als sch*** Ps3" bzw umgekehrt *kopfschüttel*
|
|
| 11.06.2009, 22:42 Uhr |
|
|
|
Zitat:
Original von MDGER
Wenn ich mir hier einige der Kommentare ansehe *fröstel*...
Letztendlich hängt es von den Spielen ab und die Exklusivität der Franchises. Wir spielen Spiele und keine Konsolen.
|
Zitat:
Original von MDGER
Dass die PS3 im Vergleich zu Xbox 360 schwächer ist stimmt nicht. Man sagt sich von der PS3 dass sie leistungstechnisch ein wenig stärker ist. Dass es bei vielen Spielen "lagt" liegt ganz klar an schlechte Portierungen. Heißt wohl dass der Herr Leonard Recht hat mit seiner Aussage.
|
Wie recht er doch hat!
|
|
| 11.06.2009, 23:00 Uhr |
|
|
|
ahhh gott bis auf ein paar exklusiv Titel die mal ab und an gut sind, kann man eh PS3 und XBox getrost stehen lassen!
denn alles andere erscheint doch so oder so auf dem PC.
und was hat ein XBox spieler von der Orangbox wen er damit weder Custom Maps oder Mods spielen kann?
mal rein gar nix! da hat PC die Nase weit vorne!
Valve games leben vom Support und auch von der Community.
|
|
| 12.06.2009, 00:29 Uhr |
|
|
|
Also ich möchte meine Xbox 360 nicht mehr missen.
Und ich kann jetzt nicht behaupten jemals Mods oder Custom Maps
auf der Konsole vermisst zu haben.
Und es gibt genug Exklusivtitel auf Konsolen die von der Qualität nicht schlechter sind als auf dem PC.
Die einzigen Spiele die auf dem PC mehr sinn machen als auf Konsolen sind Strategiespiele und Egoshooter.
Den rest kann man auch mit dem Controller spielen.
|
|
| 12.06.2009, 07:57 Uhr |
|
| # 38 |
|
Plasmashocker
|
|
(Gast)
|
|
|
Mir persönlich gefällt die Konsole besser ,weil jeder kennt doch vom pc das lästige installieren.Bei mir hab ich die orange box mit einer niedrigen Bandbreite installiert , sodass ich für jedes spiel fast 8 stunden gebraucht habe.Dies würde auf einer Konsole nie vorkommen , weil man die CD einlegt und los gehts.Mir gefällt am pc auch nich wenn etwas nicht funzt ,das man solange daran rumfummeln muss bis man das spiel in die ecke wirft und man langsam den spaß am pc verliert.Mir war das damals bewusst als ich meine Xbox 360 verkauft habe, aber ich bin nie mit dem controller richtig klar gekommen was bei jetzt mit Maus und Tastatur wesentlich besser ist
|
|
| 12.06.2009, 12:56 Uhr |
|
|
|
für die schrottkonsole lohnt sich das auch einfach nicht, andere studios jammern auch schon seit jahren.
|
|
| 12.06.2009, 18:22 Uhr |
|
|
|
Also ich hab eine ahnung ich hatte eine PS3 musste sie aber verkaufen weil keine spiele dafür realeasen wo es sich lohnt, außer ein paar wie gesagt
Also PS2 ist wirklich gesagt noch eine gute konsole die meisten spiele kommen ja sogar noch dafür, für PS3 fast nur schrott
Also microsoft sind wirkliche geldsäcke auch aber für xbox 360 kommen wenigstens tolle spiele =D und bietet das beste Internetsystem auf konsolen
|
|
| 12.06.2009, 19:12 Uhr |
|
Du musst dich einloggen, um Kommentare schreiben zu können Du hast nicht die erforderlichen Rechte einen Kommentar zu schreiben.
Solltest du eine Account-Strafe haben, findest du nähere Informationen in deinem Profil unter Verwarnungen.
|
