HALF-LIFE PORTAL
Your Gate To Valve's Games www.hlportal.de
PORTAL
BLACK MESA
MISC
›› Willkommen!   ›› 95.367.705 Visits   ›› 18.316 registrierte User   ›› 31 Besucher online (0 auf dieser Seite)
    NEWS 

Left 4 Dead

Deutsches Cover mit fünf Fingern

27.10.2008 | 16:14 Uhr | von Trineas
24.540 Hits
212 Kommentare
1 viewing
Update:

Laut Gamestar.de soll es sich bei dem "Low-Violence-Cover" nur um eine temporäre Maßnahme handeln. Wie ein Sprecher von Electronic Arts gegenüber dem Magazin bestätigt, wollten einige Händler während der Weihnachtszeit die Hand mit dem abgerissenen Daumen nicht in den Regalen stehen haben. Bei dem Fünf-Finger-Cover soll es sich nur um ein Deckblatt handeln das jeder Käufer entfernen kann, darunter ist dann das Originalmotiv zu sehen.

Ursprüngliche News:

Durchaus positive Kritik erntete Valve aus der Left 4 Dead-Community, als im Sommer diesen Jahres das offizielle Box-Cover für den Zombie-Shooter vorgestellt wurde. Weder Überlebende noch Zombies zieren die Hülle, sondern eine Hand mit abgerissenen Daumen und vier hochgestreckten Fingern, die damit auch gleichzeitig die Zahl Vier aus dem Titel des Spiels symbolisieren.


Diese Doppeldeutigkeit wird es in Deutschland allerdings nicht geben, dort sucht man vergeblich nach den verwesten Resten eines abgerissenen Daumens. Dieser bleibt dran und wird einfach nur eingezogen. Zu sehen ist dieses neue, offenbar extra für Deutschland angefertigte, Cover auf der Amazon-Werbung auf dem Half-Life Portal. Uns selbst ist es dadurch erst aufgefallen. Folgt man dem Link kann man auf der Amazon-Website das Low-Violence-Cover in höherer Auflösung bewundern.

Left 4 Dead

Genre: Survival Horror / Co-op
Engine: Source
Entwickler: Valve
Publisher: Electronic Arts
Release: November 2008
Plattform: PC, Xbox 360
Kaufen: Steam | Amazon

Kommentare (212)
Kommentar schreiben | Erweiterten Kommentar schreiben | Kommentare im Forum Seiten (11):  « 1 ... 9 10 [11]


# 201
Finalzero
ON
Zitat:
Original von CrimsonMoon

Ich liebe nunmal realistische spiele also brauchts viel blut und fliegende körperteile gehört nunmal zu nem guten game, ein game ist nicht gut wenn der realismus fehlt vorallem in Ego Shooter, in Strategie spielen is das was anderes da steht etwas anderes im fordergrund und die einheiten sind meißtens eh so klein das man nix sieht macht mit blut aber dennoch mehr spass, und wer in spielen mit blut gesettigt ist braucht schonmal real keine befriedigung mehr XD


Ich persönlich habe nicht EINEN, NICHT EINEN EINZIGEN, Ego-Shotter, wo Körperteile oder Literweise Blut fließt. Und ehrlich gesagt habe ich soetwas auch garnet nötig, da bei mir irgendwie immer ein ungutes Gefühl hochkommt, wenn da plötzlich Körperteile oder oder gar Organe rumfliegen...

Nehmen wir z.B. GTA 3, Vice City, San Andreas. Alle Spiele sind geschnitten und ab 16. Ich persönliche habe bisher IMMER nur die geschnittene Fassung gespielt und wusste auch erst wirklich nach ein paar Jahren, dass diese Spiele geschnitten waren. Obwohl ich dass Spiel schon damals recht brutal fand, aber immer noch gerechtfertigt ab 16, konnte ich nicht glauben, was bei einen Youtube Version der ungeschnittenen Fassung so abgeht. Dort tut jemand einer Schrotflinte einen Passanten enthaupten.

Was geht den da ab? Ist dass nen Mod oder so? Erst später bemerkte ich dann, dass so die Version außerhalb Deutschlands aussieht. Und da war ich ehrlichgesagt ganz froh, dass hierzulande das Spiel geschnitten ist, da ich die Sachen, die in der US Version Beispielsweise vorkommen, total unpassend finde und meiner Meinung nach irgendwie auch überhopt nicht zum Spiel gehören obwohl sie ja eigentlich gedacht waren.
Ich bin daher immer wieder für einen Schieberegler in dem Optionsmenü wo man den Gewaltdraht einstellen kann, so dass jeder zufriedengestellt wird.
Post 28.10.2008, 20:03 Uhr
# 202
fl0
ON
Zitat:
Original von Predo

Verstehe gerade deine Kritikpunkte nicht wirklich. Meinst du jetzt den strafrechtlichen Unterschied zwischen Morden und Töten? Oder meinst du dass es in Egoshootern keine Tötungshandlung und somit keinen Mord gibt?


Pass auf, ich Versuche es einfach nochmal, vllt. wird es dann deutlicher. Wenn ich eine Person (=Mensch, soweit klar oder?) töte bzw. ermorde, habe ich dieser Person das Leben genommen, sie ist nicht mehr existent.
"Ermorde/Töte" (wie ich diese zwei Ausdrücke hasse!) ich einen Charakter in einem Computerspiel, der immernoch aus NULLEN und EINSEN besteht, und da kann jeder erzählen was er mag, kann dieser je nach Spiele-Modus, Restart des Games, Laden eines Spielstandes wieder auftauchen, ohne das sich irgend etwas an seinem Zustand geändert hat. Die Bits & Bytes sind wieder vorhanden! Nichts mehr und nichts weniger.

Zitat:
Original von Guest

Nun gut, dass der Kinderpornovergleich hingt, versteht sich von selbst.


AHA! Scheint aber immernoch eine Menge zu geben, die da anderer Meinung sind!

Zitat:
Original von Guest

Allerdings musst du die vor einer höheren Distanz vorschreiben lassen, was du darfst und was nicht. Das ist nun einmal in einem (Rechts)Staat so.
Außerdem bist du nicht auf das Argument eingegangen, was per se schlecht sein soll, den übermäßigen Gewaltkonsum gesetzlich reglementieren zu wollen.


Was denn bitte für einen übermäßigen Gewaltkonsum?
Zitat:
Original von Guest

Deine Entscheidungsfreiheit ist als Erwachsener immer noch nicht beeinträchtigt, da du dir Spiele immer noch durch Importe holen kannst.


Trotzdem wird es mir extrem erschwert, an diese Spiele zu gelangen. Schonmal geschaut, wie viel teurer Import-Titel sind?
Allein was es für ein Problem geben kann, zwecks Zoll und Steuern?
Was spricht bitte dagegen, die Uncut Titel unter der Ladentheke an Personen ab 18 zu verkaufen, so wie es mal vor längerer Zeit war?

Zitat:
Original von Guest

Nunja, ob es niemanden verletzt oder in der Entwicklung beeinträchtigt, ist bis heute nicht wirklich bewiesen.


Tja, und das Gegenteil ist bis heute auch nicht bewiesen...

Zitat:
Original von Guest

Und ich glaube ....


Glauben heist, nicht wissen...

Zitat:
Original von Guest

...dass das Argument, dass es sich um einen seelenlosen Pixelhaufen handelt, mit der heutigen Möglichkeit der graphischen Darstellung einfach nicht mehr zieht. Figuren haben teilweise extrem detaillierte Gesichszüge, die Augen bewegen sich, der Mund ist dem Sprechen genau angepasst, immer mehr Muskeln und Hautpigmente werden detaillierter dargestellt und animiert. Nimm zum Beispiel die Halflife 2 Characktere...Spieler haben ihre "Lieblinge" im Spiel, wie Dr. Kleiner, Uriah oder Alyx Vance. Was beweist, dass sie eben nicht als namenlose Pixelhaufen angesehen werden.


Das ändert immer noch nichts daran, dass es sich um Binäre Zustände handelt. Da können die Charaktere noch so detailgetreu aussehen. Sie existieren nunmal nicht. Fahr ich die Kiste runter, zieh ich den Stecker sind sie weg, *puff*... (hab ich sie nun ermordet!? *kreisch*)

Zitat:
Original von Guest

Auch das Argument, dass es ja bloß Fiktion sei, zählt nicht. So ist die Aufgabe des Staates, die Menschenwürde zu schützen, sei es in der Realität oder in den Medien. Und bei Egoshootern mit enormer Gewaltdarstellung ist dies ab und zu auch der Fall. Hier im Forum war irgendwo der Link zum Schnittbericht vom Brothers in Arms, nur als Beispiel. Der Blutgehalt der ungeschnittenen Version fand ich persönlich mehr als pervers.


Wieso zählt das Argument nicht? Wie oben schon mal erwähnt, Stecker gezogen, *puff*, weg is meine "Realität"...

Blutgehalt mehr als Pervers? Junge, das Spiel ist ein Kriegsspiel, es soll den Krieg so darstellen wie er ist, und zwar Grausam! Das Spiel soll ja nicht den Krieg verherrlichen, sondern zeigen, wie Krieg aussehen kann.

Lass das Game einfach links liegen! Ich find Volksmusik auch pervers...

Zitat:
Original von Guest

Mit dem Argument, dass es ja bloße Fiktion sei, dürfte man gar keine Medien verbieten. Ganz krasses Beispiel: Das Spiel "KZ-Manager" dürfte nicht verboten werden. Verletzt ja in der Realität auch niemanden (zumindest nicht körperlich).


Autsch. Da es allein schon Verfassungsfeindliche Symbole enthält, Nationalsozialismus, Rassismus und die NS-Ideologie verherrlicht, ist das Beispiel sowas von, sry, klingt jetzt hart, doof!

Zitat:
Original von Larkus

Ja es ist ziemlich faszinierend das die Uncut-Spieler (Die laut ihrer Theorie ja aufgrund des abreagierens entspannt sein sollten) immer schnell aggressiv und ausfallend werden während die Cut-Fraktion versucht ruhig und sachlich zu argumentieren.


Seh ich auch so...

:rolleyes:
Post 28.10.2008, 20:03 Uhr
# 203
CrimsonMoon
ON
leute is gut da gibt man mal nen kommentar ab und schon lodert eine total sinnlose diskusion auf ihr mögt spiele ohne blut und ich mit ich werd mir bloodpatches holen und ihr halt nicht fertig...
Post 28.10.2008, 20:21 Uhr
# 204
Sockbat
ON
Zitat:
Original von Predo

Nachdem das Thema eine Seite lang ruhig und Sachlich behandelt wurde geht´s mittlerweile wieder zur Sache.

Zitat:
Original von CrimsonMoon

Ich liebe nunmal realistische spiele also brauchts viel blut und fliegende körperteile gehört nunmal zu nem guten game, ein game ist nicht gut wenn der realismus fehlt vorallem in Ego Shooter, in Strategie spielen is das was anderes da steht etwas anderes im fordergrund und die einheiten sind meißtens eh so klein das man nix sieht macht mit blut aber dennoch mehr spass, und wer in spielen mit blut gesettigt ist braucht schonmal real keine befriedigung mehr XD


Also sind Spiele für dich nur akzeptabel wenn sie vor Blut triefen? Geistreiche Aussage. Vor allem der letzte Satz ist ein Grund mehr das gegenwärtige System aufrecht zuerhalten.


:eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek:
Post 28.10.2008, 20:23 Uhr
# 205
fl0
ON
Zitat:
Original von CrimsonMoon

leute is gut da gibt man mal nen kommentar ab und schon lodert eine total sinnlose diskusion auf ihr mögt spiele ohne blut und ich mit ich werd mir bloodpatches holen und ihr halt nicht fertig...


Hier ist nichts sinnlos, hier wird hart aber fair diskutiert! ;)
Post 28.10.2008, 20:23 Uhr
# 206
Tacticer
ON
Zitat:
Original von fl0

Trotzdem wird es mir extrem erschwert, an diese Spiele zu gelangen. Schonmal geschaut, wie viel teurer Import-Titel sind?
Allein was es für ein Problem geben kann, zwecks Zoll und Steuern?
Was spricht bitte dagegen, die Uncut Titel unter der Ladentheke an Personen ab 18 zu verkaufen, so wie es mal vor längerer Zeit war?


Das ist ja erlaubt und ok. Dass es die Händler nicht machen, ist ja nicht Schuld des Gesetzgebers, der Politik oder gar der USK. Das ist Schuld der Händler (Angebot) und der Spieler (Nachfrage). Und dass Valve nicht imstande ist, eine Altersverifikation zu bauen, ist ja auch nicht Schuld der USK oder von sonstwem.

Zitat:
Original von fl0

Blutgehalt mehr als Pervers? Junge, das Spiel ist ein Kriegsspiel, es soll den Krieg so darstellen wie er ist, und zwar Grausam! Das Spiel soll ja nicht den Krieg verherrlichen, sondern zeigen, wie Krieg aussehen kann.


Naja, das ist ja auch nicht ganz richtig. Ein Weltkriegsshooter versucht meistens auch irgendwie, den Spieler heroisch zu Felde ziehen zu lassen, das wird ja auch auf der Packung beworben. Ob das nun schlimm ist, ist eine andere Frage, aber zumindest enthält so ein Spiel in kleinen Teilen immer Verharmlosungen des Krieges.
Post 28.10.2008, 20:37 Uhr
# 207
J-co
ON
Zitat:
Original von LK

Muss man das verstehen?
Für dich macht es keinen Unterschied, ob jemand im Spiel oder in der Realität stirbt?????? Wasn des fürn Quatsch oder hab ich dich nur falsch verstanden?


vllt. meinen ganzen post lesen, um es zu verstehen. worauf ich hinaus wollte, dass es völlig egal ist, ob jetzt jemand, im extremfall, sich kinderpornos(mit reale kindern) anschaut oder ein spiel spielt, wo kindern sonst was angetan wird. Es kommt einfach nur auf die darstellung an. Wenn jemand die Saw Filme geil findet (und zwar nur wegen der gewalt, story, wenn überhaupt, lassen wir mal außen vor), der ist für mich nicht besser, als jemand der sich auf dem Handy Videos von hinrichtungen anguckt.
Post 28.10.2008, 21:04 Uhr
# 208
Predo
ON
so, bin ich auch mal wieder dabei.

Zitat:
Original von CrimsonMoon

KZ = Klassenzimmer =P

ob jetzt ein mensch stirbt oder ein tier is doch egal sind alles lebewesen und jemand der da einen unterschied sieht sollte nicht von rechten reden, ein jedes wesen hat ein recht zu leben...

der Mensch ist ein Tier
unter anderen Tieren ist ,manchmal besser, häufig jedoch
schlechter als die Vierbeiner, da er aufgrund seiner
„göttlichen, geistigen und intellektuellen Entwicklung“
zum bösartigsten aller Tiere geworden ist!


und deshalb zitierst du church of saten (wikipedia ist einfach genial). mal ganz abgesehen davon: was hat das mit dem Thema zu tun?

Zitat:
Original von CrimsonMoon

Ok ich seh schon euch is es lieber reale schul gemetzel zu sehn wie kinder durchdrehn, als paar spiele mit blut seh schon hab ne tolle einstellung ^^ naja egal freu mich trotzdem aufs game


Das ist entweder zum lachen oder zum weinen.
Zitat:
Das ändert immer noch nichts daran, dass es sich um Binäre Zustände handelt. Da können die Charaktere noch so detailgetreu aussehen. Sie existieren nunmal nicht. Fahr ich die Kiste runter, zieh ich den Stecker sind sie weg, *puff*... (hab ich sie nun ermordet!? *kreisch*)


Hast eine blumige Formulierungsweise :D.

Zitat:
Glauben heist, nicht wissen...


Ich weiß es auch nicht alles. Stelle nur meine Ansicht dar. Wenn´s dir besser gefällt: "Ich denke" :rolleyes:

Zitat:
Wieso zählt das Argument nicht? Wie oben schon mal erwähnt, Stecker gezogen, *puff*, weg is meine "Realität"...


Ich bin mir bewusst, dass es keine "Realität" ist.(hab ich das gerade echt gesagt? :eek: ) Nur wird es halt immer besser dargestellt, um einen möglichst hohen Grad an Realismus zu erschaffen. Wenn ich spiele, will ich in das Szenario immer besser "eintauchen" können. Shooter werden auch nich umsonst teilweise mit einem möglichst hohen Maß an Realismus beworben. Dass es doch sowieso nicht real ist, konnte man früher mal sagen. Einige richtig gute Spiele sehen schon bald wie Filme aus. Und wenn dort jemand stirbt, stirbt er auch nicht in der Realität. Trotzdem werden diese auch geschnitten. Hoffe du verstehst worauf ich raus will.
Zitat:
Blutgehalt mehr als Pervers? Junge...


ich glaub doch schon dass ich kein Junge mehr bin :)

Zitat:
das Spiel ist ein Kriegsspiel, es soll den Krieg so darstellen wie er ist, und zwar Grausam! Das Spiel soll ja nicht den Krieg verherrlichen, sondern zeigen, wie Krieg aussehen kann.

Lass das Game einfach links liegen! Ich find Volksmusik auch pervers..


Gefällt mir auch nich so sonderlich (Wie Weltkriegsshooter im allgemeinem, aber das ist ein anderes Thema). Wenn dir das Spiel so gefällt, ok. Ich frag mich nur obs sein müsste, dass ich z.B. blutverschmierte Waffen aufheben kann und Gegner ihre Gedärme verlieren. Erinnert mich irgendwie an Soldier of Fortune. Meine Ansicht dazu hat Tacticer schon ganz gut ausgeführt.

Zitat:
Autsch. Da es allein schon Verfassungsfeindliche Symbole enthält, Nationalsozialismus, Rassismus und die NS-Ideologie verherrlicht, ist das Beispiel sowas von, sry, klingt jetzt hart, doof!


Hm. Ok, ist natürlich auch ne Ansicht, mir viel auf die schnelle nichts besseres ein. Allerdings sind es genau diese Punkte, weshalb es verboten wurde, da diese Symbole/Thematik die Menschenwürde verletzen würde. Genau mit der gleichen Begründung werden Shooter (bei zu hohem Gewaltgrad) auch zensiert. Wenn es doch nur eine Illusion ist, würde es doch nichts Ausmachen? Um es mit deinen Worten zu sagen: Stecker ziehen, puff, *kreisch* ;)

Zitat:
Original von Tacticer

Zitat:
Original von fl0

Trotzdem wird es mir extrem erschwert, an diese Spiele zu gelangen. Schonmal geschaut, wie viel teurer Import-Titel sind?
Allein was es für ein Problem geben kann, zwecks Zoll und Steuern?
Was spricht bitte dagegen, die Uncut Titel unter der Ladentheke an Personen ab 18 zu verkaufen, so wie es mal vor längerer Zeit war?


Das ist ja erlaubt und ok. Dass es die Händler nicht machen, ist ja nicht Schuld des Gesetzgebers, der Politik oder gar der USK. Das ist Schuld der Händler (Angebot) und der Spieler (Nachfrage). Und dass Valve nicht imstande ist, eine Altersverifikation zu bauen, ist ja auch nicht Schuld der USK oder von sonstwem.

Zitat:
Original von fl0

Blutgehalt mehr als Pervers? Junge, das Spiel ist ein Kriegsspiel, es soll den Krieg so darstellen wie er ist, und zwar Grausam! Das Spiel soll ja nicht den Krieg verherrlichen, sondern zeigen, wie Krieg aussehen kann.


Naja, das ist ja auch nicht ganz richtig. Ein Weltkriegsshooter versucht meistens auch irgendwie, den Spieler heroisch zu Felde ziehen zu lassen, das wird ja auch auf der Packung beworben. Ob das nun schlimm ist, ist eine andere Frage, aber zumindest enthält so ein Spiel in kleinen Teilen immer Verharmlosungen des Krieges.


Bin deshalb kein Fan von WK2 Shootern. Zum Import: Muss man für Software, z.B. aus Österreich auch Zoll zahlen? Dachte das wär innerhalb der EU nicht mehr. Ansonsten...wie teuer ist left 4 dead denn so im Ausland? Hab hier irgendwo auch gelesen, dass es sogar günstiger sei? Keine Ahnung, irre mich wahrscheinlich.

Zitat:
Original von fl0

Zitat:
Original von CrimsonMoon

leute is gut da gibt man mal nen kommentar ab und schon lodert eine total sinnlose diskusion auf ihr mögt spiele ohne blut und ich mit ich werd mir bloodpatches holen und ihr halt nicht fertig...


Hier ist nichts sinnlos, hier wird hart aber fair diskutiert! ;)


Find es ganz interessant mal Ansichten von anderen zu hören und dann (sachlich ;) )darüber zu diskutieren ohne gleich persönlich zu werden. Mir ist es sowas von egal, ob sich wer cut oder uncut oder gar nichts holt, aber das Thema finde ich zumindest ziemlich interessant. Dass es hier jetzt nicht der richtige Thread ist, kann sein. Allerdings haben "wir" es immerhin geschafft, nach knapp 9 Seiten "wääh wääh Staat ist scheiße, ich will uncut, solche wixxer" mal eine anständige Diskussion aufzubauen. Find ich eigentlich ganz gut soweit :D
Post 29.10.2008, 01:58 Uhr
# 209
Deutschland suxx...
(Gast)
Tja das war mal wieder klar... -.-
Zum Glück gibt es die Niederlande....
Post 29.10.2008, 16:29 Uhr
# 210
Bobsmiley
ON
Also ich finde Computerspiele sind dazu da, Sachen zu machen die man in der Realität nicht machen darf.

Z.B. finde ich es ziemlich lustig wenn von einem der Kopf platzt und eine richtige Blutfontäne rausschießt. Ich finde das nicht lustig weil ich gerade einen Menschen getötet habe, nein, ich finde es lustig das es so herlich unrealistisch ist.

Trotz diesen Kommentar würde ich niemals eine Pistole auf einen Menschen richten, ihn in den Kopf schießen, oder sonst was zu machen die ihn schadet.

Zensierung kann man schon machen, aber nur wenn es nicht übertrieben wird. Z. B. bei Brothers in Arms ist ja garKEIN Blut mehr zu sehen.

Ich glaube es ist auch sinnlos ein Spiel ab 18 zu zensieren denn diese Spiele spielen eh nur Erwachsene.

Ind den Spielen sollte es einen Zensur An und Aus Schalter geben.
Post 31.10.2008, 20:45 Uhr
# 211
JMS
(Gast)
Hallo an alle,

beim googlen bin ich auf diesen Forenthread gestoßen,
naja ich such nach einem weg die Lizensierung von HL1 zu beseitigen.
Und als ich hier einige Seiten las, denk ich ich sollte auch mal meinen Senf dazugeben.

Es geht ja um den Jugendschutz. Dies ist ja alles schön und in gewissermaßen gut, jedoch habe ich einige bedenken.

-Leute wie ich, denken, sie hätten mit der Einschränkung etwas "versäumt" zu sehen(, andererseits hat man etwas eigenes).
-Wenn man nur will, kann man als Minderjähriger Wege finden an solche Spiele heranzukommen, Beispiel Counter-Strike, ist ja wohl bekannt dass ja sogar 10-jährige u.a. das spielen. Man sollte da mehr Kontrolle einrichten, anstatt bei späteren spielen (übertrieben?) zu zensieren.
-Würde nicht die Mehrheit der Kinder und Jugendlichen abgeschrocken werden, wenn die Spiele makaber und "blutig" bleiben? Ich meine, nehmen wir mal ein Kind, das auf jmd. schießt (im Spiel), wobei dieser dann einfach umfällt, mag das Kind das wahrscheinlich interessant und lustig finden, nach meiner Vorstellung. Aber würde die Figur jedoch bluten und vor Schmerzen aufschreien, also im realistischeren Sinne, denke ich, würde dies das Kind meist eher abschrecken und vllt. gar Leid tun und/oder einen Schrecken einjagen.
-Was soll der Staat machen, wenn einige Eltern den Kindern es ermöglichen solche spiele zu erhalten und nicht gesellschaftsfähig erziehen können.
-Meiner Meinung nach sollte man nicht meist mit "ab 16 Jahre" einschränken und lizensieren, sondern "ab 18" und unlizensiert. Die Spielemacher machen ja sowieso beide Versionen, warum machen sie nicht unter den Optionen (im Spiel selbst) eine zusätzliche Rubrik "Lizensierung", wo jeder dies selbst entscheiden kann, wenn es ihm nicht so gefällt oder zu abstößig wird.
-Wenn man so auf Jugendschutz setzt, sollte man vielleicht sogar ein "ab 21" Einführen und das von mir im vorigen Punkt gesagten "ab 18" ersetzen. Die drei Jahre mehr, ist man reifer und das ist auch der Zeitpunkt an dem man endgültig als voll Straffähig gilt (z.B. im Gericht), was ja auch darauf zurückzuführen ist, das man die 3 Jahre als individuelle Entwicklungsgeschwindigkeitsunterschiedspuffer (lol langes Wort ^^) ansieht(, im Gericht sitzt zusätzlich eine Person bei Verhandlungen gegen 18 bis einschließlich 20-jährige, die urteilt ob die Person mit dem Jugendrecht oder Erwachsenenrecht gestraft werden sollte).

Naja ich hoffe ihr versteht meine Standpunkte, was nicht heißen soll ihr sollt sie übernehmen ;).

JMS
Post 04.11.2008, 20:51 Uhr
# 212
JMS
(Gast)
Sorry für Doublepost,
aber mir sind beim Weitersuchen noch zwei Dinge eingefallen und als Gast kann man nicht editieren ;):

- Beschimpft nicht den Staat, die denken sich auch was darunter und es ist bloß unsere Meinungsverschiedenheiten die das als Schwachsinn betrachten, ich wette es gibt auch Befürwörter.
- Gewalttaten aus gewalttätigen spielen ist fürs erste einmal Schwachsinn, wer so eng sieht hat einen genauso beschränkten Verstand, meiner Meinung nach. Es ist ein ganzer Ursachenkomplex, der die Bereitschaft zu solchen Amokläufen führt. Meist sind folgende Schwerpunkte dabei:
>soziale, gesellschaftliche Ausgrenzung
>erzieherische Unfähigkeit der Eltern
>Unterdrückung in allen Facetten
>Neurosen bzw. relative psychische Instabilität
>Depressionen
>Rachesucht
>und vieles mehr
All diese Punkte, verursachen möglicherweise die Anderen und verstärken sich gegebenfalls gegenseitig. Meist liegt es am Umfeld (ob Schulkameaden, Eltern, usw.) die versäumt haben jemanden in die Gesellschaft aufzunehmen, so dass die späteren Täter alleine und zurückgezogen leben. Naja ich will mal nicht zu sehr ausholen und noch in philosophischem Gelaber verfallen, ihr könnt ja sicher auch weiter denken.

Euer JMS

P.S. einige sollten erst überlegen bevor sie schreiben und ihre Meinung zur Nachvollziehung begründen, hilft auch später im Leben ;). Andere sollten lernen manchmal ihre Aussagen zu reduzieren, wie ich es hier und da sollte, hehe.

Und merket euch: Der ehrliche Pusher von Bullen umzingelt, doch beim klugen Punshen, stets die Kasse klingelt.
Post 04.11.2008, 21:16 Uhr


Seiten (11):  « 1 ... 9 10 [11]


Du musst dich einloggen, um Kommentare schreiben zu können

Du hast nicht die erforderlichen Rechte einen Kommentar zu schreiben.
Solltest du eine Account-Strafe haben, findest du nähere Informationen in deinem Profil unter Verwarnungen.


FB | Tw | YT | SC
LOGIN
User oder E-mail:


Passwort:


oder
Registrieren
Passwort vergessen?
OpenID-Login
UMFRAGE
Wann denkst du erscheint die Mod Black Mesa?
   
   
NEWSLETTER
   
E-Mail Adresse:
   

    USER ONLINE 
Insgesamt sind 31 Benutzer online. Davon sind 0 registriert:
    SITE OPTIONS 
- Zu Favoriten hinzufügen
- Als Startseite festlegen (IE only)
- Fehler auf dieser Seite?