Es gibt genug professionelle Spieleentwickler und genug schlechte Spiele.
Das stimmt wohl
Zitat: Wer ein Spiel ankündigt und zu diesem Zeitpunkt ein total unfertiges Spiel präsentiert, scheint dies nicht genau zu wissen. Meiner Meinung nach...
Haben sie es denn so präsentiert? Es war doch ein interner Build. Oder versteh ich dich gerade falsch?
Zitat: Mein Kommentar war nicht an irgendwelche Spieleentwickler von Valve sondern an die Community hier gerichtet. Was heißt denn für dich bewertbare Inhalte? Die Story kann man nachlesen und ebenfalls gibt es viele Screenshots, Artworks und Beschreibungen zu der alten Hl2 Version.
Ok das Spiel war noch lange nicht fertig, doch erkennt man die Richtung in die der HL2 Leak geht.
Ja und die paar Level aus dem Leak sind dem finalen Produkt schon sehr ähnlich. Kann man sich auch auf Youtube anschauen. Was ist das denn für eine Richtung, in der sich der Leak vom Endprodukt unterscheidet? http://www.youtube.com/watch?v=JRu-0Ms7HiY
Hier tun ja manche so, als ob das komplette Spiel verworfen und neu angefangen wurde. Und dass es in der Entwicklung von Spielen Designänderungen gibt, ist doch Standardprozedere. Es gibt sogar Filme, die werden gedreht, obwohl das Drehbuch noch nichtmal fertig ist und beim Dreh gibt es dann noch 100 Änderungen.
Oder hast du mal die Storyentwürfe zur alten Star Wars Trilogie gesehn? Da waren sooooo viele Dinge anders geplant und entworfen, was einfach nicht verwendet wurde. Und da gabs auch keinen Leak, der dafür verantwortlich war.
Irgendwie ist der Typ doch sympathisch. Ich finde es sehr gut, dass man ihm sein Leben nicht total "verbaut" hat und glaube ihm, dass er sein Handeln wirklich bereut.
Also ich finde das Verhalten der Polizei hier auch stark übertrieben. Er hat weder gemordet noch geraubt. Er hat nichtmal gestohlen, sondern lediglich kopiert. Das rechtfertigt nicht, das man ihn mit, auf ihn gerichteten Waffen aus dem Bett schleift.
Auch wenn alles illegal ist, aber, wer das eine mit dem Anderen gleich setzt, ist einfach nur hohl im Kopf.
Diebstahl ist es de jure nicht, weil bei Diebstahl der gestohlene Gegenstand hinterher fehlt. Im gleichen Kontext gibt es auch kein "geistiges Eigentum", da der juristische Eigentumsbegriff materiell definiert ist und sich auf geistige Leistungen oder Immaterialgüter nicht anwenden lässt. Die Musikindustrie hat mal mit solchen Begriffen versucht, die Öffentlichkeit zu manipulieren, hat aber letztenendes soviel Gegenwind deswegen bekommen, dass selbst sie die Begriffe nicht mehr nutzt.
Nicht nur juristisch, sondern auch faktisch ist ein Kopiervorgang nicht mit Diebstahl zu vergleichen. Beim Diebstahl liegt grundsätzlich ein materieller Schaden vor. Beim Kopiervorgang lässt sich das aber nicht beobachten, denn dazu müsste man davon ausgehen, dass jeder Kopiervorgang einem nicht getätigten Kauf entspricht, was natürlich vollkommener Unsinn ist.
Wieso nicht gleich den Hacker öffentlich verhungern lassen?
Mein Gott er hat weder jemanden getötet, noch vergewaltigt.
Selbst wenn ein paar Leute wegen dem Leak das Spiel nicht gekauft haben. Ist Valve deswegen jetzt arm? Das ist wie als ob du einem Millionär paar Dollar klaust, er merkt es garnicht erst.
Der Leak hat evtl erst Werbung gemacht und neue Kunden angelockt. Schonmal daran gedacht? Hier scheinen ja ein paar echt an Valve zu glauben, wie die Typen aus Jumper an Gott glauben....
Klar es war illegal, aber wer bitteschön von euch hat noch NIE etwas illegales gemacht? Es war ja nicht ER, der es ins Netz geladen hat, ER war dagegen. Manche Musikkünstler setzen VOR dem Release des Albums schon mehrere Lieder auf Youtube, wegen der Werbung. Oder ist VEVO vielleicht auch nur ein böser Hacker der getötet gehört?
@adhoc XDD geniales Video
[Beitrag wurde 1x editiert, zuletzt von hokis am 22.02.2011, 19:11]
Hier scheinen ja ein paar echt an Valve zu glauben, wie die Typen aus Jumper an Gott glauben....
Also ich sehe nicht, wo Valve sich hier falsch verhalten haben soll. Weder kannten sie die Umstände, noch kann man jedem Wort glauben schenken, was jemand sagt. Man kann schließlich viel erzählen, wenn der Tag lang ist.
Ich halte lediglich das Vorgehen der Polizei für übertrieben. Aber das ist ja auch nur, wie es der Typ hier erzählt. Obs stimmt, weiß keiner.
Zitat: Original von hokis
Klar es war illegal, aber wer bitteschön von euch hat noch NIE etwas illegales gemacht? Es war ja nicht ER, der es ins Netz geladen hat, ER war dagegen.
Kennst du das Wort: Fahrlässigkeit?
Außerdem willst du doch wohl nicht allen Ernstes den Einbruch in ein Netzwerk und die Entwendung von wertvollem Firmeneigentum damit gleichsetzen, was unsereins mal verbroche hat oder?
Zitat: Original von hokis
Manche Musikkünstler setzen VOR dem Release des Albums schon mehrere Lieder auf Youtube, wegen der Werbung. Oder ist VEVO vielleicht auch nur ein böser Hacker der getötet gehört?
1. Hier wurde niemand getötet, sondern lediglich zur Rechenschaft gezogen!
2. Dein Vergleich hinkt gewaltig: Denn wie du selbst sagst, haben die Rechteinhaber sich hier selbst dazu entschieden, die Lieder online zu stellen.
[Beitrag wurde 3x editiert, zuletzt von Friot am 22.02.2011, 20:25]
Hier scheinen ja ein paar echt an Valve zu glauben, wie die Typen aus Jumper an Gott glauben....
Zitat: Original von hokis
Klar es war illegal, aber wer bitteschön von euch hat noch NIE etwas illegales gemacht? Es war ja nicht ER, der es ins Netz geladen hat, ER war dagegen.
Kennst du das Wort: Fahrlässigkeit?
Außerdem willst du doch wohl nicht allen Ernstes den Einbruch in ein Netzwerk und die Entwendung von wertvollem Firmeneigentum damit gleichsetzen, was unsereins mal verbroche hat oder?
Zitat: Original von hokis
Manche Musikkünstler setzen VOR dem Release des Albums schon mehrere Lieder auf Youtube, wegen der Werbung. Oder ist VEVO vielleicht auch nur ein böser Hacker der getötet gehört?
1. Hier wurde niemand getötet, sondern lediglich zur Rechenschaft gezogen!
2. Dein Vergleich hinkt gewaltig: Denn wie du selbst sagst, haben die Rechteinhaber sich hier selbst, dazu entschieden, die Lieder online zu stellen.
Habe auch nichts dagegen dass er verklagt wurde, aber gleich mit Pistolen vor der Nase ihn zu wecken, bloss weil er ein paar Dateien aus einer Firma aus der USA kopiert hat ist doch wohl mehr als übertrieben?
Soviel hats der Firma nun auch nicht geschadet, leider kann man das aber nicht messen. Er besitzt ja selber einen 2 000 € Acc, von daher hat er nicht mit der Absicht Valve zu schaden gehandelt, sondern weil er das Spiel so sehr mochte, dass er sich dagegen gewehrt hat unwissend zu bleiben. Sicher was er getan hat war falsch, aber man kann einen Dieb der seine Familie ernähren will nicht mit einem Dieb der Diamantringe will um sein Ego zu stillen vergleichen... Und wenn jetzt jemand kommt mit "er hat keine Familie die gehungert hat", er hat nach Wissen gehungert. XD
Ich möchte mich nur mal dazu äußern, wie sich manche über das Verhalten der Polizei aufregen.
Oben geschrieben hört sich schon etwas überspitzt an, falls es denn überhaupt so abgelaufen ist. Der Typ wird ja wohl nicht seelenruhig geschlafen haben und die Polizisten dann erst an seinem Bett beim Aufwachen bemerkt haben, sind ja schließlich keine Ninjas.
Was die Polizei bei unseren harten Vorgaben/Gesetzen überhaupt machen darf ist meiner Meinung nach schon stark beschränkt. Der Täter wird doch meist besser geschützt als das Opfer.
In diesem Fall handelt es sich "nur" um einen Hacker, aber das heißt ja nicht, dass sich der vermeintliche Täter gegen die Polizeit wehren könnte oder ev. Fluchtgefahr besteht. Warum darf die Polizei nicht ihre Dienstwaffe benutzen (nicht schießen, ich meine "zeigen") um sofort jegliche Fluchtversuche oder Gegenwehr zu unterbinden, bzw. um den Tatverdächtigen einfach einzuschüchtern? Das hat nichts mit Diskreminierung zu tun.
Wenn man sich mal in anderen demokratischen Staaten umschaut wird doch sofort die Waffe zur Einschüchterung gezogen. Man kann sie doch sofort weg stecken wenn sich der Täter ergibt und Handschellen angelegt wurden.
Irgendwie sehe ich hier die Polizei nicht als den Feind. Komisch, dass manche das irgendwie anders sehen.
[Beitrag wurde 1x editiert, zuletzt von Skilance am 22.02.2011, 20:37]
Beiträge: 
