Zitat: Original von Larkus:
Das Problem ist das ganze macht Betriebswirtschaftlich keinen Sinn.
[...]
Und eine solche Marktstrategie ist Blödsinn
Du scheinst die Weisheit mit Löffeln gefressen zu haben. Nur weil es für dich keinen Sinn macht (weil dir das Gesamtkonzept fehlt) heiß das noch lange nicht, dass das auch für Valve "blödsinnig" ist.
Hat ein Valve Game je enttäsucht?? Nein, also warum auch dieses mal nicht Vertrauen?
Also ich sehe das so: Valve macht für mich die geilsten Spiele.... und anstatt jetzt über monate immer nur häppchen zu bekommen (um Käufer für ein Spiel zu werben was ich schon 1 Jahr lang habe) zahl ich lieber einmal 30-40 euro und bekomm dafür ordentlich content.
Also da fallen mir soviele Sachen ein wo ich Geld sparen könnte, aber ich glaube Valve Games wären ziemlich weit unten in der Liste
Seid doch mal ehrlich... Left 4 Dead hätte jetzt auch nicht noch groß ganze Kampagnen bekommen. Maximal eine.... und auch darauf hätte ich nicht gewettet. Survival Maps schon eher... vieleicht eine neue Waffe. Aber dafür Monate lang warten? Außerdem ist es doch überhaupt nicht ausgeschlossen, dass noch Content für L4D1 kommt?
Dass Valve überhaupt an dem Thema Left 4 Dead dran bleibt ist doch schon geil... mein Gott, dann halt kein Left 4 Dead 1 aber L4D 2 Content später..... mir egal, hauptsache das Game fetzt.
Und wurde nicht gesagt die Community Maps/Mods wären zu beidem kompatibel? Das lässt auch hoffen. Abgesehen davon, dass ihr auch da noch massig Content zu erwarten habt. Und das zu ermöglichen ist von Valve ja auch nicht selbstverstänlich bzw ohne Aufwand verbunden (SDK usw)
Soviel Content kann nichtmal Valve for free raushauen, dass das Game auf Dauer Spaß macht. Dafür lebt es zuviel von Atmosphäre denke ich, und die ist z.b. bei TF2 jetzt nicht so wichtig, da ist eine neue Map erstelllen sicher schneller getan.
Nee, dann lieber Left 4 Dead 2, bischen zahlen, aber dafür geht das Gemetzel dann ordentlich weiter ... ich kann mich nur wiederholen: Endlich Sonne, Kettensäge und noch mehr Zombies! Was will man mehr? Vom neuen AI Director mal ganz abgesehen. Das game wird geil, und wer es nicht will, der kauft es halt nicht. Mir kann es nicht brutal genug sein, von daher geil, dass gerade Valve so ein Spiel raushaut.... Boycott ohne mich
Gibts schon ein modprojekt was versucht L4D1 um den L4D2 Content zu erweitern ?
____________________________________
Wenn es darum geht, Fetischpornos zu finden, sind alle Google-Profis. Wenn es aber darum geht, Probleme zu lösen, kommt kaum jemand auf die Idee, mal eine Suchmaschine zu befragen.
Mein Tipp ist ja, dass Left 4 Dead 2 im Rahmen eines Bundles erscheint, das Episode 3, Portal 2 und vielleicht noch eine weitere Überraschung enthält.
Ähnlich der Orange Box vor zwei Jahren.
@LaZee schonmal dran gedacht das sie mit dem Spiel genug verdienen um nicht mit L4D2 Minuszahlen zu schreiben ?
Sie müssen das Geld das sie für L4D2 ausgegeben haben auch wieder einnehmen und mehr und wenn es sich viele Leute nicht kaufen dann haben sie Minus gemacht.
Und ich denke sie wollen das es sich viele kaufen.
Du denkst aber anscheinend auch, dass 10000 Nicht-Käufer im Vergleich zur Gesamtkäufermenge viel ist. Denkst du das Spiel wird nur von 20000 Menschen gekauft? Ich denke mir mal jetzt Zahlen aus: Sagen wir es kaufen 100000 Leute. Minus die 10000 sind das noch 90000. Das macht 90000 zahlende Kunden. Wenn sie es gar nicht rausbringen, sind das 0 zahlende Kunden.
Du siehst das richtig, sie müssen das Geld was sie bisher für L4D2 ausgegeben haben wieder reinbringen. Deswegen verkaufen sie das Spiel einfach wie geplant! Find ich nicht so kompliziert. Die 10000 Nicht-Käufer sind ein Kollateralschaden, den sie verschmerzen werden. Besser als 100000 Nichtkäufer.
Wozu sollten sie sich auf den Einnahmen aus L4D1 ausruhen, wenn sie mehr haben und mehr geben können? Es ist auch etwas naiv zu glauben, Valve wäre Geld egal. Was denkst du bringt mehr Käufer: free DLC für L4D1 (in der Hoffnung, dass dann noch mehr Leute zu L4D1 greifen) oder L4D2?
Zitat: Original von SpawnDRINK
Richtig erfolgreiche E-Sport spiele haben sich selbst nach Jahren noch gehalten: UT, Quake, CounterStrike, Starcraft oder Age of Empires. Da braucht man sich echt nicht wundern wenn die Fans richtig sauer und verärgert sind und ewig auf neue Patches warten wo zusätzliches Material kommt und Fehler endlich beseitigt werden.
Und du denkst also, bei UT, Quake und CS(:S) gab es keine Diskussionen und Community-Spaltungen? Wo hast du denn gelebt als CS:S rauskam? Die Flamewars zwischen CS:Slern und 1.6lern sind ja quasi legendär. Gehalten hat sich da mehr oder weniger immer die aktuellste Version oder extreme Anhänger einer älteren Version. Genau dasselbe kann (und wird IMHO) auch bei L4D1 + 2 passieren. L4D2 wird Spitzenreiter und L4D1 wird ebenfalls noch laufen - nur mit nicht sovielen Spielern wie 2.
Die E-Sportsfähigkeit der von dir genannten Ttitel wird übrigens teilweise immernoch angezweifelt. Menschen meckern halt gern. Gerade bei CS sind viele Sachen nur über bspw. ESL-Rules und erzwungene Third-Party-Serverplugins gelöst. Es gibt wahrscheinlich kein 100% E-Sportsfähiges Spiel .
Valve hats doch "zugegeben": L4D2 wird das finale L4D. Und danach kommt erstmal lange nichts. Quelle: Interview mit Doug.
Ich glaube dass L4D "untergehen" wird, weil sich jeder L4D2 kauft. Und dann kaum noch was für L4D übrigbleibt vllt. wird es ein paar Server geben. Aber bestimmt nicht so viele wie jetzt.
EA hat mit Sims und NFS genau das gemacht und jahrelang damit verdient. Das ist eine sehr gute Strategie.
Falsch zum einen Sind es bei den Sims Addons und keine Standalones und 2. Wird kein Gratiskontent für NFS entwickelt. Und die Verkaufszahlen zeigen das es sich nicht auswirkt, da Carbon der letzte Teil von NFS ist.
Zitat: Original von Pepe
Du scheinst die Weisheit mit Löffeln gefressen zu haben. Nur weil es für dich keinen Sinn macht (weil dir das Gesamtkonzept fehlt) heiß das noch lange nicht, dass das auch für Valve "blödsinnig" ist.
Hat ein Valve Game je enttäsucht?? Nein, also warum auch dieses mal nicht Vertrauen?
Da ich dieses Semester BWl studiere weiß ich rein zufällig wovon ich rede da das Thema Gesamtstrategie recht großgeschrieben wird. Und ja L4D ist enttäuschend vom Umfang und Balacning her achja und von den Bugs.
Sie hätten einfach von vornherein sagen sollen das es keinen großartigen Content gibt sondern das man gleich am 2 Teil arbeitet. Und dafür auch L4D nur 30€ gekostet hätte, Dann währ alles nicht so schlimm.
Nach der Ankündigung von L4D2 wird wohl jeder die bittere Warheit erfahren: KEINE DLC mehr für L4D1 somit ist der Kaufpreis von 50 Euro damals sowie BIS Heute nie gerechtfertigt wurden. Sehr traurig dass ganze.Und 2010 kommt L4D3: Lost in Space! Mit Plasmagewehr und Raumanzug...
____________________________________
Falls Gott die Welt geschaffen hat, war seine Hauptsorge sicher nicht, sie so zu machen, dass wir sie verstehen können.
... dass die Spieler verstehen werden in welche Richtung Valve geht ...
oh ich verstehe ganz gut in welche Richtung das geht und diese Richtung gefällt mir einfach nicht. Wird diese Richtung bei behalten dann haben Sie mein Vertrauen verloren lieber Hr. Doug Lombardi
Vom neuen AI Director mal ganz abgesehen. Das game wird geil, und wer es nicht will, der kauft es halt nicht. Mir kann es nicht brutal genug sein, von daher geil, dass gerade Valve so ein Spiel raushaut.... Boycott ohne mich 
.
Beiträge: 
