Lustig finde ich ja dass einige hier meinen dass wir Windows User nicht so auf die Mac Benutzer einhacken sollen. Nur wer hat denn angefangen hier in den Kommentaren mit "Windows ist so überflüssig! Mac ist das tollste auf der Welt!!"? Kommt mal wieder runter. Mir ist das völlig egal ob Steam nun auf Mac verfügbar sein wird oder nicht. Schlecht ist das nicht, immerhin vergrößert das den PC Markt. Aber dieses Elitäre Gehabe von vielen Mac Usern kann ich einfach auf den Tod nicht ausstehen. Nur weil etwas teuer ist heißt das noch lange nicht dass es auch besser ist. Aber genau so wird ja immer argumentiert.
Zitat: Zumal Linuxuser eher der Gratiskultur des Internets anhängen (haben ja nicht umsonst ein gratis Betriebssystem).
Du kannst hier nicht Äpfel mit Birnen vergleichen.
Es mag sicherlich User geben, die sich mit dem neuen Ubuntu zufrieden geben, weil ihnen das Geld für ein Windows OS einfach zu teuer ist. Aber alle Linuxuser einen Topf zu werfen ist falsch.
Ich z.B nutze Linux jetzt schon mehrere Jahre, weil mir Windows nicht die Freiheit und Möglichkeiten gab, die ich jetzt habe. Mit Geld hatte diese Entscheidung nichts zu tun. Im Gegenteil, es gibt auch kostenpflichtige Software für Linux, die ich habe.
Weiter Mac VS Windows VS Linux Diskussionen mögen an dieser Stelle enden.
[Beitrag wurde 2x editiert, zuletzt von spezi|Fanta am 04.03.2010, 16:02]
Netter Zug. Ich denke, dass es seitens Valve zumindest einen Versuch wert ist, über die Plattform Mac/OS-X einen neuen Markt zu erschließen. Das ist meiner Meinung nach ne' Marktlücke, in der kaufkräftiges Potenzial steckt...
Der "würzigste" Aspekt an der ganzen Sache ist meiner Meinung nach, dass Valve mit einer Obox für den Mac im Jahr 2010 nicht zu spät dran ist, denn Mac-Nutzer verfügen nur selten über ein High-End-System. So eine Engine ist erst in den letzten Jahren flächendeckend möglich geworden. Valve macht meiner Meinung nach alles richtig.
Du kannst hier nicht Äpfel mit Birnen vergleichen.
Es mag sicherlich User geben, die sich mit dem neuen Ubuntu zufrieden geben, weil ihnen das Geld für ein Windows OS einfach zu teuer ist. Aber alle Linuxuser einen Topf zu werfen ist falsch.
Ich habe hier eben nicht alle Linuxuser in einen Topf geworfen, da ich gesagt habe, dass sie eher der Gratiskultur anhängen, ich habe also eine Tendenz in einer Gruppe beschrieben und bewusst nicht den einzelnen Linuxuser! Und ich denke, dass die Wahl des Betriebssystems schon oft auch etwas mit persönlicher Einstellung zu tun hat und daher geht das Beispiel mit dem nicht kostenpflichtigen (wenn hier der Begriff "gratis" kritisiert wird) Betriebssystem hier sehr wohl.
gut so Valve.
Die meisten Mac-User werden gar nicht wissen wie gut sie es haben werden. Und einige Kommentare die ich so von denen gelesen habe ( auf der aus den Comments verlinkten Seite ) bestätigen dies.
Du kannst hier nicht Äpfel mit Birnen vergleichen.
Es mag sicherlich User geben, die sich mit dem neuen Ubuntu zufrieden geben, weil ihnen das Geld für ein Windows OS einfach zu teuer ist. Aber alle Linuxuser einen Topf zu werfen ist falsch.
Ich habe hier eben nicht alle Linuxuser in einen Topf geworfen, da ich gesagt habe, dass sie eher der Gratiskultur anhängen, ich habe also eine Tendenz in einer Gruppe beschrieben und bewusst nicht den einzelnen Linuxuser! Und ich denke, dass die Wahl des Betriebssystems schon oft auch etwas mit persönlicher Einstellung zu tun hat und daher geht das Beispiel mit dem nicht kostenpflichtigen (wenn hier der Begriff "gratis" kritisiert wird) Betriebssystem hier sehr wohl.
Ja, und deswegen kritisiere ich deine Aussage, da es dein persönliches Vorurteil ist. Ansonsten hätte ich gerne Quellen, die deine Behauptung untermauern.
einigen kann man's nicht oft genug erklären, linux ist nicht kostenlos oder "gratis", es ist frei
Was willst du mit diesem Statement sagen? Natürlich ist Linux ( ich verallgemeiner hier einfach mal ganz böse ) kostenlos!
Ich zitiere mal deinen tollen verlinkten wiki artikel :
"Freie Software darf zwar zu einem beliebig hohen Preis verkauft werden, doch ist sie fast immer auch kostenlos im Internet erhältlich [...]"
Und das "gratis" ein Synonym für "kostenlos" ist, muss ich wohl auch noch dazu sagen.
Ich finde die Entwicklung von Apple schrecklich.
80% der Profs laufen bei uns schon mit Macs rum, jeder zweite Mensch hat inzwischen nen iphone... das alles nur wegen dem Marketing und nicht etwa weil die Produkte gut sind. Es gibt doch keinen vernünftigen Grund für ein Appleprodukt.
Und je mehr Erfolg die haben desto mehr werde ich zum MS und Google-unterstützer; von wegen Monopol, sollte Apple irgendwann so erfolgreich werden wird keiner mehr was zu lachen haben. Vor allem die Endkunden nicht.
Wie auch immer, ich finde das letzte bild sollte die letzte Ausbaustufe des Turrets zeigen, dann wär's ein fairer und vorallem treffender Vergleich.
Schön zu sehen das es auch leute gibt die mehr machen als auf ihren PC's zu zocken.
Wenn es für dich keinen Grund gibt Geld für Apple Produkte auszugeben, schön, gut, zwingt dich ja keiner in diesem Land dazu.
Ich jedenfalls bereue es nicht mir ein iPhone 3G sowie ein MacBook Pro 13" zugelegt zu haben... und ja mir ist durchaus bewusst das ich relativ viel Geld dafür ausgegeben habe aber das wars mir Wert.
Topic:
Ich hoffe mal die machen das nicht mit nem Cider-Port... die Performance ist da immer so grottig.
Ja, und deswegen kritisiere ich deine Aussage, da es dein persönliches Vorurteil ist. Ansonsten hätte ich gerne Quellen, die deine Behauptung untermauern.
Ja, dann kritisier meine Aussage, das war tatsächlich keine Aussage, die ich dir mit Zahlen belegen kann, sondern eine Vermutung die ich getroffen habe, weil sie erstens (imo) nahe liegend ist, wenn man sich Gedanken dazu macht, und zweitens sich mit meinen Erfahrungen mit Linuxusern deckt, die idR große Fans von Open Source und weniger Kommerz-affin sind als die meisten Macuser. Jedenfalls glaub ich nicht an ein Steam 4 Linux da es aus meiner Sicht für VALVe nicht ökonomisch sein würde.
@ alle die hier irgentwelche (off topic) diskussionen führen .... HLPORTAL HAT EIN FORUM WO MAN SOWAS DISKUTIEREN KANN aber doch bitte nicht in den comments wo es um den artikel oben auf der seite geht ... ich persöhnlich hab nichts gegen die mac version von steam da ich ein paar kollegen habe die einen mac jetzt nurnoch haben und auch damals auf ihrem pc steam hatten... und vorallem HÖHT DOCH BITTE AUF mit diesem mac quatsch ... iphone und so ... ich hab meine meinung auch schon hier abgegeben ...und das was hier mitlerweile diskutiert wird ist schon wirklich echt OFF-TOPIC ...
Darth.Hunter: Danke für die Erläuterung. Habe immer nur gehört, dass ein iMac sooo viel besser für Grafikdesign geeignet sein soll. Wirklich erklärt hat es aber keiner. Vielleicht werde ich mir die Sache dann auch noch mal genauer ansehen. Habe privat auch viel mit Design und Bildbearbeitung zu tun.
Als ergänzende Information dazu vielleicht noch: Wenn du viel im Print-Bereich arbeitest, wirst du den Unterschied merken. OS X hat nativen PostScript Support, kann auch einwandfrei mit PostScript-Fonts umgehen - was bei Windows ständig Probleme macht und separate Verwaltungssoftware erfordert. Das System ist auch mit diversen Zusatzfunktionen speziell für Designer ausgestattet, du kannst beispielsweise durch deine PDF-Dateien direkt im Thumbnail browsen oder in der Vorschau öffnen (ohne Acrobat). Ist natürlich besonders attraktiv für User ohne Adobe Creative Suite, da du die auf einem Mac nicht brauchst, um drucktaugliche PDFs zu erstellen.
@ alle die hier irgentwelche (off topic) diskussionen führen .... HLPORTAL HAT EIN FORUM WO MAN SOWAS DISKUTIEREN KANN aber doch bitte nicht in den comments wo es um den artikel oben auf der seite geht ...
Du weißt wenn du im Forum unter der Rubrik News gehst genau der selbe Text von den selben Usern steht wie in den Comments, die Comments SIND die Forum beiträge.
Beiträge: 
