1. vergleich nicht nen singleplayer mit nem multiplayer spiel, dass is komplett was anderes. sowohl im design als auch in der umsetzung.
2. umfang zu klein? wo? 20maps, 10vs maps, 5 bosszombies, waffen, wirklich unterschiedlich sind, ausgereifte mechaniken und vorallem die director ki. und das is noch nichtmal alles was drinnen is.
Zu 1:
Es ist und bleibt die selbe Engine es ist ja nicht so das valve ein neues Rad erfinden mußte
Zu 2:
Ändert nix dran das man die Maps in 4 oder 5 STD alle durchspielen kann zumal Left 4 Dead nicht grade riesige Maps hat und ich zähle nur 20 Maps die aber in 5 gleiche Settings weil 5 welten unterteilt sind...
Und VS als extra Maos zählen kannste knicken das sind zu 99% die selben wie in Coop und nur leicht verändert
Und eine gewisse Tendenz zu TF2 das es bevorzugt wird ist nach wie vor erkennbar, und ja mir gefällt das nicht hat Valve den nix anderes im Kopf
Episode 3 scheint ja auch in vergessenheuit geraten zu sein auser 3 Bildern gabs bisher nix für ein Spiel was dieses Jahr rauskommen sollte ist sowas verdammt schwach
PS: tut euch nur keinen zwang an und löscht das ganze.....
1. vergleich nicht nen singleplayer mit nem multiplayer spiel, dass is komplett was anderes. sowohl im design als auch in der umsetzung.
2. umfang zu klein? wo? 20maps, 10vs maps, 5 bosszombies, waffen, wirklich unterschiedlich sind, ausgereifte mechaniken und vorallem die director ki. und das is noch nichtmal alles was drinnen is.
möchte garnicht wissen wieviele zeilen code das sind. klar, neuer content is super, aber was hätten wir mit nem überladenem spiel gewollt, was nicht gebalanced is oder keinen spass macht, weil kein modus richtig tut?
Um mich hier mal zu beteiligen.
1. das stimmt, mehrspieler games sind billiger zu produzieren.
2. nana nun übertreib mal nicht, 20 Maps, das ist richtig, aber davon sind 10 etwas modifiziert für den versus Modus.
5 Boss Zombies sind auch toll, ich hätte gerne mehr, den die machen mir am meisten spass
Zu den Waffen, naja ich hätte mir mehr vielfallt gewünscht.
z.B. könnte man als Alternative zur UZI eine MAC 10/11 nehmen, die feuert dafür schneller aber ungenauer.
Dazu hätte man einfach die aus css nehmen können, ist glaube ich eine mac 11.
Generell finde ich, das Left 4 Dead zwar gut ist, aber nicht überragend, mir fehlt die Vielfallt.
Der K.I. Direktor ist ja schön und gut, aber es kommt doch immer aufs Selbe hinaus, ob die Zombies nun aus Tür 1, 2 oder 3 kommen ist doch total egal, die Maps sind immer linea.
Immer dieses "nur 4 Kampagnen" - das heißt ja nicht 4 maps sondern 20 maps.
Die Langzeitmotivation hängt eben davon ab, obs "dein Ding" ist. Bei mir hat L4D CS:S fast abgelöst. Ich kann auch tagelang ausschließlich "No Mercy" im Versus spielen (spiele nur Versus) - ich meine, bei CS:S ist das doch auch nicht anders, da wird auch fast nur dust2, aztec oder italy gespielt.
@ Schildi: Ich HOFFE, dass die Statistiken wiederkommen. Die waren sehr geil
M.E. ist das Hauptproblem von L4D das Lobbysystem. Wenn ich nur mich und einen Freund am Start habe, dann ist das Eröffnen einer Lobby (wegen eigenem Server) zeitweise frustrierend, weil kein Arsch joint. Sobald du drei oder mehr Leute drin hast, gehts ratzfatz.
Ein weiteres, großes Problem: Public kann man kaum eine Kampagne zuende spielen. Die "Ragequitter" verlassen nach ner verlorenen Runde den Server und nur in den ersten zwei Maps besteht noch ne realistische Chance einen Nachjoiner zu bekommen. Ab Map 3 scheint der Matchmaker kaum oder gar keine Leute mehr zuzuschanzen.
Dadurch entfaltet sich der richtige Spaß wirklich nur, wenn man genug Friends hat. Eigentlich schade. Hach, wie ich den Matchmaker hasse...
Da muss ich dir voll und ganz zustimmen.
Ich spiele CSS fast nichtmehr und mit anständigen Leuten macht das auch Spaß habe durch L4D 4-5 Leute kennen gelernt mit denen ich mind. 3-4mal die Woche jeden Abend zogge. Und mir is noch kein bisschen langweilig.
Zu 1:
Es ist und bleibt die selbe Engine es ist ja nicht so das valve ein neues Rad erfinden mußte
Welcher Entwickler erfindet schon das Rad neu?
Sind doch auch alles Aufgüsse von alten Technnologien.
Valve schafft es eben eine Engine stetig qualitativ weiterzuentwickeln, während andere ständig alles neu proggen und es dann CryEngine 2 oder Unreal 3 Engine nennen.
Ich finde Valve hat mit der Entwciklung einer modularen Engine, einen guten Weg eingeschlagen, zumal fast ausschließlich gute Spiele bei rauskommen. Und dafür zahle ich auch gerne den vollen Preis.
Wenn du jetzt noch fragst was für Lobreden dann prost mahlzeit Andy83 ....
Erstensmal ist das völlig unsachlich und eine bodenlos böswillige Unterstellung obendrein.
Wenn man nur her kommt, um andere zu diffamieren und zu beleidigen, sollte man sich echt mal überlegen, was mit einem nicht stimmt.
Die Unfaähigkeit andere Meinungen/Ansichten zu akzeptieren, ohne gleich eine Art "Bestechung" zu unterstellen, um diese niederzumachen, scheint zum Beispiel ein großes Problem von dir zu sein.
Toleranz kann man sich gut aneigenen, wenn man denn gewillt ist, etwas an seinem verhalten zu verändern. Aber das nur mal so nebenbei.
Ein Spiel ist nicht nur dann ein Spiel, wenn es eine neue Engine verwendet. Warum sollte es auch? Solange die Engine geeignet ist, kann man sie auch verwenden. Außerdem hätte Valve sonst bisher nur Mods herausgebracht, da Source aus GoldSrc heraus entstanden ist und GoldSrc aus der Quake-II-Engine.
Episode 3 - wurde das von Valve überhaupt für 2009 angekündigt? Und wenn ja, wann war das? 2007?
[Beitrag wurde 1x editiert, zuletzt von The_Underscore am 15.04.2009, 23:26]
Ich frag mich ehrlich wie Primitiv hier manche Members und Gäste sind...
Hier spalten sich zwei Welten entweder Fanboy oder Flamer warum könnt ihr ned einfach einmal Nachgeben und mal sagen das stimmt und das stimmt nicht ?
Nein in der HLPortal Community geht sowas nicht immer gibt es diese 400 Seitenlange Disskusionen, kommt ja nix dabei raus...
mfg
[Beitrag wurde 1x editiert, zuletzt von Hicki am 16.04.2009, 01:25]
Ich frag mich ehrlich wie Primitiv hier manche Members und Gäste sind...
Hier spalten sich zwei Welten entweder Fanboy oder Flamer warum könnt ihr ned einfach einmal Nachgeben und mal sagen das stimmt und das stimmt nicht ?
Nein in der HLPortal Community geht sowas nicht immer gibt es diese 400 Seitenlange Disskusionen, kommt ja nix dabei raus...
mfg
Ich denke, wären die Kommentare der "Hater" und "Flamer" nicht immer so aggressiv und provozierend, würde es mit Sicherheit auch solche Diskussionen nicht geben. Wer aber gleich mit Beschimpfungen und unterstellungen in eine Diskussion geht, braucht sich ja echt nicht wundern, wenn dann alle stur reagieren. Aber die meisten Hater wollen eben lieber flamen, als eine sachliche und konstruktive Diskussion führen. Ist leider so...
das kann niemand ändern nichtmal microsoft 
Beiträge: 
