und ich seh sie schon alle heulen, wenn Valve in 5 Jahren nur noch scheisse rausbringt und jedes Jahr mit nem Nachfolger kommt!
Tjo, da kann ich nur sagen ... ihr wollt es ja alle nicht anders. L4D3 kann kommen!
Die haben doch gesagt dass sie mehr als genug Ideen haben um andere Spiele zuentwickeln, die Nachfolgergeschichte is jetz eh gegessen.
Ja, kann ruhig kommen, wenn L4D2 bugfrei ist und ein paar DLC erschienen sind. Die neue Engine sollte dann aber auch DirectX10 und 11 unterstützen. Ansonsten wäre es echt nicht mehr Zeitgemäß.
Zitat: An upgraded rendering path is in development for future Source engine games on PC, Xbox 360, [4] and presumably PlayStation 3. For PC, the new renderer has been confirmed to support DirectX 10
ich habe damit nicht hlportal gemeint , sondern valve! die sollen mal aufhören ständig irgendwas zu haben um l4d2 zu berichten , die sollen sich an andere spiele setzen
außerdem finde ich es lächerlich von valve , left 4 dead rauszubringen , left 4 dead 2 sofort bauen und um die left 4 dead user zu beruhigen irgendso ne mini kampangne mit trash maps zu bauen. dann hätten die es lieber gelassen und ihre zeit nich mit so ner billigen kostenlosen kampagne verschwendet , die eh keiner spielt
ich habe damit nicht hlportal gemeint , sondern valve! die sollen mal aufhören ständig irgendwas zu haben um l4d2 zu berichten , die sollen sich an andere spiele setzen
Was glaubst du wie viele Menschen bei Valve arbeiten? Einer ? ... Oh mann ....
Denken -> Posten
ich habe damit nicht hlportal gemeint , sondern valve! die sollen mal aufhören ständig irgendwas zu haben um l4d2 zu berichten , die sollen sich an andere spiele setzen
Aso...ja dann sorry!
Aber dein Kommentar war sehr missverständlich.
Haben mit L4D getestet bis zu welchem Limit die einem Spieler auf die Eier gehen können, und nun wollen sie das "tolle" überflüssige alles in ein sequel packen zum geld machen. Glückwunsch Valve, ihr habt eine Taktik gefunden die eine Leute anlockt.
Was redest du da, zum Teufel?
Valve hat doch selber gesagt, dass sie darauf keinen Einfluss haben, wenn auf der XBox Geld für die DLCs genommen wird und dass sie ihn am liebsten auch dort kostenlos anbieten würden.
Zitat: Original von DiePoente
Tja siehste Microsoft ist daran Schuld das der DLC was gekostet hat
Valve Corporation ist eine Firma die genauso Umsatz machen will wie Microsoft und daher werden die höchstwahrscheinlich einen Deal ausgehandelt haben bezüglich der DLCs. Nach dem schnellen Release von L4D2, nein sogar schon mit dem "tollen Episodensystem" von Half-Life² hat Valve nicht mehr den guten Stand bei mir wie früher... Irgendeinen Kompromis werden die beiden schon eingegangen sein.
Mir is'klar das den den Fanboys das egal ist, hauptsache die kriegen ihren Stoff. Die meisten sehen nur PR-Meldungen seitens Valve, dass ihnen die Community ja sowas von wichtig ist und denken an gute Samariter. Letztendlich wollen die aber ja auch Kohle von uns. Was ja auch legitim ist! Das ist deren Job... Also sorgt man für so viel positive PR wie's geht. Ich habe selbst 1 1/2 Jahre inner Medienagentur gearbeitet und weiß wovon ich spreche.
Nun gut... Ich kaufe, wenn möglich, meine Spiele dennoch bei Steam, weil's ganz einfach praktisch ist. Aber L4D2 werde ich definitiv erst zu'nem Weekend-Deal oder für 30€ (Addon-Preis würde ich sagen...) kaufen. Die paar neuen Modi sehen teils schon interessant aus, aber die Demo hat mich sofort an L4D1 erinnert... und nicht im positiven Sinne.
Denkt mal drüber nach oder spielt einfach weiter L4D2...
Marc a.k.a.JayEm
____________________________________
Quid Pro Quo
[Beitrag wurde 1x editiert, zuletzt von JayEm am 01.12.2009, 20:10]
Oh man, irgendwie frustet mich L4d2 immernoch. Hab auch noch nich zugegriffen.
Am beschissensten find ich das Left2Dead1 nur noch halb so viel Spaß macht, da 50% weniger Spieler dabei sind und der Rest oft aus den letzten Noobs besteht - hätt ich nich erst beim 2. Weekend-Deal für 18€ zugegriffen, würd ich mich noch mehr ärgern.
Haate ja irgendwie immernoch gehofft beide Teile wären kompatibel.
ich habe damit nicht hlportal gemeint , sondern valve! die sollen mal aufhören ständig irgendwas zu haben um l4d2 zu berichten , die sollen sich an andere spiele setzen
Was glaubst du wie viele Menschen bei Valve arbeiten? Einer ? ... Oh mann ....
Denken -> Posten
ja, so ganz zieht diese PR-Choose bei mir nicht. Türlich arbeiten da ne Menge hanseln - aber Kreativität und Schöpfungskraft lassen sich numal nicht beliebig auf 300 Angestellte verteilen. Ich denke das merkt man einfach an CrashCourse - die Mitarbeiter deren Baby Left4Dead is, saßen doch schon längst am zweiten Teil. Der DLC sieht in meinen Augen echt nach Alibi-Programmle aus, was nicht gerade von den Brains erschaffen wurde.
Wie gesagt der Punkt Community-Teilung trifft einfach mal auf die Folgen von L4D2 zu, daher bin ich auch immernoch inner Boykottgruppe - auch wenn ich in nem Jahr bestimmt bei nen Deal zuschlage.
ein sogar schon mit dem "tollen Episodensystem" von Half-Life² hat Valve nicht mehr den guten Stand bei mir wie früher...
Mit Verlaub, aber die HL2-Serie sind für mich die qualitativ hochwertigsten Spiele, die ich je gezockt habe. Und ich kenne viele Spiele.
Keines hatte so ne gute Story und Atmosphäre.
Die Episoden sind einfach nur genial umgesetzt. Kurz aber genial.
Und ich will ehrlich gesagt lieber ein gutes Spiel, was kurz ist, als ein langes, welches nicht ansatzweise so gut umgesetzt ist.
Zitat: Original von JayEm
Mir is'klar das den den Fanboys das egal ist, hauptsache die kriegen ihren Stoff.
Willst du dich hier eigentlich sachlich unterhalten oder was ist los mit dir?
Mir ist es wurscht, ob du L4D2 gut oder schlecht findest. Nicht wurscht ist mir, wenn falsche Anschuldigungen getätigt werden.
Valve trifft im Falle der kostenpflichtigen XBox-DLC-Geschichte keinerlei Schuld (es sei denn du kannst es anhand einer Quelle anders darlegen. Und nein, eigene vermutungen zählen nicht als Quelle).
Sie haben doch sogar selbst gesagt, dass Microsoft darauf bestand und sie selbst vorhatten es kostenlos anzubieten.
Und wozu ne Behauptung aufstellen, die MS hätte (bei Unwahrheit) jederzeit dementieren können?
Zitat: Original von JayEm
Die meisten sehen nur PR-Meldungen seitens Valve, dass ihnen die Community ja sowas von wichtig ist und denken an gute Samariter. Letztendlich wollen die aber ja auch Kohle von uns. Was ja auch legitim ist! Das ist deren Job... Also sorgt man für so viel positive PR wie's geht. Ich habe selbst 1 1/2 Jahre inner Medienagentur gearbeitet und weiß wovon ich spreche.
Das bestreitet auch niemand.
Aber wenn du irgendwelche Behauptungen aufstellst, die du nicht belegen kannst, dann lass es lieber einfach.
[Beitrag wurde 1x editiert, zuletzt von KVlar am 01.12.2009, 20:53]
Keiner von uns sagt, dass Valve Heilige sind! Es sind Menschen die ihren Lebensunterhalt verdienen wollen, genau wie jeder von uns!
Aber deswegen zu behaupten Valve würde die Leute abzocken ist einfach nur eine haltlose Behauptung!
Du kannst gerne mal eine E-Mail an Microsoft schreiben: Es ist bekannt, dass Xbox Live sich nur durch die "tolle" Goldmitgliedschaft finanziert! Die Entwickler bekommen nicht einen Cent! Selbst für manche Demos muss man bezahlen. Es ist ihnen nur gestattet einen DLC kostenlos anzubieten und das hat Valve mit dem Survival Update getan.
Ich denke, Valve ist wirklich noch der ehrlichste Entwickler, was seine Spiele und Philosophie betrifft!
Was wäre dir übrigens lieber gewesen? Bis 2010-15 zu Warten, bis HL3 draußen kommt, nix über die Story zu erfahren oder doch immer ein bisschen mehr zu erfahren und wirklich Spannung zu erzeugen?
Es gibt für mich kein Spiel, was mehr Handlung und Gefühle vereinen kann, wie HL! Es ist wirklich so, dass man Tagelang über dieses Spiel diskutieren kann, dass man es 10 mal spielen kann und immer noch etwas neues entdeckt!
Sicher ist dies meine Meinung, aber eine die von wirklich extrem vielen Leuten geteilt wird!
[Beitrag wurde 1x editiert, zuletzt von HurrDurr am 01.12.2009, 21:21]
OT : Naja Kinder ich glaube nicht das VALVe das alles mit Absicht macht. Klar wollen die Geld, um am Leben zu bleiben, aber lest mal die 25 Seiten über die Entwicklung von Half Life2 die wollen Spiele ruasbringen die den Leuten Spaß machen, egal was es kostet, Gabe hat gesagt es ist egal was es kostet und egal wieviel Zeit ihr braucht, wichtig ist das es ein Knaller wird, und ich denke so arbeite VALVe heute noch.
btt: Ich persönlich kann nicht viel über L4D sagen weil ich es nicht besitze, weil Zombie Shooter so gar net mein Fall sind, zu gönnen ist es VALVe trotzdem das es ein weiters Spiel zu 90 Punkten geschafft hat
____________________________________
Captain Caps und seine Shiftcrew erwarten dich auf ihrer Reise ins Flamerland!
ein sogar schon mit dem "tollen Episodensystem" von Half-Life² hat Valve nicht mehr den guten Stand bei mir wie früher...
Mit Verlaub, aber die HL2-Serie sind für mich die qualitativ hochwertigsten Spiele, die ich je gezockt habe. Und ich kenne viele Spiele.
Keines hatte so ne gute Story und Atmosphäre.
Die Episoden sind einfach nur genial umgesetzt. Kurz aber genial.
Und ich will ehrlich gesagt lieber ein gutes Spiel, was kurz ist, als ein langes, welches nicht ansatzweise so gut umgesetzt ist.
Ich habe extra "tollen Episodensystem" geschrieben. Nochmals: Mit "Anführungszeichen"... Damit auch jeder schön versteht das ich das System hinter Der Release-Strategie der einzelnen Episoden meine und nicht die Story des eigentlichen Spiels... Sonst hätte ich "tollen Episoden" geschrieben.
Zitat: Original von KVlar
Zitat: Original von JayEm
Mir is'klar das den den Fanboys das egal ist, hauptsache die kriegen ihren Stoff.
Willst du dich hier eigentlich sachlich unterhalten oder was ist los mit dir?
Sagt der, der seine "sachliche Argumentation" mit "Was redest du da, zum Teufel?" beginnt. Ich spare mir es darauf weiter einzugehen...
Zitat: Original von KVlar
Mir ist es wurscht, ob du L4D2 gut oder schlecht findest. Nicht wurscht ist mir, wenn falsche Anschuldigungen getätigt werden.
Valve trifft im Falle der kostenpflichtigen XBox-DLC-Geschichte keinerlei Schuld (es sei denn du kannst es anhand einer Quelle anders darlegen. Und nein, eigene vermutungen zählen nicht als Quelle).
Sie haben doch sogar selbst gesagt, dass Microsoft darauf bestand und sie selbst vorhatten es kostenlos anzubieten.
Und wozu ne Behauptung aufstellen, die MS hätte (bei Unwahrheit) jederzeit dementieren können?
Ich vermute und beschuldige nicht... Aber auch nur weil ich mich mit der Matarie etwas auskenne. Sprich Marketing, PR etc. ... Zudem habe ich auch die Gabe eigenständig zu denken und mich nicht von allem und jedem beinflussen zu lassen.
"Valve trifft im Falle der kostenpflichtigen XBox-DLC-Geschichte keinerlei Schuld"? Das ist auch reine Spekulation deinerseits... Das einzige was du als Quelle nutzen kannst sind News von einer Gaming, bzw. von Valve's Site.
Die einen (wie ich z.B.) halten das halt MANCHMAL nur für PR für ihr Spiel und die anderen (wie du z.B.) als einen Verbraucherschutz seitens Valve.
Ich bestize selber eine Xbox 360, es gibt viele Spiele, auch Top-Spiele(!) die Gratis-DLCs bekommen. Valve hätte es definitiv hinbekommen können den zweiten DLC für L4D1 VERMUTE ich, da es beim ersten ja auch schon klappte. Natürlich ist das alles nur Spekulation, da KEINER VON UNS hinter deren Türen sitzt. Es sei denn du arbeitest für Valve oder MS... Aber auch dann wäre ich misstrauisch, da ich gerne Dinge hinterfrage und das auch mein gutes Recht ist.
Ich könnte das jetzt auch noch weiter ausbreiten, aber wenn du deine blauäugigkeit beibehalten willst. Gerne...
Zitat: Original von KVlar
Zitat: Original von JayEm
Die meisten sehen nur PR-Meldungen seitens Valve, dass ihnen die Community ja sowas von wichtig ist und denken an gute Samariter. Letztendlich wollen die aber ja auch Kohle von uns. Was ja auch legitim ist! Das ist deren Job... Also sorgt man für so viel positive PR wie's geht. Ich habe selbst 1 1/2 Jahre inner Medienagentur gearbeitet und weiß wovon ich spreche.
Das bestreitet auch niemand.
Aber wenn du irgendwelche Behauptungen aufstellst, die du nicht belegen kannst, dann lass es lieber einfach.
Beiträge: 
