So ich glaube ich werde nicht jeden hier jetzt zitieren weil sonst mein Kommentar 2 Seiten lang wird
1. Wer meckert das Steam voll die PC Resoursen verbracht
2. Steam ist also Kopierschutz wohl 1000 mal besser als
Securrom weil man kann das Spiel so oft istallieren wie man will
und nicht nach 3 maligem neu instal das Spiel wegwerfen kann
weil das zu oft aktiviert wurde
3.Steam überwacht das System
Oh ja wie schlimm es werden daten von meiner Grakka CPU System
gesammelt
Auf jeden fall besser als z.B Securrom wo das Spiel noch nicht mal
Startet wenn man ein bestimmte Programm auf dem PC hat
z.B Nero oder ein anderes Brennprogramm wudurch ein
kompleter Spiel start verhindert wird
Es gab sogar schon bei Spielen mit Securrom den Fall
das die Spiele nicht mehr gestarte werden konnten
weil es aktivierungs server nicht mehr gab
und der Publicher Patches nachreichen musste damit man
das Spiel wieder starten konnte
4.Ich aktiviert lieber ein Spiel über Steam und nutze die vorteile
wie Automatische Patch installation , man braucht nicht die
DVD um es zu spielen , Man kann die Spiele installieren indem
man sie runterlädt ganz ohne DVD
5.Für mich hat Steam keine nachteile weil es einfach so schön benutzerfreundlich ist und es sogar Woche für Woche neue
Funktionen dazu kommen
6. Und das mit dem Spiel verkauf als argument zu nehmen um gegen Steam zu sein finde ich auch sehr schwach
Mann muss sich ja auch fragen ob in 3 Jahren das Spiel überhaubt noch jemand haben will
Beiträge: 
