Selbstverständlich darf man sowohl kritisieren als auch seine Meinung darlegen, allerdings sollte das alles in einer gewissen Form geschehen. Und wenn hier sich ein paar Minderjährige, die noch nicht mal einen Schulabschluss haben, wieder aufspielen müssen und fest davon überzeugt sind, dass Ubisoft ach so viel Gewinn durch die Entscheidung gegen Steam verloren geht, dann darf _ich_ das kritisieren. Das hat nämlich nichts mehr mit Meinung äußern zu tun, sondern mit Arroganz, Dummheit und Besserwisserei. Bei Ubisoft werden mit Sicherheit einige kluge Betriebswirte, Mathematiker usw. sitzen, die aufgrund von Fakten zu dem Schluss gekommen sind, in Europa derzeit auf Steam zu verzichten. Wenn dann ein paar Vollpfosten meinen, sich aufspielen zu müssen und Ubisofts Ruin o.ä. voraussagen zu müssen, dann ist Kritik denke ich angebracht. Ubisoft wird sich paar mehr Gedanken als alle hier zusammen darüber gemacht haben.
Ja, du hast da sicherlich recht, aber irgendwo ist es ja auch verständlich, dass man sich irgendwie benachteiligt/ausgegrenzt fühlt und da etwas übermäßig aufregt.
Ich würde mal behaupten an einer Steam Version verdient der Puplisher mehr als an einer Retail Version. Ob Ubisoft das so schön durchgerechnet hat bezweifle ich. Das gibt keinen Sinn. Gerade in Amerika ist der Pc Markt am kleinsten. Wieso nicht auch in Europa anbieten? Steam ist ja auch eine zusätzliche Einnahme. Es gibt sicher Leute die das Spiel online kaufen würden, aber nicht Retail.
____________________________________
[Beitrag wurde 1x editiert, zuletzt von CmP am 25.07.2008, 02:33]
Ich würde mal behaupten an einer Steam Version verdient der Puplisher mehr als an einer Retail Version. Ob Ubisoft das so schön durchgerechnet hat bezweifle ich. Das gibt keinen Sinn. Gerade in Amerika ist der Pc Markt am kleinsten. Wieso nicht auch in Europa anbieten? Steam ist ja auch eine zusätzliche Einnahme. Es gibt sicher Leute die das Spiel online kaufen würden, aber nicht Retail.
Ich hätte Assassin's Creed oder Far Cry 2, wenns rauskommt, über Steam gekauft, so werden Sie (auf jeden Fall bei AC) mein Geld nicht kriegen.
Ich komm mir als Europäer(schreibt man das so? ) immer öfter verarscht vor. Zuerst kommen auf Steam ein paar Games viel teurerer als sonst wo. Dann ist die PS3 viel teurer in Europa und hat weniger Features. Und jetzt das auch noch... ist echt überlegenswert auszuwandern.
[Beitrag wurde 1x editiert, zuletzt von Robber am 25.07.2008, 07:57]
Selbstverständlich darf man sowohl kritisieren als auch seine Meinung darlegen, allerdings sollte das alles in einer gewissen Form geschehen. Und wenn hier sich ein paar Minderjährige, die noch nicht mal einen Schulabschluss haben, ...
Das is nun auch nicht unbedingt die Form von Ausdrucksweise, die man sich wünscht.
Zum Thema: Ich weiß nicht, was Ubisoft sich vielleicht zurecht gerechnet hat und dadurch vielleicht zu dem Schluß gekommen ist, dass sich eine Veröffentlichung über Steam in Europa nicht lohnen könnte. In Anbetracht der mittlerweile recht vielen Leute die ich kenne, die schon mal über Steam ein Spiel gekauft haben, würde ich diese Berechnungen aber in Frage stellen.
Du hast mich erwischt, kleiner Flüchtigkeitsfehler. Aber auch der ändert an meiner Grundaussage leider nichts.
Doch, das verändert deine Grundaussage fundamental. Du gehst davon aus, dass Ubisoft bei einem Vertrieb über Steam weniger Gewinn macht als bei einem Vertrieb im Laden. Tatsächlich dürften die Gewinnspannen der Retailer und von Valve ähnlich hoch sein. (geschätzte 20-40%)
Kümmert mich wenig, denn ich kaufe über Steam nur Spiele, die von Valve stammen. und das auch nur, damit ich das jeweilige Spiel garantiert pünktlich zum Release spielen kann.
Heute ist der Dollarkurs schon wieder um 0,3% gesunken.
1 € = 1,5728 $ (morgen könnte das sich natürlich um paar wenige % verändern)
Vor drei Tagen war es noch aber bei 1,59 $.
Wenn du jetzt Publisher wärst, würdest du sagen, dass du das Geld, was du beim Verkauf der Spiele bekommst ja nicht direkt in die USA überweist/etc. sondern das Geld sich erstmal in Europa anhäuft.
Wenn die das Geld dann in die USA überweisen wollen, machen die einen Verlust von 57 Cents/pro $ IN DEREN AUGEN. Die sehen nur die Zahlen und wollen später das Geld ja vielleicht nach Europa zurück überweisen, weil sie z.B. eine neue Firma aufkaufen oder auf irgendeine Art Geld in die Europa überweisen (Dann machen sie wirklich einen Verlust) Also hat das meiner Meinung nach seinen Sinn, dass bei uns die Spiele so teuer werden, weshalb es auch zu Verzögerungen kommt. Trotzdem muss man diese Verzögerungen mit einberechnen zum Release-Date, dass alles reibungslos funktioniert. Ihr könnt aber, wie viele Europäer einfach die Spiele importieren.
Versandkosten sind nicht so teuer wie man glaubt aus den USA nach Europa.
AUF DEUTSCH HEIßT DAS:
1.57€ für 1.57$
[Beitrag wurde 1x editiert, zuletzt von s3m1h-44 am 25.07.2008, 12:11]
Also zumindest ich kaufe fast nur noch Spiele über Steam (ausser wenn ich was unbedingt haben muss, das ist aber selten). Wenn Ubisoft ihre Spiele in Europa nicht über Steam anbieteen, verlieren sie mich als potentiellen Kunden, so einfach ist das.
@Mister X
Findest du nicht es ist anmassend über die anderen User hier zu urteilen, ohne sie zu kennen (alles 12-jährige ohne Schulabschluss)?
Es haben schon viele noch so kluge Betriebswirte mit noch so tollen Berechnungen Firmen zu Boden gewirtschaftet. Kurzfristige Gewinnmaximierung ist nicht alles in der Spielebranche, eine zufriedene Community zahlt sich langfristig wohl mehr aus. Das hat z.B. Valve begriffen und sie scheinen Erfolg damit zu haben.
[Beitrag wurde 1x editiert, zuletzt von Exarkon am 25.07.2008, 12:31]
Ich komm mir als Europäer(schreibt man das so? ) immer öfter verarscht vor. Zuerst kommen auf Steam ein paar Games viel teurerer als sonst wo. Dann ist die PS3 viel teurer in Europa und hat weniger Features. Und jetzt das auch noch... ist echt überlegenswert auszuwandern.
Find ich süß, wie manche zum ersten Mal Marktwirtschaft entdecken. Im Ernst: Ist dir noch nie aufgefallen das Waren in anderen Ländern andere Preise haben? Und das war sogar schon vor dem Internet so, surprise! Was du verlangst, ist eine Änderung der Preisgestaltung die so schon seit Jahrzehnten existiert.
Für Ubisoft ist die Rechnung doch ganz leicht: Über Steam zum US-Preis = weniger Gewinn als Retail in nem Laden zum deutschen Preis. Warum sollten sie sich preislich selbst Konkurrenz machen in D? Die Mehrzahl der verkauften Exemplare (weil mehr Zielgruppe über Steam) wird nicht groß genug sein, um das zu rechtfertigen.
Die Mehrheit guckt hier immer aus der Wäsche, als wenn Ubisoft die Marktwirtschaft neu erfunden hat. :O
Für Ubisoft ist die Rechnung doch ganz leicht: Über Steam zum US-Preis = weniger Gewinn als Retail in nem Laden zum deutschen Preis. Warum sollten sie sich preislich selbst Konkurrenz machen in D? Die Mehrzahl der verkauften Exemplare (weil mehr Zielgruppe über Steam) wird nicht groß genug sein, um das zu rechtfertigen.
Es gibt schon einige Spiele über Steam, die in Europa einen höheren Preis haben. Dies ist zwar auch nicht die feine Art, aber immerhin besser als die Spiele in Europa überhaupt nicht auf Steam anzubieten.
) immer öfter verarscht vor. Zuerst kommen auf Steam ein paar Games viel teurerer als sonst wo. Dann ist die PS3 viel teurer in Europa und hat weniger Features. Und jetzt das auch noch... ist echt überlegenswert auszuwandern.
Beiträge: 
