Püüh. Respekt. Ich habe geschätzt, dass es nur höchstens 2 Mal so oft verkauft wird, aber direkt 4? Nicht schlecht Valve nicht schlecht. Nettes Schachtelbeispiel. Dass das Spiel zu früh kommt ist allen klar. Die hätten es nächstes Jahr bringen müssen, aber einen DLC daraus zu machen wäre auch ziemlich komisch gewesen. 5 Neue Kampagnen, neue Waffen, neuen Gore-Effekte, Nahkampfwaffen, Spielmodi, neue Special Infected und evtll. dann auch neue Charaktere <- das wäre zu viel für umsonst. x)
Um noch mal die DIskussion von Vorhin aufzugreifen.
Es ist eine Sache ob man das ganze Subjektiv oder Objektiv betrachtet.
Den objektiv betrachtet hat der nachfolger alles was ein Nachfolger braucht. Objektiv gesehen ist auch die Entscheidung von Valve nachvollziehbar, den alle Zombies für das neue Gore-System komplett neu zu machen ist eine Heidenarbeit und währe für ein DLC nicht wert.
Subketiv kann man das anders empfinden das ist klar. Subjektiv kann das Gore-System keinerlei Wert haben. Und subjektiv gesehen kann das Nachfolger auch nicht den Preis wert sein.
Man sollte aber zumnidest so dair sein und zugestehen das Valve sich für den Nachfolger echt Mühe gegeben hat, auch wenn es einem selbst nicht so gefällt.
....also die demo war ja nich so doll.....ich bin echt am überlegen ob ich mir das hole .....ich persönlich tendiere eher für den ersten Teil....weil mir das setting im 2 Teil nich so gefällt....wer will denn bei einer zombie hatz Tageslicht?
Also ich an meiner stelle will ein düsteres dunkeles Setting.....alles andere is mumpitz...
Ein Grund für mich den 1.Teil zu kaufen aber auch der Preis ist eine ausschlaggebende Rolle....
Das ist echt schon sehr arrogant, was der gute Mann da für ne Rechnung aufstellt. Bei überarbeiteter Grafik und neuen Gore-Effekten gehe ich mit und sage, "ok, dass benötigt wahrscheinlich ein Sequel", aber alles andere find ich mehr als lächerlich. Was haben sie da angepriesen: wechselndes Wetter, sich dem Skill der Spieler anpassende Maps (so in der Art), sprich das Superteil AI Director 2.0. Rausgestellt hat sich, wie Web 2.0 ist das eine Menge heiße Luft und Show, in der Demo ist davon jedenfalls nix zu sehen oder zu erahnen - die Gegner koordiniert er eigentlich identisch seinem Vorgänger. Und wenns jetzt auf 1-2 Maps immer(?) regnet: in TF2 schneit es auch seit kurzem.
Diese ganze Chose erinnert mich irgendwie an die Ankündigungen von HL2, die super Gameplayvideos usw. und die euphorischen Ankündigungen vonseiten Valve, "da wird nix mehr gescriptet sein" - das Ergebnis kennen wir alle - no offence, HL2 ist trotzdem eine gelungene Fortsetzung.
Da ich das Spiel (Demo) jetzt angespielt habe und auch die vielen negativen Reaktionen sehe, kann ich nur sagen: Valve wird mir gerade mit solchen Aussagen, die den Boykott zumeist auch sehr negativ darstellen - obwohl sie ja früher sowas wie Verständnis dafür aufbringen wollten und sich damit zumindest auseinandergesetzt haben - immer unsymphatischer. Irgendwie weltfremd-aufgebläht. Man möchte fast rufen: "Kommt ma runter, Jungs!"
Zitat: Original von Morgan Freeman
Manman..Es regt sich auch keiner auf,das TF:Classic nicht mehr geuptaded wird.Ich erwarte jetzt einen flame-war
Wieviel Jahre lagen zwischen TFC und TF2? Ungefähr 10? Dolles Beispiel...
Lächerlich. Zwingt euch jemand L4D2 zu kaufen? Nein, also mault nicht rum. Mein einer PKW-Maut sehe ich viel mehr "Mecker"-Potenzial als bei sowas unwichtigem.
Hätte eine 24 Millionen Werbekampagne auch gereicht? Die 1 Million hätte man stattdessen vielleicht irgendeinem Mitarbeiter geben sollen, der sich dann erbarmt hätte, ne neue Heilanimation zu machen.
Lächerlich. Zwingt euch jemand L4D2 zu kaufen? Nein, also mault nicht rum. Mein einer PKW-Maut sehe ich viel mehr "Mecker"-Potenzial als bei sowas unwichtigem.
Dass das Spiel zu früh kommt ist allen klar. Die hätten es nächstes Jahr bringen müssen, aber einen DLC daraus zu machen wäre auch ziemlich komisch gewesen. 5 Neue Kampagnen, neue Waffen, neuen Gore-Effekte, Nahkampfwaffen, Spielmodi, neue Special Infected und evtll. dann auch neue Charaktere <- das wäre zu viel für umsonst. x)
bleiben
Beiträge: 
