Valve könnte sich die Mühe machen, neue Leute einzustellen und damit eine PS3-Version der Spiele zu entwickeln, die wahrscheinlich ungefähr auf dem Niveau der XBox 360 wäre. Wenn Valve das nicht macht (vielleicht weil sie nicht glauben, dass sich die Mühe lohnt, oder weil sie Probleme hätten, ihre Spiele zu supporten), dann ist das okay.
Bei der Orange Box würde mich ein PS3-Kauf auch ärgern, weil ich dann keinerlei Updates bekommen würde. Da hat die XBox-Version immerhin noch ein bisschen mehr gekriegt. Aber extra für die Updates jetzt PS3-Experten einzustellen, wäre vermutlich zu aufwendig. Stattdessen hat Valve sich anscheinend gedacht, man sollte die PS3 einfach nicht mehr als Plattform nutzen - ob das jetzt für Valve die beste Entscheidung war, kann wohl nur Valve sagen.
Mr. Pitchford sollte mal seine Klappe halten und seine freie Zeit für die Qualitätssicherung verwenden. Brothers in Arms: Hells Highway STARTET auf keinem meiner 2 Rechner, unter XP, Vista oder Windows 7. Valves Spiele laufen wenigstens. Vollpfosten...
Ich denke er hat schon Recht. Valve mag die PS3 nicht, das ist Fakt. Der Grund sei, daß das Progammieren schwierig sein, das mag stimmen, aber unzählige andere Entwicklerspiele brachten PS3 Spielumsetzungen auf die Playstation heraus, Valve halt etwas schludriges. Und Updates scheint es auch nicht darauf zu geben (warum ?)
Ich denke es liegt vorwiegend daran, das Valve die PS3 aus Symphatiegründen nicht mag. Gabe findet auch die X-Box Zeitverschwendung, aber es ist leicht eine Portierung dafür zu machen, daher macht man es. Liegt wohl daran, das Konsolen die PC´s nachahmen nicht sehr bei Valve beliebt sind (bei mir auch nicht)
Wenn man also diesem Pitchford kinderhaftes Gehabe nachsagt, sollte man auch darauf bei Valve schauen Wobei alle beide aber für mich Recht haben, hehe.
Und Updates scheint es auch nicht darauf zu geben (warum ?)
Frag Electronic Arts, die haben das Spiel produziert und vertrieben. Valve hat mit der PS3-Version der Orange Box nichts zu tun, hätte EA die nicht selbst gemacht, wäre sie nie veröffentlicht worden.
Zitat: Gabe findet auch die X-Box Zeitverschwendung
@Trineas
Nun, Valve programmiert die Updates, nicht EA.
EA stellt die Sachen nur zur Verfügung und portiert sie im Falle der PS3. Ich denke, als Valve gesehen hat wie die PS3-Version aussah, distanzierten sie sich und wollen gar nichts mehr damit zu tun haben (wollten sie vorher ja auch nur widerwillig)
Das schließt auch das Arbeiten von Updates aus
Die Aussage ist aber leider falsch, auf den Links kann ich die Aussage nicht finden, und im Internet fand ich nur, das Gabe Newell die PS3 für Zeitverschwendung hält. Somit ist wohl der X-Box Wikieintrag falsch.
Aber ein Link führt zu einer eurer News wo ihr schreibt, das er auch die X-Box angegriffen hat: http://www.hlportal.de/?site=news&do=shownews&news_id=4931
Der letzte Satz in eurer News.
Interessant ist aber auch, dass die Links zu eurer Website führen, wo Gabe sich über die Konsolen, vorallem der PS3 auslässt, aber niemand schreibt kindisch, Fanboy, usw... aber stellt sich mal in einer Sache gegen Valve, ist dieser gleich ein Idiot.... seltsame Welt...
____________________________________
[Beitrag wurde 2x editiert, zuletzt von RedRevolution am 06.11.2009, 14:17]
Irgendwie merkwürdig das ganze... Klar ist, dass EA bei der Portierung einfach nur großen Mist gebaut hat, aberer andererseits zeigen Spiele wie Uncharted 2 und vor allem Killzone 2, dass die PS3 auch was drauf hat, anscheinend gibts aber nur wenige Entwickler die bereit sind auch so einen Aufwand dafür zu betreiben, inwiefern es wirklich schwieriger ist für die PS3 zu entwickeln weiß ich natürlich nicht. Najo, mal abwarten, ich finds eigentlich ganz lustig sowas zu beobachten von daher können ruhig noch mehr Comments von den Entwicklern dazu kommen.
Oh man das hört sich an wie das geweine eines kleinen Kindes. Sowas von erbährmlich. Und wie eifersüchtig er is. Wie ein Kind das ein Spielzeug runtermacht, obwohl es das selber haben möchte.
@RedRevolution:
Die Frage ist, ob EA oder ob Valve nichts mehr für die PS3 tun wollte. Außerdem weiß ich nicht, wie Updates und Patches für die PS3 funktionieren, vielleicht gab es da auch Probleme.
ich finds eigentlich nicht schlecht das jemand die extreme monopol-stellung von valve mal kritisiert, sowas ist nie gut, da kann steam so gut sein wie es will (was es auch ist).
aber fänd ich borderlands nicht so genial, käme mir sein verhalten vermutlich auch komisch vor.
Hehe, vielleicht beide
EA wollte natürlich mitverdienen bei der PS3, und wohl Valve nahegelegt die Portierung der Orange Box ihnen zu überlassen.
Und wie wir alle EA kennen, scheren die sich kaum um Updates.
Aber auch Valve könnte wie zuvor beschrieben haben, keine Lust darauf gehabt zu haben. Es war und ist das einzige Spiel von Valve für die PS3, und nach 2 Jahren scheint sich Valve dafür immer noch zu schämen.
Die Abneigung sitzt tief
Wobei alle beide aber für mich Recht haben, hehe.
:D:D
Beiträge: 
