| Zitat: Original von Trineas laaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaanger Post |
Ich habe damit angefangen dir Stück für Stück zu Antworten, habe aber kein Bock mehr weil es spät wird und ich müde werde. Hier die Kurzfassung:
1. Schlechte Spiele sollten aus dem selben Grund nicht angeboten werden dürfen, wegen dem in deinem Media Markt auch keine kaputten Fernseher zwischen den funktionierenden stehen. Es ist nicht unbedingt ersichtlich das es sich um Müll handelt. (siehe Aliens Colonial Marines)
2. Es geht hier nicht darum das mündigen Bürgern die Entscheidungsfreiheit weg genommen werden soll, sondern um Verbraucherschutz. Deine Entscheidungsfreiheit ist einen Scheißdreck wert wenn du keine gescheite Grundlage hast dir eine Meinung zu bilden. Die Entwickler werden ihre Spiele wohl kaum deutlich als schlecht kennzeichnen und auch sonst ihr Bestes tun das zu vertuschen. Bis soetwas auffliegt, sind schon Einige ihr Geld los.
3. Wenn Spiele in einem weitaus "unfertigerem" Zustand als zum Beispiel Rust, Starbound und Project Zomboid in Early Access erscheinen, ist es mitunter extrem schwer überhaupt zu entscheiden ob man das Spiel mag und unterstützen will. Die drei Beispiele die ich genannt habe sind schon fertig genug, das man eine Grundlage hat um sich eine Meinung zu ihnen zu bilden. Early Access ist nicht Kickstarter. Du spendest kein Geld, sondern kaufst dir das Recht das Produkt früher zu benutzen. Spiele die quasi unspielbar sind haben da nichts verloren.
4. Valve hat dafür zu sorgen das soetwas wie Rekoil nicht passiert. Steam ist Valve's Platform und sie müssen dafür sorgen das man dort kein Geld für Produkte ausgeben kann die einfach nicht funktionieren. Das sich so etwas nicht komplett verhindern lässt ist klar, allerdings wird das mit Greenlight und Early Access noch viel schlimmer.
5. Die Entwickler können ihre Foren gerne weiter moderieren. Da habe ich nichts gegen. Sie sollten aber nur das Recht haben Threads zu sperren, nicht das sie zu löschen. Und die Tests auf deren Store Seite sollten sie erst recht nicht verändern können. Wenn es einen größeren Spam-Angriff gab, könnten die sich ja immernoch mit Valve in Verbindung setzen. Denen uneigeschränkte Rechte zu geben ist aber ein Fehler.
6. Niemand verlangt das Valve "mit eiserner Faust" regiert. Es gibt einen riesigen Unterschied zwischen "mit eiserner Faust Regieren" und "den Verbraucher vor Betrug schützen". Greenlight und (vor Allem) Early Access haben ein großes Missbrauchspotential, das Valve in den Griff bekommen muss. Klar, man kann einfach auf das Release warten, das untergräbt aber den kompletten Sinn und Zweck von Early Access und manche Entwickler sind auf das Geld angewiesen. Das Problem ist das es einen Imageschaden geben kann. Die Spiele die ihr Geld wirklich wert sind, würden auch Probleme bekommen wenn sich jeder prinzipiell von Early Access fernhalten würde weil es von Müll überflutet wurde.
| Zitat: [...]Die Nutzer auf schlechte Spiele hinzuweisen und ihnen vom Kauf abzuraten ist sein Job als Spielejournalist, nicht der von Valve. |
Kommt darauf an wie du "schlechte Spiele" definierst. Wir reden hier von Spielen die mitunter unspielbar sind. Und es ist sehrwohl Valve's Job als Anbieter der Platform dafür zu Sorgen solche Produkte dort nicht angeboten werden.
