|
|
|
›› Willkommen! ›› 96.273.473 Visits ›› 18.316 registrierte User ›› 29 Besucher online (0 auf dieser Seite)
|
|
 |
Entwickler Gabe Newell gegen Always-On-DRM
31.08.2011 | 08:42 Uhr | von Trineas
|
10.421 Hits
31 Kommentare
1 viewing
|
 |
In einem Interview mit Kotaku erneuert Valve-Chef Gabe Newell die bekannte Position seines Unternehmens zum Thema Raubkopien und Kopierschutz. "Der Glaube den Profit steigern zu können, indem man mit aggressivem Digital Rights Management (DRM) den Wert des Spiels reduziert, ist total verkehrt", antwortet Newell auf die Frage, was er von Methoden wie dem Ubisoft-Launcher hält, der eine ständige Internetverbindung auch während des Spielens voraussetzt. Es sei kein technologisches Problem, sondern ein Service-Missstand. Für Valve wären Raubkopien schlicht und einfach kein Thema.
Zitat:
Original von Gabe Newell über die Zukunft von Steam
Where we are today is trivial to where we will be down the line. We need to be focusing on where we are headed. All of this is going to be awesome for game developers. It's going to be awesome for gamers. If it's Steam that pulls this all together, great, if we don't we'll be the answer to a trivia question.
| Der beste Weg um Piraterie zu bekämpfen sei ein Service zu erstellen, das für die Spieler notwendig ist. "Ich denke Publisher mit strengem DRM werden weniger ihrer Produkte verkaufen und mehr Probleme verursachen", meint Gabe Newell. Auch ein anderes Thema kommt in dem Interview zur Sprache. Der Valve-Chef erklärt, dass er nicht sonderlich beunruhigt ist durch den Versuch von Electronic Arts mit Origin im digitalen Markt Fuß zu fassen. "Sie sehen Steam wie es heute ist und sagen: 'Aha, sowas können wir auch'. Was sie aber nicht beachten, ist, dass das erst der Anfang ist. Die Geschwindigkeit wie sich Dinge ändern ist dramatisch, einiges das wir mit Steam gemacht haben wird bereits in ein paar Jahren extrem primitiv aussehen." Entscheidend sei nicht die Gegenwart, sondern wer das bessere Rezept für die Zukunft hat.
|
|
Zitat:
Original von Trintox
Zitat:
Der beste Weg um Piraterie zu bekämpfen sei ein Service zu erstellen, das für die Spieler notwendig ist.
|
So ist es!
Valve ist momentan die einzige firma die das wahrnimmt, deshalb kaufe ich ihre spiele, um sie zu unterstützen, wenn es was zu kaufen gibt.
Ubiblöd, ea, activision/blizzard...
sind so sehr damit beschäftigt den größten profit zu machen, und die konkurenz in dem fall valve, mit möchtegern steams zu übertreffen.
die kunden sind denen egal, das geld nicht.
|
Valve ist eben einer der (wenigen) großen Spieleentwickler, wo nicht irgendwelche Berater, Analysten, BWLer oder Aktionäre das Geschäft bestimmen. Da haben eben Leute das Sagen, denen noch was anderes im Geist herum schwirrt als Gewinnoptimierung, obwohl sie es auch verstehen Geld zu verdienen. Unternehmen wie Ubisoft und Activision sind einfach nur zum Kotzen und an mir werden sie auch nicht verdienen.
|
|
 31.08.2011, 17:15 Uhr |
|
|
|
/sign
Steam ist für mich eher ein Kaufgrund statt einer Abschreckung.
Die Vorteile überwiegen einfach und dazu ist mir Valve noch sympathisch
|
|
| 31.08.2011, 17:16 Uhr |
|
|
|
Zitat:
Original von Combinus Maximus
Ich sag nur Anno. -.-
Da waren die ehrlichen Käufer die angeschnissenen. 
|
Hoffentlich ist das neue Anno ohne diesen Schund, wäre echt einmal ein interresantes Spiel für mich. Und BF3 kommt mit LAN und Map-Editor *träum* NICHT ZWICKEN!
|
|
| 31.08.2011, 17:56 Uhr |
|
|
|
Zitat:
"Ich denke Publisher mit strengem DRM werden weniger ihrer Produkte verkaufen und mehr Probleme verursachen"
|
100 Punkte an ihn. DRM mag KEINER und ist einfach nur wortwörtlich Betrug! Wenn ich ein Spiel kaufe dann kauf ich ein Spiel welches ich permanent spielen kann. Und nicht ein Spiel welches ich 5 mal installieren kann. Ubisoft hat sich dadurch seehr unbeliebt gemacht. Es soll die Piraterei veringern? Falsch. 1. Ist es nicht soo schwer das Game wieder zu hacken und gecrackt zu spielen. 2. Genau durch DRM kauft sich kein Mensch die Spiele...sondern cracken es.
Dann gabs noch dieses Problem als DRM eingeführt worden ist. Ehrliche Käufer konnten die Spiele nicht spielen wegen irgendwelchen Internetproblemen welche Ubisoft erstmal fixen musste. Was haben die Piraten gemacht? Tja...gezockt und keine Probleme gehabt. Ubisoft hat es echt drauf...
|
|
| 31.08.2011, 18:15 Uhr |
|
|
|
Sehr schön und total richtig.
Größter Vorteil von Steam ist, dass es für verschiedene Publisher zur Verfügung steht und nicht wie Origin nur für EA Titel.
Weiterer Punkt ist, dass Steam mittlerweile stark verbreitet ist. Es ist wie wenn man Google und andere Suchprovider vergleicht, man kann den Vorsprung nicht mal eben aufholen.
Oder man vergleicht Windows und Linux. (nur in Hinsicht auf Spiele)
Unter Linux kann man zwar paar Spiele spielen die auch unter Windows gehen, aber größter Teil funktioniert nicht. Auch ist die Auswahl viel kleiner und es ist umständlicher.
Ich greife damit nicht Linux an! Ich finde Linux ist in bestimmten Bereichen unersetzbar, aber eben nicht in allen.
|
|
| 31.08.2011, 19:47 Uhr |
|
|
|
Zitat:
Original von Euphoria
Weiterer Punkt ist, dass Steam mittlerweile stark verbreitet ist. Es ist wie wenn man Google und andere Suchprovider vergleicht, man kann den Vorsprung nicht mal eben aufholen.
|
Zufällig Eurogamer gelesen?
|
|
| 31.08.2011, 20:04 Uhr |
|
|
|
Angesichts der Tatsache, dass Steams Offlinemodus immer noch ein schelchter Scherz und einfach nur schlecht gemacht ist, wirkt der Artikel irgendwie wie Hohn.
|
|
| 31.08.2011, 20:27 Uhr |
|
|
|
Recht hat er. Ich hab' schon einiges wegen DRM nicht gekauft.
|
|
| 31.08.2011, 21:06 Uhr |
|
|
|
Zitat:
Original von ReBoot
Angesichts der Tatsache, dass Steams Offlinemodus immer noch ein schelchter Scherz und einfach nur schlecht gemacht ist, wirkt der Artikel irgendwie wie Hohn.
|
ach ja?...wo ist das Problem?
Außer dass für Alien Swarm leider ne inet-Verbindung nötig war (was an der Programmierung des Spiels liegt!) ist mir bisher nix negatives aufgefallen.
|
|
| 01.09.2011, 02:03 Uhr |
|
|
|
Zitat:
Original von Alryx
Zitat:
Original von ReBoot
Angesichts der Tatsache, dass Steams Offlinemodus immer noch ein schelchter Scherz und einfach nur schlecht gemacht ist, wirkt der Artikel irgendwie wie Hohn.
|
ach ja?...wo ist das Problem?
Außer dass für Alien Swarm leider ne inet-Verbindung nötig war (was an der Programmierung des Spiels liegt!) ist mir bisher nix negatives aufgefallen.
|
geht mir genauso... höre oft das der offlinemodus ein schlechter Scherz sein soll...
..aber bei meinem Umzug mit 2 Wochen Internetfreier Zeit hatte ich keine Probleme meine Games zu zocken. Kein einziges hat seinen Dienst verweigert.
Deshalb verbuch ich diese aussage und Internet Legende...
Denn nur weil genug Leute etwas nachplappern ist es nicht gleich wahr.
|
|
| 01.09.2011, 07:16 Uhr |
|
|
|
Zitat:
Original von ReBoot
Angesichts der Tatsache, dass Steams Offlinemodus immer noch ein schelchter Scherz und einfach nur schlecht gemacht ist, wirkt der Artikel irgendwie wie Hohn.
|
Einmal das Spiel im Online-Modus starten und dann funktionierts eigentlich für immer im Offline, außer man beginnt ein Update und läßt es nicht ganz durchlaufen. Was da die Leute immer an Problemen haben...
|
|
| 01.09.2011, 10:46 Uhr |
|
Du musst dich einloggen, um Kommentare schreiben zu können Du hast nicht die erforderlichen Rechte einen Kommentar zu schreiben.
Solltest du eine Account-Strafe haben, findest du nähere Informationen in deinem Profil unter Verwarnungen.
|
|
|
|
