Left 4 Dead Infos zum DLC "The Sacrifice"
21.08.2010 | 10:46 Uhr | von Trineas
|
22.733 Hits
198 Kommentare
1 viewing
|
 |
Wie angekündigt hat Valve vergangene Nacht in der neuesten Ausgabe von Gametrailers-TV Infos zum kommenden DLC für den Zombie-Shooter veröffentlicht. Die große Überraschung gleich zu Beginn: Das Content-Update erscheint auch für Left 4 Dead 2. The Sacrifice (etwa: Die Aufopferung) zeigt die Vorgeschichte zum Treffen der acht, oder besser gesagt sieben, Überlebenden in The Passing. Am Ende der Kampagne muss sich ein Spieler opfern um den anderen das Überleben zu garantieren, das muss allerdings nicht immer Bill sein.
Vor dem Release des DLC wird es den angekündigten Comic geben der aus nicht weniger als 150 Seiten besteht. Dieses soll in vier Teilen im Laufe des Septembers digital veröffentlicht werden. Noch eine Überraschung: Es wird auch möglich sein mit L4D1-Charakteren in Left 4 Dead 2 zu spielen und auch die Kampagne No Mercy soll im zweiten Teil mit den neuen Waffen und Special Infected spielbar sein. Zeitgleich mit dem Update erscheinen die beiden Coop-Shooter auch als native Version für Macintosh-Computer.
Wie gewohnt ist der DLC auf PC und Mac kostenlos, Xbox 360-Spieler müssen wieder in die Tasche greifen. Am Ende macht Entwickler Chet Faliszek noch eine weitere Ankündiung: The Sacrifice wird nicht das letzte Content-Update für das Spiel sein: "Wir machen weiter. Außer Bill. Bill ist tot."
| Genre: |
Survival Horror / Co-op |
| Engine: |
Source |
| Entwickler: |
Valve |
| Publisher: |
Electronic Arts |
| Release: |
November 2008 |
| Plattform: |
PC, Xbox 360 |
| Kaufen: |
Steam | Amazon |
|
|
Leute wie qu4d sehen den Wald vor lauter Bäumen nicht. Es geht den meisten darum das gesagt wurde das sie L4D1 nicht vernachlässigen und genauso supporten wie L4D2 und was ist? L4D1 kriegt Crash Course, eine schlecht gemachte Versus Campaign, was kriegt L4D2? Eine bessere Campaign die zur Story beiträgt. L4D2 hat Mutationen, L4D1 nicht.
Und nun soll ein DLC der für L4D1 geplant war für L4D2 mit extras kommen wo man wieder klar sieht das L4D2 mehr supported wird als versprochen? Ich freue mich über den DLC, aber es ist unfair das sie den L4D1 Spielern das nehmen was das Spiel noch ausgemacht hat: Die Charaktere und die Campaigns!
|
|
 21.08.2010, 14:53 Uhr |
|
|
|
Zitat:
Original von Bindal
Wo bitte habe ich behauptet, L4D1 soll sämltichen Content von L4D2 bekommen? Nirgends. Ich habe gesagt, L4D2 bekommt sämtlichen bis dato exclusiven Content von L4D1 - das ist, was mich (und sehr viele andere) verärgert.
|
DAS ist auch der springende Punkt, L4D2 hat L4D2 only Mist wie the Passing, Mutationen etc. Wenn Valve die Chance hat das dann bei L4D1 auch zu machen dann versauen sie es natürlich. L4D2 hat mehr "2er only" Dinger als L4D1, wobei nach dem DLC garnichts mehr übrig bleibt.
|
|
| 21.08.2010, 14:56 Uhr |
|
|
|
Zitat:
Original von Bindal
Ich persönlich hätte kein Problem, wenn man als Besitzer von L4D1 die Kampagnen von Teil 1in Teil 2 spielen kann (was dann auch der Fall sein wird, wenn man schon beide Spiele hat). Aber was Valve hier macht, ist im Prinzip Mord an L4D1. Da kannst du das noch so viel Schönreden wie du willst.
|
Und wieso sollten sie ihr eigenes Spiel umbringen? Das macht absolut keinen Sinn, was du da erzählst.
|
|
| 21.08.2010, 14:56 Uhr |
|
|
|
Es gibt da eigentlich nur eine faire Lösung. Die Clients von L4D 1 & L4D 2 müssen Verschmelzen. Ähnlich wie bei Company of Heroes. Wer L4D 2 hat und die L4D 1 Kampangen spielen will muss die halt per Key freischalten usw.. . Damit würde man auch die Community wieder zusammen führen.
Diese Lösung hier ist suboptimal und führt nur zu Flamewars wie man ja hier schön sehen kann.
|
|
| 21.08.2010, 14:56 Uhr |
|
|
|
Ich versteh die ganze Aufregung echt nicht. Es scheint hier einige Menschen zu geben die erst froh sind wenn Valve ihnen zu den kostenlosen Update noch 10 Freispiele schenkt und einen Haufen Geld. Heutzutage sieht es doch so aus das die großen Spieleentwickler schon vor Erscheinen eines Produktes einen ganzen Berg von Kostenpflichtigen DLCs in der Hinterhand haben um die Kunden auszunehmen wie eine Weihnachtsgans obwohl das Spiel noch die reinste Baustelle ist und nächstes Jahr geht es wieder von vorne los. Da kommt dann mal eine Firma die es besser machen will und ihren Content umsonst rausbringt und dafür dann noch fast mehr Kritik einstecken muss als all die anderen Firmen die den Kunden das Geld aus der Tasche ziehen. Es gab ja selbst welche die sich beim CSS Update aufgeregt haben das DOD kein Update spendiert bekommen hat. Und beide Spiele sind schon mehrere Jahre alt wo kaum ein Entwickler die alten Games mit der Kneifzange anfassen würde bzw. Zeit und Geld investieren würde um das Spielerlebnis weiter zu entwickeln.
|
|
| 21.08.2010, 14:57 Uhr |
|
|
|
Zitat:
Original von qu4d
Zitat:
Original von F1ux
Zitat:
Original von Bindal
Nimm bitte mal deine verdammte Fanboy-Brille ab.
|
Er könnte dir aber genauso vorwerfen, dass du eine Hater-Brille trägst...
Und wo führen solche Sätze letztendlich hin? Zu einer unfreundlichen Diskussion...also bitte sachlich bleiben, Leute!
|
Ich "hate" nicht. Ich argumentiere nur mit Fakten und nicht mit kindischem "die haben aber mehr als ich" Gefasel. Und wer erwartet, dass man im ersten Teil einer Spielereihe nachträglich all das bekommt, was in Teil 2 steckt, hat einen Schaden. Aber einen gewaltigen.
|
Moment mal, der Satz war doch gar nicht auf dich bezogen.
|
|
| 21.08.2010, 14:59 Uhr |
|
|
|
Jeder kann doch auch L4D 1 und/oder 2 doof finden, wie er will. Aber was manche fordern, ist einfach nur fern jeglichen Realismus´.
Die Leute entscheiden, was gespielt wird. Nicht Valve. Valve hat KEINEN Grund, ihre eigene Spiele zu "ermorden" (wirklich... was für ein Blödsinn).
Zitat:
Original von F1ux
Moment mal, der Satz war doch gar nicht auf dich bezogen.
|
War ja auch nur ne allgemeingültige Antwort 
|
|
| 21.08.2010, 15:03 Uhr |
|
|
|
Zitat:
Original von qu4d
Jeder kann doch auch L4D 1 und/oder 2 doof finden, wie er will. Aber was manche fordern, ist einfach nur fern jeglichen Realismus´.
Die Leute entscheiden, was gespielt wird. Nicht Valve. Valve hat KEINEN Grund, ihre eigene Spiele zu "ermorden" (wirklich... was für ein Blödsinn).
Zitat:
Original von F1ux
Moment mal, der Satz war doch gar nicht auf dich bezogen.
|
War ja auch nur ne allgemeingültige Antwort
|
L4D1 von Valve? Ähem... nein? Turtle Rock Studios?
|
|
| 21.08.2010, 15:05 Uhr |
|
|
|
Ich verstehe die ganze Aufregung nicht wirklich. Ich besitze sowohl L4D als auch L4D2. Dadurch, dass der kommende DLC nun auch für Teil 2 erscheint, ist es für mich persönlich zwar mehr oder weniger egal, dass es es eigentlich ein DLC für Teil 1 ist, da ich ihn ja auch mit Teil 2 spielen kann. Aber es ist ja nun nicht so, dass die Leute, die L4D2 nicht besitzen, leer ausgingen. Etwas, das für Teil 1 erscheint, erscheint parallel auch für den Nachfolger - nur eben in etwas umfangreicherer Form. Und das "Umfangreichere" ist etwas, dass es bei Teil 1 eh schon gibt.
Sicher wäre es schön, wenn man L4D gleichzeitig mit Content aus dem Nachfolger "auffüllen" würde. L4D2 ist im Oktober 11 Monate auf dem Markt. Da würde es dem Nachfolger sicher nicht "schaden", wenn man Teil 1 z. B. durch ein umfangreicheres Update mit den neuen Waffen und den neuen Infected erweitern würde. Modi wie Scavenge oder Realism Versus sollte man auch bei Teil 1ohne größeren Aufwand nachreichen können. (Wobei hier sicher schon wieder die ersten am Schreien wären, dass die neuen Waffen / Infected ja so gar nicht zur Atmosphäre des Vorgängers passen würden.)
Abschließend kann ich auch nur sagen, dass es letzten Endes an den Spielern liegt, ob ein Spiel nun "stirbt" oder nicht. Guckt man sich die Statistiken an, wird der Nachfolger am Tag schon mal von gut 10.000 Leuten mehr gespielt als sein Vorgänger. Aber das kann man meiner Meinung nach kaum allein auf die Nachversorgung durch DLCs schieben. Teil 1 ist ja nicht plötzlich schlechter geworden. Es scheint nur so zu sein, dass L4D2 vielen eben besser gefällt und entsprechend mehr gespielt wird.
Was man kritisieren könnte, wäre dass nützliche Updates für Teil 2 nach wie vor nicht bei Teil 1 vorgenommen wurden:
- keine Autospawns mehr im Finale bei Versus-Matches
- Bot-Infected bei zu wenigen Spielern (Versus)
- neues Punktesystem
- die Nachfrage, ob man ein Spiel lokal starten möchte, wenn kein Server gefunden wird (bei Teil 2 kann man hier abbrechen, Teil 1 startet ohne Rückfrage einfach lokal)
- Votes, ein Spiel zu starten, wenn der Lobbyanführer afk ist
- etc.
Es ist schon bezeichnend, dass sich hier (ohne nachvollziehbaren Grund) seit Ende 2009 bei L4D nichts mehr getan hat. Aber dass es einen 2. Teil gibt, ist gemessen daran, wie gut vorher der 1. Teil angekommen ist, nicht wirklich "verwerflich". Es meckert ja auch keiner, dass man "Der Pate 2" nicht hätte drehen dürfen, weil der ja nun besser ist als Teil 1.
|
|
| 21.08.2010, 15:25 Uhr |
|
|
|
Zitat:
Original von qu4d
Jeder kann doch auch L4D 1 und/oder 2 doof finden, wie er will. Aber was manche fordern, ist einfach nur fern jeglichen Realismus´.
Die Leute entscheiden, was gespielt wird. Nicht Valve. Valve hat KEINEN Grund, ihre eigene Spiele zu "ermorden" (wirklich... was für ein Blödsinn).
Zitat:
Original von F1ux
Moment mal, der Satz war doch gar nicht auf dich bezogen.
|
War ja auch nur ne allgemeingültige Antwort
|
Hey! Ich hab nichts Unrealistisches gefordert, nur Rücksicht
|
|
| 21.08.2010, 15:26 Uhr |
|
|
|
Zitat:
Original von dark_inferno
Zitat:
Original von qu4d
Jeder kann doch auch L4D 1 und/oder 2 doof finden, wie er will. Aber was manche fordern, ist einfach nur fern jeglichen Realismus´.
Die Leute entscheiden, was gespielt wird. Nicht Valve. Valve hat KEINEN Grund, ihre eigene Spiele zu "ermorden" (wirklich... was für ein Blödsinn).
Zitat:
Original von F1ux
Moment mal, der Satz war doch gar nicht auf dich bezogen.
|
War ja auch nur ne allgemeingültige Antwort
|
L4D1 von Valve? Ähem... nein? Turtle Rock Studios?
|
Alter Schwede... und du zitierst vorhin selbst noch die Leute von Valve, ob sie L4D1 weiter supporten und er antwortet, dass es darauf ankommt, ob die Leute weiterhin Teil 1 spielen.
Und sie wollen Teil 1 ermorden? Weil es von der Konkurrenz ist? Alter, ne... bitte... geh weg. Von wem soll L4D denn sonst sein, wenn nicht von Valve? Turtle Rock wurde mal eingegliedert. Das ist doch kein feindiches Spiel. Ich fass es nicht... 
Die Spieler entscheiden, was gespielt wird. L4D war beliebt. Teil 2 ist beliebter. Es gab L4D2 Boykottgruppen und alle haben es sich gekauft. Warum? Weil es mehr Spass macht. Wer hat entschieden, welches Spiel weiterhin gespielt wird? Die Spieler.
|
|
| 21.08.2010, 15:30 Uhr |
|
|
|
oh mein gott, ihr seid ja schlimmer als die interlopers leute die sich über source sdk beschweren.....
ihr meckert ja NUR rum über l4d2 und l4d...
|
|
| 21.08.2010, 15:32 Uhr |
|
|
|
Zitat:
Original von qu4d
Zitat:
Original von dark_inferno
Zitat:
Original von qu4d
Jeder kann doch auch L4D 1 und/oder 2 doof finden, wie er will. Aber was manche fordern, ist einfach nur fern jeglichen Realismus´.
Die Leute entscheiden, was gespielt wird. Nicht Valve. Valve hat KEINEN Grund, ihre eigene Spiele zu "ermorden" (wirklich... was für ein Blödsinn).
Zitat:
Original von F1ux
Moment mal, der Satz war doch gar nicht auf dich bezogen.
|
War ja auch nur ne allgemeingültige Antwort
|
L4D1 von Valve? Ähem... nein? Turtle Rock Studios?
|
Alter Schwede... und du zitierst vorhin selbst noch die Leute von Valve, ob sie L4D1 weiter supporten und er antwortet, dass es darauf ankommt, ob die Leute weiterhin Teil 1 spielen.
Und sie wollen Teil 1 ermorden? Weil es von der Konkurrenz ist? Alter, ne... bitte... geh weg. Von wem soll L4D denn sonst sein, wenn nicht von Valve? Turtle Rock wurde mal eingegliedert. Das ist doch kein feindiches Spiel. Ich fass es nicht...
Die Spieler entscheiden, was gespielt wird. L4D war beliebt. Teil 2 ist beliebter. Es gab L4D2 Boykottgruppen und alle haben es sich gekauft. Warum? Weil es mehr Spass macht. Wer hat entschieden, welches Spiel weiterhin gespielt wird? Die Spieler.
|
Teil 2 bot was als Preorder? Und gucke dann mal wieviele Spieler das haben wollten für ihr Spiel. Oder gucke einfach mal wieviele Spieler das andere Spiel insgesamt hat.
Edit : Für die jenigen die es nicht wissen : Ein TF2 Hut. Früheren Zugang zur L4D2 Beta. Ein Crocket Schläger.
http://de.wikipedia.org/wiki/Valve
Im Januar 2008 übernahm Valve Turtle Rock Studios, die Macher von „Left 4 Dead“.[2]
|
|
| 21.08.2010, 15:36 Uhr |
|
|
|
Also ich kann nur eines sagen , ich hab in beide Teile sehr viel meiner wertvollen Freizeit investiert !
Hab mit beiden Teilen sehr viel Spass gehabt !
Hab sogar sehr gute Kumpels dadurch kennen gelernt !
Aber jetzt nach 2 Jahren L4D ist langsam die Luft raus !
Ich werde es wohl immer wieder mal spielen und freue mich auf jeden Neuen Content !!!!!!!!!!!!!!!!!!
Muss aber gestehen, gerade nach The Passing, dachte ich ok , 2. bzw.3 . L4d Frühlung ! hat aber nicht so lange angehalten !
Also noch mal !!!!!!!!!!!!
Danke Valve für L4D und L4D2 und verdammt nochmal alles was ihr für uns PC Freaks getan habt !
Hut ab und macht einfach weiter ! , nur wegen so ein paar verwöhnter Bengl hier ! braucht ihr euch keinen Kopf machen !
So und für den Rest sach ich mal , bleibt locker und kotzt Euch nicht dauernd so gegensetig an !
Mann wir wollen doch alle das gleiche , oder ?
Also in diesem Sinne
" Zombis sind einfach die besseren Menschen " grins !!!!
|
|
| 21.08.2010, 15:36 Uhr |
|
|
|
Ja, sie haben die TRS übernommen. Und wann kam L4D raus? November 2008. Nach ihrer Übernahme! DAS SIND 2 SPIELE AUS DEM SELBEN HAUS! DIE HABEN KEINE GRUND, IHR EIGENES SPIEL ZU ERMORDEN. GOTT NEEEEEEEE!!!!!!!!!!111111 
|
|
| 21.08.2010, 15:38 Uhr |
|
|
|
Shit, Popcorn is alle. Hat jemand nachschub?
|
|
| 21.08.2010, 15:40 Uhr |
|
|
|
Zitat:
Original von qu4d
Ja, sie haben die TRS übernommen. Und wann kam L4D raus? November 2008. Nach ihrer Übernahme! DAS SIND 2 SPIELE AUS DEM SELBEN HAUS! DIE HABEN KEINE GRUND, IHR EIGENES SPIEL ZU ERMORDEN. GOTT NEEEEEEEE!!!!!!!!!!111111
|
So macht es EA und Activision und co doch auch. Übernahme, kaufen der Rechte, fertig stellen des Spiels, abschieben. Mit den Rechten dann ein neuen Teil rausbringen... freuen.
Capslock hat man wohl für Leute wie dich erfunden wa?
|
|
| 21.08.2010, 15:43 Uhr |
|
|
|
Zitat:
Original von dark_inferno
Zitat:
Original von qu4d
Ja, sie haben die TRS übernommen. Und wann kam L4D raus? November 2008. Nach ihrer Übernahme! DAS SIND 2 SPIELE AUS DEM SELBEN HAUS! DIE HABEN KEINE GRUND, IHR EIGENES SPIEL ZU ERMORDEN. GOTT NEEEEEEEE!!!!!!!!!!111111
|
So macht es EA und Activision und co doch auch. Übernahme, kaufen der Rechte, fertig stellen des Spiels, abschieben. Mit den Rechten dann ein neuen Teil rausbringen... freuen.
Capslock hat man wohl für Leute wie dich erfunden wa?
|
Alter, wie dumm bist du eigentlich? TRS hatte die Idee zu L4D. Valve fands gut und hat sie in ihre eigene Firma integriert. Und zusammen haben sie das Spiel fertig gestellt. Und dann hat Valve Teil 2 gemacht.
Da wurde nichts und niemand abgeschoben. Das hat nichts mit der Firmenpolitik von EA zu tun. L4D 1 und 2 sind Spiele von den selben Entwicklern. Die machen doch nicht ihre eigenen Spiele kaputt.
Informier dich mal, bevor du n ganzen Tag nur Scheisse laberst.
|
|
| 21.08.2010, 15:48 Uhr |
|
|
|
Zitat:
Original von -_PK_-
Shit, Popcorn is alle. Hat jemand nachschub?
|
Ja hier *Popcorn geb* 
|
|
| 21.08.2010, 15:48 Uhr |
|
|
|
Zitat:
Original von qu4d
Zitat:
Original von dark_inferno
Zitat:
Original von qu4d
Ja, sie haben die TRS übernommen. Und wann kam L4D raus? November 2008. Nach ihrer Übernahme! DAS SIND 2 SPIELE AUS DEM SELBEN HAUS! DIE HABEN KEINE GRUND, IHR EIGENES SPIEL ZU ERMORDEN. GOTT NEEEEEEEE!!!!!!!!!!111111
|
So macht es EA und Activision und co doch auch. Übernahme, kaufen der Rechte, fertig stellen des Spiels, abschieben. Mit den Rechten dann ein neuen Teil rausbringen... freuen.
Capslock hat man wohl für Leute wie dich erfunden wa?
|
Alter, wie dumm bist du eigentlich? TRS hatte die Idee zu L4D. Valve fands gut und hat sie in ihre eigene Firma integriert. Und zusammen haben sie das Spiel fertig gestellt. Und dann hat Valve Teil 2 gemacht.
Da wurde nichts und niemand abgeschoben. Das hat nichts mit der Firmenpolitik von EA zu tun. L4D 1 und 2 sind Spiele von den selben Entwicklern. Die machen doch nicht ihre eigenen Spiele kaputt.
Informier dich mal, bevor du n ganzen Tag nur Scheisse laberst.
|
Ach weißte was. Du hast recht ich habe unrecht und damit hat sich die Sache. Einige leute können einfach nicht richtig argumentieren und müssen immer gleich beleidigend werden.
Ich habe einfach keine lust mehr mit Leuten wie dir zu diskutieren.
|
|
| 21.08.2010, 15:51 Uhr |
|
Du musst dich einloggen, um Kommentare schreiben zu können Du hast nicht die erforderlichen Rechte einen Kommentar zu schreiben.
Solltest du eine Account-Strafe haben, findest du nähere Informationen in deinem Profil unter Verwarnungen.
|
