Vergangenen Sonntag jährte sich die Veröffentlichung von Half-Life 2 zum zehnten Mal. Das Half-Life Portal hat diesen Geburtstag nicht nur mit einer entsprechenden News, sondern auch mit einem Live-Stream auf Twitch gefeiert, an dem viele Leser teilgenommen haben. Das Entwicklungsstudio selbst ignorierte den Termin, weder gab es irgendeine Wortmeldung, noch einen Sale von HL2 auf Steam. Das ist nichts ganz neues, auch zum zehnten Geburtstag von Steam vor einigen Monaten hat Valve geschwiegen. Das zehnte Jubiläum von Half-Life 1 im Jahr 2008 wurde allerdings gefeiert, damals gab es das 1998 erschienene Spiel für genau 98 Cent auf Steam zu kaufen.
In einer E-Mail erklärt Valve-Urgestein und Story-Autor der Half-Life-Serie, Marc Laidlaw, dass er es komplett vergessen hatte: "Ich denke wir machen uns nichts daraus, uns selbst zu beweihräuchern. Ich hätte überhaupt nicht daran gedacht, wenn ich heute morgen nicht einige E-Mails von Fans bekommen hätte." Diese Aussage dürfte wohl einigen Fans, die Valve vorwerfen, sich zu sehr auf andere Spiele zu konzentrieren, statt die Half-Life-Serie fortzusetzen, sauer aufstoßen. In dieselbe Kerbe schlägt auch ein im Source Filmmaker erstelltes Gratulationsvideo:
Das ist schon sehr sehr traurig.. In meinen Augen kommt Valves kompletter Erfolg ursprünglich nur und NUR von Half-Life.. Durch Half-Life kam Counter-Strike.. mit Counter-Strike wurde Steam bedeutend größer.. usw. und so weiter.. Für mich ist es schade, dass Valve sich jetzt fast nurnoch auf den Steam Marketplace feiert.. Einfach verdientes Geld ohne selbst was dafür tun zu müssen. Zwar sind CS:GO und TF2 ganz nett.. Und DotA2 ist sogar recht gut.. Für mich sind diese Dinge aber eben nicht das, was Valve ausmacht (und auch Left4Dead 3 ist es nicht). Da muss schon mal Half-Life 3 kommen :> Am besten noch mit nem Oldschool-Deathmatch dabei ... Aber das wird sicher für immer ein Traum bleiben..
Das ist schon sehr sehr traurig.. In meinen Augen kommt Valves kompletter Erfolg ursprünglich nur und NUR von Half-Life.. Durch Half-Life kam Counter-Strike.. mit Counter-Strike wurde Steam bedeutend größer.. usw. und so weiter.. Für mich ist es schade, dass Valve sich jetzt fast nurnoch auf den Steam Marketplace feiert.. Einfach verdientes Geld ohne selbst was dafür tun zu müssen. Zwar sind CS:GO und TF2 ganz nett.. Und DotA2 ist sogar recht gut.. Für mich sind diese Dinge aber eben nicht das, was Valve ausmacht (und auch Left4Dead 3 ist es nicht). Da muss schon mal Half-Life 3 kommen :> Am besten noch mit nem Oldschool-Deathmatch dabei ... Aber das wird sicher für immer ein Traum bleiben..
Hmm wenn ich ehrlich bin ist HL1 zu feiern viel wichtiger als HL2. Ich meine, es war der Grundstein für alles.
Bei Hl2 könnte man nun meckern warum CS 1.6 und die HL Addons nicht gefeiert wurden.
Und ganz ehrlich, wie unsympathisch wäre es jetzt, wenn ein Publisher seine alten Werke feiert. Besser nichts zu sagen.
Marc Laidlaw spricht doch nicht für Valve. Er selber wusste es besitmmt auch er labert doch nur, er ist doch ein bisschen weird drauf.
Natürlich wusste Valve dass 10 Jahre sind aber die haben einfach nichts dafür gemacht, verstehe auch nicht was sie da machen sollten.
Kann immernoch nicht glauben dass es Leute gibt die wegen Half-Life heulen, ist doch schon lange mehrmals geleaked dass sie daran arbeiten...
Wenn es denn irgendwann ma kommt werdet ihr dann wahrscheinlich die sein die unzufrieden damit sind, nicht weil es ein schlechtes Spiel ist, sondern einfach wie es sich alles entwickelt hat bis dahin und was dann am Ende raus kommt.
Soll ja auch Leute geben die Portal 2 schlecht finden, Portal 1 aber gut ...
@ crowbar-: Man wird es nie allen recht machen. So ist es. Aber HL2 wurde damals sehr sehr positiv aufgenommen, trotz des großen Hypes (?).
Wie groß war der Hype eigentlich vor HL2? Genauso wie jetzt?
Ich meine, Valve hat mit HL2 auch erst zur E3 2003 rausgerückt. Arbeiten an der Source Engine begannen in 1999 direkt nach HL1 wenn ich nicht irre, oder?
Wenn man diese Rechnung auf Source 2 überträgt und paar Jahre aufgrund der Komplexität dazurechnet, welche die Engine bieten wird, dann hat das Warten einen guten Grund.
Ärgerlich ist tatsächlich, dass das Episodenformat nicht durchgezogen werden konnte. Aber bestimmt wurde es zum guten Verworfen, um ein gutes HL3 liefern zu können.
Man sind wir OffTopic.
Aber ganz ehrlich, Valve hat damals auch nicht viel in den Jahren 1999-2004 released. Die HL Addons kamen von Gearbox, CS von Moddern und und und....
Valve war in diesen Jahren lediglich mit TF2 und HL2 beschäftigt oder?
Ach was solls. Ich habe die Hoffnung in der Hinsicht bezüglich Valve und der HL schon lange aufgegeben. Das erspart Enttäuschungen.
Valve feiert nunmal lieber irgendwelche Steam Sales mit Kinderspielen und verkauft seine Hüte bzw. die von anderen erstellten. Die treiben die Methoden Geld zu verdienen immer weiter auf die Spitze. Alle Prozesse Geld mit Steam zu verdienen werden immer weiter automatisiert und rationalisiert. Inzwischen entwickeln und vertreiben andere die Spiele darüber und Valve zählt nur noch das Geld... Fankultur=0... Oje, das klingt schon wie im Fußball...
Das Einzige wirklich positive, das von Valve in der letzten Zeit kam, war die Entscheidung Linux zu unterstützen. Zwar auch nicht uneigennützig, aber das kann man von einer Firma die von Gewinnen leben muss ja auch nicht übel nehmen.
Trotzdem, alles Gute HL2. Es waren ein paar schöne Stunden. Mehr nicht.
Wundert mich nicht. Wahrscheinlich dachten Gabe Newell und co schon daran, haben aber vielleicht deshalb nichts geplant, damit niemand auf die Idee käme das jeden moment HL 3 geteasert wird. Valve war mal ein sehr guter Entwickler, mit kreativen Ideen und Spielen. Wäre schön, wenn sie daran wieder anknüpfen könnten und dieses elende "Valve can't count to 3" endlich ein Ende fände.
Ich glaube selber nicht mehr an irgendwas HL-relevantes mehr. Ist auch gut so. Umso schöner wird die überraschende Ankündigung werden, die hoffentlich noch kommt.
Ja, Half-Life hat Valve großgemacht. Aber ich finde, das als Argument aufzuführen, weshalb die Entwicklung von HL höchste Priorität haben sollte, entbehrt jeglicher rationaler Begründung. Etwas, das einen groß macht, erhält einen nicht zwangsweise groß. Klar, HL3 wird sich bestimmt super verkaufen, aber es soll ja nicht gut und rentabel sein, sondern alle möglichen Meilensteine in der Videospiele (erneut) setzen. Wir wissen ja wie Valve arbeitet und welche Vorzüge das hat.
Versteht mich bitte nicht falsch, ich LIEBE Half-Life, es ist eines meiner Lieblingsspiele und garantiert der beste Shooter, und von der Story und dem Universum kommt kaum etwas heran. Ich sehne mich natürlich auch extrem nach HL3. Doch diese Argumentation "HL hat euch groß gemacht" ist nicht nachzuvollziehen. Im Gegenteil, weil HL Valve großgemacht, hat jeder den Anspruch - inklusive Valve - dass es nicht nur gut, sondern atemberaubend wird.
Zitat: Original von Kyle07
Man sind wir OffTopic.
Man kann nie off-topic sein, wenn man im Half-Life Portal über Half-Life spricht
Zitat: Original von Peter Petrelli
Wundert mich nicht. Wahrscheinlich dachten Gabe Newell und co schon daran, haben aber vielleicht deshalb nichts geplant, damit niemand auf die Idee käme das jeden moment HL 3 geteasert wird.
Das ist ein guter Aspekt. Der Hype bei einem Valve-Statement würde enorm in die Höhe schlagen. Man darf es mit dem Hype nicht übertreiben, sonst muss man noch länger daran arbeiten, dem Hype gerecht zu werden. Und am Ende kann sowas herauskommen wie Duke Nukem Forever, dass aus der SIcht einiger enttäuschend ist. Vielleicht war das Nichtssagen seitens Valve kalkuliert, auch wenn mich so ein kleiner Minihype schon gefreut hätte.
Ich frage mich, ob den wirklich alle so etwas tolles bahnbrechendes erwarten. Mir würde ein Spiel im HL2 Stil mit aktueller Grafik schon vollkommen genügen. Da gabs nichts weiter zu verbessern... Ich will garnicht mit irgendwelchen tollen neuen Funktionen (3D usw.) überrascht werden. Ich will wissen wie die Story weiter geht, ein paar Strider platt machen und die Combine vertreiben...
Kann ich so unterschreiben. Ich will in einer etwas aufgehübschten Grafik als Gordon Freeman, Combine vermöbeln und erfahren wie die Story weiter geht, mehr nicht.
Das zeigt gut welchen stellenwert Valves eignes Baby noch hat, gar keinen
Um hierauf zu antworten, quote ich mich mal selbst:
Zitat: Original von Zockerfreak112
Ja, Half-Life hat Valve großgemacht. Aber ich finde, das als Argument aufzuführen, weshalb die Entwicklung von HL höchste Priorität haben sollte, entbehrt jeglicher rationaler Begründung. Etwas, das einen groß macht, erhält einen nicht zwangsweise groß. Klar, HL3 wird sich bestimmt super verkaufen, aber es soll ja nicht gut und rentabel sein, sondern alle möglichen Meilensteine in der Videospiele (erneut) setzen. Wir wissen ja wie Valve arbeitet und welche Vorzüge das hat.
Versteht mich bitte nicht falsch, ich LIEBE Half-Life, es ist eines meiner Lieblingsspiele und garantiert der beste Shooter, und von der Story und dem Universum kommt kaum etwas heran. Ich sehne mich natürlich auch extrem nach HL3. Doch diese Argumentation "HL hat euch groß gemacht" ist nicht nachzuvollziehen. Im Gegenteil, weil HL Valve großgemacht, hat jeder den Anspruch - inklusive Valve - dass es nicht nur gut, sondern atemberaubend wird.
Du musst dich einloggen, um Kommentare schreiben zu können
Du hast nicht die erforderlichen Rechte einen Kommentar zu schreiben. Solltest du eine Account-Strafe haben, findest du nähere Informationen in deinem Profil unter Verwarnungen.