|
|
|
›› Willkommen! ›› 95.586.536 Visits ›› 18.316 registrierte User ›› 129 Besucher online (0 auf dieser Seite)
|
|
 |
Steam Games THQ: Steam statt GfWL bringt mehr Verkäufe
21.04.2011 | 12:24 Uhr | von Trineas
|
13.052 Hits
42 Kommentare
1 viewing
|
 |
Das Echtzeitstrategiespiel Dawn of War 2 von Entwickler Relic war Anfang 2009 eines der ersten großen Spiele, die Steamworks verwendeten. Allerdings setzte es nicht nur auf die Online-Plattform von Valve, auch das Konkurrenzprodukt von Microsoft, Games for Windows Live, wurde integriert. Spieler mussten sich deshalb gleich bei zwei Diensten anmelden. Mit dem Standalone-Addon Retribution, das vor wenigen Wochen veröffentlicht wurde, wurde dieser Makel behoben: GfWL wurde entfernt, seit dem kommt nur noch Steamworks zum Einsatz.
Diese Entscheidung dürfte sich für Publisher THQ gelohnt haben. In einem Interview mit thealistdaily.com spricht Direktorin Georgina Verdon davon, dass die Steam-Exklusivität die Bekanntheit bei den Millionen Nutzern gesteigert hätte. Die Steam-Beta war ein voller Erfolg und am Ende lagen die digitalen Vorbestellungen um 129 Prozent über den eigenen Prognosen.
Zitat:
Original von Georgina Verdon, THQ
Eines unserer Ziele für die Erweiterung war, dass wir die Probleme des Originalspiels angehen. Sowohl einen Steam-Account als auch einen Games for Windows Live-Account zu benötigen war eine große Frustquelle für viele unserer Spieler, deshalb haben wir die entsprechenden Schritte eingeleitet um das zu beheben. Wir nutzen deshalb auch die Vorteile des Steamworks SDK, wie etwa Cloud Saving.
| Sie führt weiter aus, dass auch das neue Online-Matchmaking eine Verbesserung darstellt und Steam Community-Features wie Freundeslisten, Gruppen und Voice-Chat intensiv von den Dawn of War 2 Retribution-Spielern genutzt werden. Nach diesen positiven Worten ist es wenig verwunderlich, dass THQ auch bei künftigen Titeln wie etwa Warhammer 40,000: Space Marine und Red Faction: Armageddon auf Steamworks setzt.
Umfrage:
Würdest du dir wünschen, dass überhaupt alle PC-Spiele Steamworks verwenden und die damit verbundenen Vorteile (u.a. Auto-Updates, Spielen ohne DVD) als auch Nachteile (u.a. Online-Aktivierung, kein Weiterverkauf) besitzen?
| Ja |
|
493 |
|
68 % |
| Nein |
|
158 |
|
22 % |
| Weiß nicht |
|
76 |
|
10 % |
|
Insgesamt: |
727 |
Stimmen |
100 % |
|
|
Das Steamworks IMMER benutzt wird, bin ich gegen. Nicht jedes Spiel braucht es, besonders reine SP-Spiele profitieren davon eher weniger und könnten mit einem eigenen, kleinen (und anmeldefreien) Auto-Updater mehr erreichen (alternativ zu einem "nach updates suchen"-button im Hauptmenü).
Aber lieber Steamworks als andere Platformen. 
|
|
 21.04.2011, 14:38 Uhr |
|
|
|
Zitat:
Original von Robber
Ich wollt genau das gleiche schreiben. Kurzfristig ist Steamworks für den Kunden sicher nicht schlecht. Aber es ist nunmal ein Tool zum totalen Steammonopol und das wollen wir alle nicht. Vor allem da die Preise auf Steam jetzt schon lächerlich hoch sind.
|
Die Preise auf Steam haben nicht das geringste damit zu tun. Es geht um Steamworks, nicht um den Verkauf von Spielen über Steam.
|
|
| 21.04.2011, 14:39 Uhr |
|
|
|
Also ich fände das in dem Sinne gut, weil Steam einfach klasse ist. Ich meine jetzt die Updates und so. Das dann die Preise hoch gehen würde, wäre ein Nachteil, aber das steht 1. nicht fest und 2. geht es darum auch nicht.
|
|
| 21.04.2011, 14:52 Uhr |
|
|
|
Zitat:
Original von Robber
Zitat:
Original von Zombiez
[x]Nein - Steam ist zwar klasse, aber ein Monopol hat noch nie was gutes hervorgebracht
|
Ich wollt genau das gleiche schreiben. Kurzfristig ist Steamworks für den Kunden sicher nicht schlecht. Aber es ist nunmal ein Tool zum totalen Steammonopol und das wollen wir alle nicht. Vor allem da die Preise auf Steam jetzt schon lächerlich hoch sind.
|
Die Preise legt Steam aber nicht fest.
1. "Lächerlich hoch finde ich nicht (jedenfalls nicht besonders im Gegensatz zu vielen anderen) und auch durch "Midweek-Madness" und "Weekend-Deal" nicht.
2. Die Preise bei Steam legen die Anbieter fest, Steam bestimmt die Preise nur für ihre eigenen Spiele.
|
|
| 21.04.2011, 14:59 Uhr |
|
|
|
Steam könnte erst ein Monopol werden,wenn Gabe Newell abdankt und alle mitarbeiter ersetzt oder das Unternehmen aufgekauft wird,aber das wird noch laaaaaaaaaaange nicht passieren,wen überhaupt nicht,lasst den quatsch ich vertrau valve,steam für alle pc games!
|
|
| 21.04.2011, 15:26 Uhr |
|
|
|
mir ist es egal ob PC spiele steam nutzen oder nicht, sie müssen nur gut sein und spaß machen
|
|
| 21.04.2011, 15:44 Uhr |
|
|
|
@25 Gabens Nachfolger wird GlaDos sein. *g*
|
|
| 21.04.2011, 15:58 Uhr |
|
|
|
Ich habe noch nie ein Spiel weiterverkauft von daher ist mit das, wie man so schön sagt, Latte. 
|
|
| 21.04.2011, 17:21 Uhr |
|
|
|
So sehr ich Steam wirklich schätze so sehr würde ich vor einem Monopol zurückschrecken.
Denn für den Kunden bringt es nichts wenn Steam als einzige Onlinedistributionsplattform übrig bleibt.
|
|
| 21.04.2011, 17:43 Uhr |
|
|
|
Zitat:
Original von Dude-01
So sehr ich Steam wirklich schätze so sehr würde ich vor einem Monopol zurückschrecken.
Denn für den Kunden bringt es nichts wenn Steam als einzige Onlinedistributionsplattform übrig bleibt.
|
Ich hab nichts gegen diese Meinung. Aber wäre es möglich das auch mal jemand sagt WARUM nicht  Das würde bei einer solche Frage schon sehr helfen
|
|
| 21.04.2011, 17:59 Uhr |
|
|
|
Ich finde Steam absolut genial. GfWL oder andere "Community-Overlays" sind einfach nur unnütz und unnötiger Verwaltungsaufwand.
Steam ist das beste und das einzige wovor ich Angst habe ist, dass irgendwer meinen Account hacken könnte und ich dann kein einziges Spiel mehr habe..
Was mir bei Steam noch fehlt ist z.B., auch ältere Versionen von Spielen noch runterladen und spielen zu können. Ich persönlich fand nämlich die alten Playermodels von CSS viel geiler und würde die alte version gerne nochmal auf ner LAN party spielen.. Das selbe z.B. bei TF2... Wie geil wäre denn bitte TF2 OHNE HÜTE und OHNE ZUSATZWAFFEN?! Naja.. Im Moment heißt es nur: Friss das Update oder Stirb.. 
|
|
| 21.04.2011, 18:07 Uhr |
|
|
|
wieso soll man sich nich an eine bestimmte stelle im internet wenden wenn man spiele haben möchte? unzwa steam
|
|
| 21.04.2011, 18:11 Uhr |
|
|
|
Zitat:
Original von -Goden-
Zitat:
Original von Dude-01
So sehr ich Steam wirklich schätze so sehr würde ich vor einem Monopol zurückschrecken.
Denn für den Kunden bringt es nichts wenn Steam als einzige Onlinedistributionsplattform übrig bleibt.
|
Ich hab nichts gegen diese Meinung. Aber wäre es möglich das auch mal jemand sagt WARUM nicht Das würde bei einer solche Frage schon sehr helfen
|
Auf der einen Seite bedeutet ein Monopol meistens, enorme Preissteigerungen (Microsoft Software, Nokia Mobiltelefone) und auf der anderen Seite auch, dass so Monopolunternehmen sehr schwerfällig wird und es dazu führt, dass wenig neue Innovationen kommen. In dem Fall ist eigentlich momentan nur auf Nokia zu gucken. Die haben sich auch zu lange ausgeruht und mit einem Mal kamen iOS und Android und sie verloren an Boden.
Genau das sind halt die Gefahren bei einer Monopolstellung.
|
|
| 21.04.2011, 18:42 Uhr |
|
|
|
Zitat:
Original von Big-Blue
Steam kommt mir immernoch leicht wie ein Gefängnis vor, zumindest eine Einschränkung...
|
Ja, das ist schon irgendwie richtig...
...aber im Valve-STEAM-Knast gibts jeden Abend warmes fünf Sterne Buffet, Theater, Kino und ne lauschige Bar an der Du ein paar Cocktails schlürfen kannst. Ausgang gibts jeden Tag mit elektrischer Fussfessel so lange und wohin Du willst, Taschegeld gibts obendrein. Nur abends musst Du wieder in deiner kuscheligen 300 Quadratmeter Suite samt Pool und Room Service sein.
Im GfWL-Knast gibts zur Unterhaltung jeden Abend Vergewaltigung unter der Dusche von behaarten Ex-Drogenbaronen und danach wirst Du von aggressionsgestörten Wärtern in deine 7 m² -Zelle, die Du dir mit nem anderen Knasti bei Wasser und Brot teilst, geprügelt. Ausgang gibts nicht.
Manchmal machen die klitzekleinen Details den Unterschied. 
|
|
| 21.04.2011, 20:13 Uhr |
|
|
|
Zitat:
Original von GrafGurke
Ja, das ist schon irgendwie richtig...
...aber im Valve-STEAM-Knast gibts jeden Abend warmes fünf Sterne Buffet, Theater, Kino und ne lauschige Bar an der Du ein paar Cocktails schlürfen kannst. Ausgang gibts jeden Tag mit elektrischer Fussfessel so lange und wohin Du willst, Taschegeld gibts obendrein. Nur abends musst Du wieder in deiner kuscheligen 300 Quadratmeter Suite samt Pool und Room Service sein.
Im GfWL-Knast gibts zur Unterhaltung jeden Abend Vergewaltigung unter der Dusche von behaarten Ex-Drogenbaronen und danach wirst Du von aggressionsgestörten Wärtern in deine 7 m² -Zelle, die Du dir mit nem anderen Knasti bei Wasser und Brot teilst, geprügelt. Ausgang gibts nicht.
Manchmal machen die klitzekleinen Details den Unterschied.
|
großartig^^
made my day
|
|
| 21.04.2011, 20:31 Uhr |
|
|
|
Zitat:
Original von Dude-01
Auf der einen Seite bedeutet ein Monopol meistens, enorme Preissteigerungen (Microsoft Software, Nokia Mobiltelefone) und auf der anderen Seite auch, dass so Monopolunternehmen sehr schwerfällig wird und es dazu führt, dass wenig neue Innovationen kommen. In dem Fall ist eigentlich momentan nur auf Nokia zu gucken. Die haben sich auch zu lange ausgeruht und mit einem Mal kamen iOS und Android und sie verloren an Boden.
Genau das sind halt die Gefahren bei einer Monopolstellung.
|
Oh, entschuldige wenn das falsch rüber gekommen ist Ich weiß was ein Monopol zur Folge hat, ich meinte was wäre denn jetz speziel bei steam das Problem mit dem Monopol.
Denn dazu muss man ja sagen (wie oben schon beschrieben) Steam macht die Preise NUR für ihre eigenen Spiele, nicht für die der anderen Hersteller.
Hinzu kommt (auch wenn mir bewusst ist, dass sich solche Dinge ändern können), dass Steam ja eine relativ kundenfreundliche Vorgeschichte hat
|
|
| 21.04.2011, 20:36 Uhr |
|
|
|
Zitat:
Original von -Goden-
Zitat:
Original von GrafGurke
Ja, das ist schon irgendwie richtig...
...aber bla bla bla ...
Manchmal machen die klitzekleinen Details den Unterschied.
|
großartig^^
made my day
|
Danke, Danke, aber irgendwie ist doch echt was wahres dran. GfWL ist nur "Pain in the Ass" und STEAM ist wie Urlaub.
|
|
| 21.04.2011, 21:30 Uhr |
|
|
|
Zitat:
Original von GrafGurke
GfWL ist nur "Pain in the Ass" und STEAM ist wie Urlaub.
|
Das seh ich ganz genauso. GfWL-Games kauf ich mir auch nicht mehr^^ ich find die einfach nur noch blöd. Und wenn ich jetz daran denke das ALL meine Spiele so klasse verwaltet werden, schlägt mein Herz gleich höher^^
|
|
| 21.04.2011, 21:52 Uhr |
|
|
|
Zitat:
Original von GrafGurke
Zitat:
Original von Big-Blue
Steam kommt mir immernoch leicht wie ein Gefängnis vor, zumindest eine Einschränkung...
|
Ja, das ist schon irgendwie richtig...
...aber im Valve-STEAM-Knast gibts jeden Abend warmes fünf Sterne Buffet, Theater, Kino und ne lauschige Bar an der Du ein paar Cocktails schlürfen kannst. Ausgang gibts jeden Tag mit elektrischer Fussfessel so lange und wohin Du willst, Taschegeld gibts obendrein. Nur abends musst Du wieder in deiner kuscheligen 300 Quadratmeter Suite samt Pool und Room Service sein.
Im GfWL-Knast gibts zur Unterhaltung jeden Abend Vergewaltigung unter der Dusche von behaarten Ex-Drogenbaronen und danach wirst Du von aggressionsgestörten Wärtern in deine 7 m² -Zelle, die Du dir mit nem anderen Knasti bei Wasser und Brot teilst, geprügelt. Ausgang gibts nicht.
Manchmal machen die klitzekleinen Details den Unterschied.
|
Wo du Recht hast, hast du Recht Aber dann auch noch mit so einem Vergleich...  Richtig richtig gut Musste endlich mal wieder lachen
|
|
| 21.04.2011, 22:04 Uhr |
|
|
|
Steamworks ist einfach was wunderbares . Am besten alle Games drauf machen .
|
|
| 21.04.2011, 23:56 Uhr |
|
Du musst dich einloggen, um Kommentare schreiben zu können Du hast nicht die erforderlichen Rechte einen Kommentar zu schreiben.
Solltest du eine Account-Strafe haben, findest du nähere Informationen in deinem Profil unter Verwarnungen.
|
|
|
|
