Valve plant offenbar, bis zum Release von Portal 2 mehrere Videos zu veröffentlichen, die Investitionsmöglichkeiten für Geldgeber von Aperture Science aufzeigen sollen. Dabei dürfte es sich auch um die angekündigte Überraschung handeln. Das erste solche Video wurde soeben online gestellt und zeigt die Vorzüge der rekonfigurierbaren Panele, welche die Testkammern von Aperture Science ausmachen. In einer Presserklärung von Valve heißt es dazu, dass clevere Investoren sofort den Mehrwert der von Aperture Science angebotenen Produkte erkennen werden:
Zitat: Original von Gabe Newell
Portal 2 is the best documentary-style investment opportunity game we've ever contributed to and we're confident that savvy investors will immediately see the value in these product demonstration videos.
Wie zu erwarten handelt es sich natürlich nicht um sonderlich ernst zu nehmendes Marketing. Vielmehr wird der in Portal vorkommende (oft schwarze) Humor betont. Die Hintergrundinformationen, die im Video zu hören sind, stammen übrigens von Cave Johnson, dem CEO von Aperture Science, dessen Stimme im englischen Original von J. K. Simmons geliehen ist. Gleichzeitig hat Valve auch eine deutsche Fassung des Videos veröffentlicht. Beim deutschen Sprecher handelt es sich, wie bereits von einigen Community-Mitgliedern vermutet, um Rüdiger Schulzki.
Insgesamt soll es vier solcher Videos geben. Das erste, genannt "Panels", könnt ihr euch hier ansehen. Natürlich sind auch Atlas und P-Body mit von der Partie. Wie immer sind die Filme komplett mit der Source-Engine gerendert:
Der Teaser ist auf Deutsch echt gelungen,die betonung erst nur ein wort gefiel mir nicht:Brecher
mir hätte da lieber das wort 'stampfer' oder ähnl. besser gefallen,ansonsten hat mich das vid positiv überascht!
Genau das sollte der werbespot sein!
Nicht schlecht. Die deutsche Stimme klingt vertraut, nur die Wortwitze sind da verloren gegangen. "Good enough for Sciene. But not for Apeture Science!"
Ja klar.Was stellst du dir den vor?Die Witze gehen auch nur im Englischen.Du kannst ja nicht sagen "Gut genug für die Wissenschaft.Aber nicht für Aperture Wissenschaft."
Zum Trailer: Hab ich schon vor paar Stunden bei meinen Abos gesehen.Um die halbe Stunde nachdem er veröffentlicht wurde. :> Deutsche find ich recht Okay.
Mir fällt grad auf dass es sich dabei nicht um die Überraschung handelt, da dieses Video ja für die Investoren gemacht worden ist und die Überraschung soll zwischen P1 und P2 spielen^^
Ich denke (und hoffe) da kommt noch mehr
Als einer, der inzwischen fast ausschließlich englisch vertonte Versionen spielt und deutsche Synchronisationen meist nichts abgewinnen kann, finde ich zumindest diesen kurzen Spot auch auf Deutsch garnichtmal schlecht
Beim Wortwitz mit der Wissenschaft kann man nix machen, da muss man zwangsläufig Abstriche machen. Das ist eben eins der typischen Synchro-Probleme, für die es keine ideale Lösung gibt. Aber man scheint diesem Video nach immerhin das beste draus zu machen.
geiles video. leider stinkt die deutsche version ab
Ne, das finde ich jetzt nicht so. Hör Dir mal Half Life 2 auf Deutsch an. DAS müffelt richtig ab im Vergleich zum Original. Ach eigentlich auch Team Fortress 2 oder Left 4 Dead 1&2.
Was mir halt nicht gefällt ist das das wort "platformen" verwendet wird das klingt einfach nur doof die hätten Panels sagen sollen, auch die ganze betonung also mir gefällt die englische stimme besser und das gesamtbild is einfach besser aber ich sag ja sowieso immer jedem das seine
Sagt mal, bin ich der einzige, der bei dem deutschen Sprecher der "Extase-Film-Sprecher" einfällt? Bekannt ist die Stimme durch den Remix, den kennt sicher fast jeder: http://www.youtube.com/watch?v=F8VBdbLkwlA
Wäre die Aufnahme nicht schon 30 Jahre alt, könnte das die Stimme sein
Sagt mal, bin ich der einzige, der bei dem deutschen Sprecher der "Extase-Film-Sprecher" einfällt? Bekannt ist die Stimme durch den Remix, den kennt sicher fast jeder: http://www.youtube.com/watch?v=F8VBdbLkwlA
Wäre die Aufnahme nicht schon 30 Jahre alt, könnte das die Stimme sein
Jap, das ist er; meine ich zumindest. Und es kann durchaus sein, dass er das ist. Wie gesagt kenne ich ihn aus verschiedenen Teleshop-Werbungen, die Anfang der 90er liefen; und Stimmen verändern sich nicht so sehr, dass sie selbst nach 20 oder 30 Jahren so extrem unterschiedlich sind.
EDIT: Nein, die Stimme ist zwar ähnlch, der Sprecher ist aber definitiv ein anderer. Die Phonetic ist ein wenig anders und beispielsweise rollt der Sprecher bei Halsband das "R" ein wenig.
Der muss das auch rollen, damits "geiler" rüberkommt Ist schließlich ein PoRRRno und die Hauptdarstellerin hat ein RRRotes Halsband... Ok, genug zu dem Thema
EDIT: Nein, die Stimme ist zwar ähnlch, der Sprecher ist aber definitiv ein anderer. Die Phonetic ist ein wenig anders und beispielsweise rollt der Sprecher bei Halsband das "R" ein wenig.
Sprechen wir von Rüdiger Schulzki? In anderen Aufnahmen rollt er das R nicht so stark. Ich denke schon, dass er das sein könnte.
Du musst dich einloggen, um Kommentare schreiben zu können
Du hast nicht die erforderlichen Rechte einen Kommentar zu schreiben. Solltest du eine Account-Strafe haben, findest du nähere Informationen in deinem Profil unter Verwarnungen.